试试语音读文章热门回答：
谢谢邀请！
老子与孔子的两大思想到底有什么区别？你怎么理解无为而治的？可以这么说吧！
“无为而治”是老子治国之道的核心。一整套治国方针都是围绕这一思想展开的。主张“处无为之事。行不言之教”。用“无为”去处事。用“不言”去教导老百姓。
“无为”的目的是无所不为。最后什么都为了。什么都成功了。这就是老子的核心思想。“为”和“无为”的辨证关系。最后达到一个无所不为的统一。
其他观点：
孔子讲人为。老子讲理治。孔子讲王道。重治国化人的理念。老子讲天道。重哲学思想。各有所长。但各有弊端。有渡化人心的理念。亦有忽悠人的成分。
从废黜百家。独尊儒术开始中国就进入了儒家思想文化的统治时期。儒家文化对维护皇权是绝对有利的。老子的学说虽然有其先进之处。但是不彰显皇权。所以历代帝王都不把道家思想奉为正统。明朝的皇帝们信奉过道教。但只是作为迷信的崇拜。国家终须有人治。皇帝无为。太监权臣就要揽权。结果明朝的统治更腐败。
孔子和老子的学说都有其优秀的东西。我们应该继承发扬。但也都有腐朽的观念。必须加以批判。
其他观点：
没有坐忘功夫。仅从学问上探讨老子的无为这类命题。只会曲解庸俗化老子。毫无意义。如一定要解释。以你人生经验见识去领略。必然相差十万八千里。老子的无为是道存在的一种状态。是指向本原的一个话题。儒家也有此类话题。如大学之道。在明明德。明德就是类似本原的命题。佛教也有好多词语在表达这一命题。即心即佛。空。空明不二。儒家到了宋代以后又用理这个词语来描述这一状态。这是从佛教华严经借来的一个词语。西方也有类似的话题。不过对大众用人格化的上帝来说明。在哲学上黑格尔曾用绝对精神一词来表达。
其实圣人们都在探讨。不。应用指明这个词更恰当一些。在指明本源。本源其实是一定的。不过文化不同。表达方式千差万别罢了。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/169901.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
老子，孔子，这一，也有，儒家，明朝，思想，命题，都有，佛教
没想到大家都对老子与孔子的两大思想到底有什么区别？你怎么理解无为而治的？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
谢谢邀请！老子与孔子的两大思想到底有什么区别？你怎么理解无为而治的？可以这么说吧！“无为而治”是老子治国之道的核心。一