卧虎藏龙如果当时李连杰能演主角的话票房结果会怎么样？

试试语音读文章

热门回答：

我准备从三个方面回答这一问题：

①如果单纯以动作片的标准来衡量。李连杰要高出周润发太多。

术业有专攻。动作片势必要求演员打出漂亮的动作。

假如要在娱乐圈筛选打斗动作之华丽。几乎无人能和李连杰相抗衡！

动作演员释行宇就说过：李连杰能够完成的动作。巨石强森几乎一个也完成不了。

相反。强森的动作。在李连杰面前就是儿戏！

周润发不是专业动作演员。拍摄动作片。他的表现也未必能够胜过强森。自然也会被李连杰远远落下。

②如果以咖位。以及票房号召力来看。李连杰同样胜出！

周润发的巅峰期在香港！

在上世纪八十年代末期。九十年代初期。周润发绝对是港片最有票房的演员之一。

也正是因为这一原因。他和周星驰、成龙。并称为“双周一成”。

这个称号。就是以票房衡量出来的。当时。他们三人轮流占据每年香港票房榜榜首的位置。

接下来的。才是李连杰和刘德华。

后面的两位。表现也足够优秀。却没有问鼎年度票房榜冠军的作品。

所以。客观来说。在混迹香港影坛时期。李连杰的号召力。要低于周润发。

因而又有人把他们五个评为“双周一成一刘一李”。

但是到了好莱坞后。周、李的号召力发生了戏剧性的扭转。

从某种角度来看。这种扭转也是理所应当。不可抗拒的！

好莱坞。作为世界顶级商业片的所在。演技好的大咖比比皆是。

此外。它又有着很强的排外性。演技派周润发很难混成一线明星！

但是。动作片一向是好莱坞的短板。

即便红透全球的史泰龙和斯瓦辛格。也多是秀肌肉。以及借助后期剪辑制作出的重量级拳击手的打斗画面。

像李连杰这种真实依靠个人体能完成的高难度动作。正是好莱坞急缺的。

因而。不论是成龙。还是李连杰。也正是凭借着自身的表演动作。走红于好莱坞。

从上面的分析。不难得出。李连杰在好莱坞的票房成就。要高过发哥。

其实。这也是改变李连杰影坛地位的关键所在！

自此以后。李连杰的片酬。全面超越除了成龙以外的所有香港演员。

③《卧虎藏龙》不是一部纯粹的功夫片

《卧虎藏龙》的导演是李安。

李安是一位享誉国际的中国导演。他最成功之处。不在于票房成绩。而是电影本身。

他是一位很值得玩味的大导演。

熟悉他的朋友必然知道。他其实不太看重演员的名气。

从本意上。他也不太看重票房。

起码。在讲故事和票房成绩二者之间。他更加看重前者！

他选择演员的标准。只是为了挑选到最适合影片角色的演员。

至于这个演员是否出名。其票房号召力的强弱。皆不在他的考虑之内。

当然了。这也是由他自身强大的咖位决定的！

他本身就是大牌。具有超高的号召力。在藏龙卧虎的好莱坞。也一样是能数得着的大咖。他又何必介意那些演员的号召力呢？

所以。他的电影。可以用新人做主演。也可以用没有太多号召力的老演员做主演。

由以上三点就不难看出。李连杰如果出演本片。理论上来说。票房应该会更高一些。

当然。一切没有发生。咱们只是推断。即便再有可能。也只能是推论。

毕竟。没能形成事实。

但是。周润发对上李连杰。也并不是全输的局面。

在情感细节上的掌控方面。发哥绝对足以超越李连杰。

因而。如果由李连杰代替周润发。出演《卧虎藏龙》。票房上会胜出。

但是绝对就不是现在这版《卧虎藏龙》了。

两人各有胜场。也只能是两种不同的经典！

其他观点：

假如当年由杰哥出演李慕白。可能票房与口碑会更上一层楼！原因有二

其一。当初这部剧第一时间就是找的杰哥出演李慕白。就连剧本和后期制作都是为杰哥预备的。一旦出演必将打入国际市场。票房会更高！

第二。以杰哥在国际上的影响力。一旦出演此剧。就连宣传都事半功倍。再加上一流的制作团队。不火都难！

其他观点：

如果换做李连杰来饰演李慕白的话。票房不一定会高出。但是你不能否认他要比周润发更加出彩。大侠这个气质李连杰拿捏的死死地。发哥最经典的当属赌神角色。不知道当时谁的粉多了。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~