那些试图从“科学”上将“星门”解释为虫洞的观点,是否站得住脚呢?
原创

那些试图从“科学”上将“星门”解释为虫洞的观点,是否站得住脚呢?

好文
试试语音读文章

热门回答:

站得住脚。

目前“星门”和“虫洞”虽然都是假设。

但不排除它们之间有某种关联。

从现知的理论也可以看出:

事物不可能绝对独立存在。

一种事物和其它事物都有直接或间接关联。

俗语说得好:

“城门失火。殃及池鱼”。

打个最简单的比喻:

把嘴巴和肛门分别看成星球。

嘴巴是吃东西的。

肛门是拉大便的。

肠子是它们连接的通道(也就是虫洞)。

假如身体是暗物质的话(也就是身体看不见)。

只看见嘴巴和肛门。

这时光观测到嘴巴这个星球是吞噬天体的。

肛门这个星体是吐出物质的。

你会不会也在想是不是嘴巴这个星体和肛门这个星体之间有某种关联?

实际上它们是有关联的(虫洞的)。

这就是肠子。

当然有人会较真说:

还有喉咙、食道、胃。

不错。

总称为通道(虫洞)是没有错的。

其他观点:

谢邀。我来简单说说。

首先虫洞只是理论上的东西。还没见过。不过。有些东西只能推测。

星门呢。也就是利用虫洞。精准定位。就是被控制的虫洞。出口和入口都可以设定。

按这种的理论。星门就是虫洞。但是虫洞不代表就是星门。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 退到无路可退 永久VIP 2022年12月27日 15:54:47

    肛门,星体,嘴巴,肠子,事物,也就是,星球,都是,暗物质,城门失火

  • 笑红眼 永久VIP 2022年12月27日 15:54:47

    没想到大家都对那些试图从“科学”上将“星门”解释为虫洞的观点,是否站得住脚呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 15:54:47

    站得住脚。目前“星门”和“虫洞”虽然都是假设。但不排除它们之间有某种关联。从现知的理论也可以看出:事物不可能绝对