对于军事强国来说,敌方航母就是海上移动棺材,你怎么看？

试试语音读文章

热门回答：

对于军事强国来说。敌方航母是海上移动的棺材。怎么看？

航母。是国之重器。拥有航母。是一个国家强大的标志、标配！

强国靠经济。国家的安全、经济平稳运行和安全。皆靠军事力量保障。国家军力是否强大。航母同样占比很大、举足轻重。一艘先进的航母。光战机就可搭载约百架。有极强的远距离战力投送能力。可以抵近敌对国近海。实施沿海和纵深的多波次高效打击。作战效率很高！

发展航母。是一个国家提升安全防御、提高国际对抗能力的强国战略。无论在热战、冷战中。航母发挥的作用无可替代。热战威力强大。冷战。航母的威慑力。足以使对方敬畏、恐惧。光在远近海上转圈、绕圈。就会给对方以巨大的压力、危机感。威慑效用大于军事效果。不战而屈人之兵。进而达到国家战略目标！

航母的防御系统。同样是强大的。摧毁一艘航母。极其困难。非常不易！……

航母是一个移动的飞机场、武器库、一个移动的高端重型武器阵地。对于敌对国而言。航母是制造棺材的机器！

谢谢！

其他观点：

欢迎关注“威呐解析”。阅读更多原创军事内容（图片源自网络）

其他观点：

谢谢邀请！

把航母称为海上活棺材这种说法是存在的。据传。前苏联领导人赫鲁晓夫和勃列日涅夫都有过这种言论。他们这样说我觉得有以下几个原因：

一是当时苏联已经研制出核武器。并实现了核武器的小型化和远程化。也就是说已经有了能携带核弹头的导弹。

二是当时苏联人在战略核潜艇方面具有较大的优势。认为只要发展和使用好了核潜艇。对付美国人的航母编队是没有问题的。

三是就当时航母的技术发展水平来讲。苏联远远落后于美国。不仅仅是技术水平落后。在使用航母的战术方面也是明显落后于美国。因为在二战期间。美国人有几十艏航母。大家非常熟悉的切斯特·威廉·尼米兹。二战时期美军太平洋战场上的最高指挥官。指挥了珊瑚海、中途岛、所罗门群岛、莱特湾等海战。所以美国人有丰富的航母实战经验。苏联人这方面就差多了。

四是这可能是前苏联领导人一种战略上的说法。毛泽东还说过。你打你的原子弹。我打我的手榴弹呢？毛泽东不重视发展核武器吗？很显然不是。苏联人在战术上还是重视航母的。在前苏联海军司令戈尔什科夫海军上将的领导下。也是发展了必要的少量航母。

五是经济方面的原因。发展航母要花大量的钱。当时苏联人不大力发展航母。也是囊中羞涩。一种藏拙的战术。

六是这是一种非对称发展武器装备的思路。战略指导上有可取之处。并且这种战略思维模式对别的国家是否发展航母是有启示和引领作用的。

现在我们再分析一下航母到底是不是海上活棺材？

一件武器有没有用。要看在谁的手上。大家都熟读武侠小说《射雕英雄传》。同样是一根打狗棒。在黄蓉手上跟在郭靖手上能一样吗？同理。航母编队也是一样的。在美国手里跟在朝鲜人手里能一样吗？

另外。要看是攻击强国的航母还是中等强国的航母。美国的航母编队有多重预警系统。天上有卫星、空中有预警机、水面有舰载预警雷达。水下有声纳系统。导弹要突破是很困难的。所以对美国来说。他们的航母是相对安全的。不存活棺材之说。反之。别的国家就不好说了。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~