诗人食指对骂余秀华,80％民众为何都支持余秀华？

试试语音读文章

热门回答：

诗。有史以来走过了几千年的风雨。有共同的遵循。也有不同的理解。出现了许多种形式。今后还必将有新的诗体诞生。

不管你喜欢不喜欢。历史不会因为你的意志而停滞。你是诗人。你不是唯一的诗人;文无第一。武无第二。你不是武林盟主;你可以善意的提出批评。但是不可以武断的打压任何一种诗体。哪怕它真的不是真正意义上的诗。

百花齐放。百家争鸣。求同存异。任何人都要放低自己。仰望世界。要知道人外有人。天外有天。喜欢用学习的态度拜读;不喜欢。平静的走过。任由欣赏的人去捧场。

余秀华的诗。有那么多人喜欢。说明产生了共鸣。阳春白雪也要下里巴人仰慕。你才是阳春白雪。不然只能是自消自灭。

其他观点：

支持余秀华是错误的。余秀华在诗歌写作上没有资格和食指先生相提并论。余秀华是什么？余秀华不会写诗。因为她没有写诗的基础。余秀华的诗也不是啥也不是。通篇看余秀华的诗那不是诗。但是仔细读起来。余秀华写的东西里面有些句子像诗的语言。有个别句子是很好的诗句。但是。通篇看余秀华写的东西。那就是“四不像”

余秀华写的东西。主题没有正能量。其实根本没有主题。余秀华是自私的。只顾自己的感受。为了自己发泄。她发泄自己的情绪。为了自己痛快。关于“睡你”还用得着穿过大半个中国吗？余秀华。你是谁？不就是因为这首淫荡的不是诗的杂语而引起关注吗？写这方面的诗不是你余秀华的专利。任何懂点写作的都比你学得好。只是有良知的人知道不能写。食指骂的对！

其他观点：

谢邀。

照例先看了几个回答。支持两边的都有。

感觉要是写出来。又会有喷子来喷了。不过这个事情好像过去一年多了。再怎么回答也算不上蹭热点吧。还是决定回答一下。因为大部分人并没有找到重点。

诗人食指对骂余秀华。80％民众为何都支持余秀华？

题主的问题有个预设。或者说观察到了这个现象。就是80％民众都支持余秀华。我不知道这个数据是不是真的。如果以网上的喷子支持率来计数。是做不得准的。

因为有时候我也喷。所以我知道喷子是不需要深入了解事件的。就图个键盘快活。这个事情看起来简单。一个老头。自称诗人。骂一个有名气的女诗人。还是个残疾人。这就不用想了。肯定是这老头倚老卖老。打压新生诗人。

骂这老头肯定没错。键盘一拍。就表态了。

这就是题主说的80%的人？有可能。但人多又不代表真理。

咱们要回答题主这个问题。其实到这里就够了。80%的民众支持余秀华。只不过是凭借人类的公平感加上得到的残缺信息而做出的直接判断。有多少人想过为什么食指会突然公开的在发布会上有准备的（备了稿子）批评余秀华？这老头是吃饱了饭没事做？

有人就会说。这老头是蹭热点。就好像前段时间有人说我蹭流浪大师的热点一样。

一旦喷子的思路形成闭环。就不用回应了。反正他会给自己的思维加上一个正确的标志。喷子之所以是喷子。就是脑子里装满了自以为是。认为别人都是按照他的想法在吃喝拉撒。所以他一定不会错。

我们努力不做喷子。努力捋清楚这件事情。

食指是谁？

打个不大恰当的比方。他如果自杀的话。就会是另外一个海子。就好像哥哥。阮玲玉。邓丽君。梅艳芳这些人一样。青春和美丽定格在最好的年华。永远让人思念。而活下来的。就变成了另外一种状态。也许好。也许不好。但肯定不会在拥趸的思念中固化。

食指。本名郭路生。是和北岛同时期的诗人。是朦胧诗的代表。代表作品是《相信未来》、《这是四点零八分的北京》。至今人们还认为这是对文革及那个时代的深刻反思。

当蜘蛛网无情地查封了我的炉台。

当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀。

我依然固执地铺平失望的灰烬。

用美丽的雪花写下：相信未来。

余秀华是谁？

余秀华。湖北农民。患有脑瘫。在家写诗。诗歌主题多关于她的爱情、亲情、生活感悟。以及她的残疾和无法摆脱的封闭村子。成名作是《穿过大半个中国去睡你》。

穿过大半个中国去睡你

其实。睡你和被你睡是差不多的。无非是

两具肉体碰撞的力。无非是这力催开的花朵

无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开

以上都只是两人作品的节选。大家有兴趣不妨去自行搜索。现代诗的喜好因人而异。但是不可否认的是两人都是充满激情和才华的。而这正是成为现代诗人必须的要素。

食指点名批评余秀华。称她的理想生活就是喝喝咖啡、看看书、聊聊天。对人类的命运、祖国的未来、农民生活的痛苦等宏大命题视而不见。他还指出评论界捧红余秀华是“不对历史负责”的表现。

余秀华觉得屈辱。迅速反击并开骂。称食指“倚老卖老。老态龙钟。老奸巨猾。老着脸皮。老调重弹。老谋深算。老大无成。老而不死。”还写了一篇长文。题目是《兼致食指。不是谁都有说真话的能力》。

网络上的观点基本就自带标签：“老诗人骂新诗人”、“男诗人骂女诗人”、“大诗人骂脑瘫诗人”。这些观点本身就有了舆论方向。在这种引导下。大众自然是以支持弱势方为主了。

没人关注食指到底说的什么。食指主张诗歌应该宏大叙事。应该有大情怀。指责的是“吟哦性情”的小情调。

这完全是诗风的碰撞。其实换一个人。照样会发生这种互怼。而余秀华的相对弱势只是让80%的人失去正确判断能力罢了。

其实这是“大情怀”与“小情调”两种诗风的对怼。

这种诗风的批判、讨论甚至斗争在历史上曾经多次出现。太阳底下没有新鲜事。

对骂的历史？

历史上曾出现多次诗风的纠偏。即将诗风从“小情调”纠正到“大情怀”上来。而每一次批判最终都是以批判者的成功而结束。中国古诗才得以一直以清正诗风在世间传承。而避免了陷入艳诗、隐诗、打油诗满天下的局面。

陈子昂、初唐四杰为代表的复古运动。批判齐梁体思想贫瘠、内容空洞。

范仲淹、欧阳修的诗文革新运动。批判晚唐体、西昆体。将北宋诗文带回正轨。

陆游诗派。纠正的是北宋末年黄庭坚为核心的江西诗派。

四灵诗派、江湖诗派的兴起是南宋晚年。而对他们进行批判纠偏的是明初诗人。

所以。这种诗风的讨论、互怼是循环往复。不断发生的。发生在今天。也没有什么好奇怪。这也是我前面说的。其实跟余秀华并没什么关系。食指批判的是整个诗坛风气的垂危。他只是正好错误地选择了余秀华这个弱势诗人来进行批判罢了。

不过话说回来。如今的诗坛。一塌糊涂。除了余秀华。还真找不出个像样的目标了。

80%？

这种状况。不是普通民众所了解的。在他们看来。这个老诗人。就是欺负人。所以不挺余秀华挺谁？

他们根本不会去思考。这种对小情调、岁月静好诗风的支持。有可能让整个诗坛沉沦。继而让文化沉沦。最终让民族沉沦。

囿于问答篇幅。不再展开。

以后写成文章可能会把诗史论争写详细些。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~