英格兰球队半世纪平均排名：big6占据前七,利物浦第一,曼城垫底,你怎么看？

试试语音读文章

热门回答：

“你方唱罢我登场”。足球的世界里各个俱乐部之间的实力对比本身就是“此消彼长”。对于豪门俱乐部来说。没有永远的常胜将军。也没有始终的失败者。而这个排名则充分说明了俱乐部的稳定性。毫无疑问。这些年利物浦的稳定性最好。而新进豪门曼城只是突然崛起的豪门。

虽然无冠。但利物浦稳定性非常好

英超时代的利物浦表现非常的优秀。虽然没有获得英超冠军。但是利物浦的整体成绩也并没有下滑太厉害。从2000年开始。利物浦成绩最好的是获得了第二名。分别是2001-02。2008-09。2013-14。2018-2019赛季。其他成绩最差也是获得了联赛第八名。

在2006-07赛季。美国商人汤姆·希克斯和乔治·吉列特出价2.189亿英镑。成为了利物浦俱乐部的主人。到了2010年。面临着破产边缘的利物浦却迎来了新在老板。控制波士顿红袜队的新英格兰体育风险投资公司（New England Sports Ventures）的拥有者约翰·W.亨利（John W. Henry）成功竞标并成功收购利物浦。所以俱乐部的稳定性保证了球队成绩的稳定。半世纪平均排名排在前列也就不足为奇了。

豪门之路。土豪老板成就曼城霸业

那么为什么蝉联冠军的曼城名次最低呢？其实不难理解。以孙继海所在的曼城7年岁月为例。在英超是一个什么水平呢？2001-2002赛季。曼城刚刚升入英超。孙继海在英甲跟着曼城踢了一个赛季。虽然在英甲大杀四方。但是那几年的曼城。在英超只能说是中下游水平。孙继海在英超踢了6年球。曼城的排名分别是：9。16。8。15。14。9。最好的一个赛季就是第8名。最差的一个赛季已经是第16名了。所以历史上的曼城成绩并不理想。并非传统豪门。

这一切的改变是在2008年。也就是孙继海离开之后。2008年夏天。曼苏尔酋长买下他信的股份。成为了曼城的老板。来了土豪老板。曼城开始了属于它的金元之路。在不断加大投入的情况下。曼城引进了一大批巨星。完成了曼城的重建。罗比尼奥、特维斯、阿圭罗、亚亚图雷、大卫-席尔瓦以及德布劳内等一众球星。曼城发生质变还是在2016年。瓜迪奥拉入主曼城。开启了曼城的新王朝。

总的来说。这个半个世纪的综合排名意义并不大。如果真的有什么价值的话。那只能是说看半个世纪以来球队的稳定性到底如何。毕竟即便是曼城倒数第一。也无法掩盖如今曼城王朝的强势。

其他观点：

不请自来。

这个排名。挺无聊的。贵族文化。在当今社会不吃香。祖上多牛逼。是前朝遗老遗少愿意挂在嘴上打打牙祭残羹冷炙。徒增笑柄而已。

这个时间节点。弄出这么一个排名。一个浅显的潜台词是论历史底蕴曼彻斯特城还是个小学生。纵然眼前风光。论资排辈也就是个末席而已。

可是这个时候。在曼城拿到联赛冠军之后。出这样一个排名。真的好吗？或者说是现在排在曼城之前的几大豪门球迷愿意提及也看到的东西吗？

这样一个排名。不必是现在。放到英超时代每一个冠军决出的时刻。红军都可以排在首位。可是每排一次。是不是更会刺痛一次球迷的心。曾经的牛逼。成了今时今日重大的压力。成了今天大家奚落的言语。

排名者。明为红军上古摇旗。鄙视眼前暂时成功金元暴起的蓝军。实则杀人诛心。拉低红军的格调。

竞技体育。翻篇就算。如果祖宗排排坐。今天就不要打比赛啦。大家比历史就好了。曾经的辉煌。属于曾经那批人。现实的成绩要眼前这代人流血流汗打拼出来。

看不起击倒自己的对手。轻贱的不是别人。是自己。曼城很牛逼。今年尤其牛逼。牛逼不怕。怕的是小学生大家让家长出手。

跌了份。丢了人。场子自己丢的自己找。一年一循环。一年一算账。扯出来平均排名。能说明什么。说明短时间的牛逼不是牛逼？牛逼就是牛逼。不分长短。

红军不差这点志气。老一辈的荣光。这辈人一样抗得起。英超都这么多年了。还五十年排名。整个五年十年的看看。还找不找得到现在这份自信。

五年一代人。三年一个队。找五十年历史。开这种玩笑干嘛！

其他观点：

首先。利物浦。历史悠久。成立于1892年。俱乐部一共获得英格兰顶级联赛冠军18座。曼联20。阿森纳13。切尔西6。曼城6。虽然在英超赛场上未取得冠军。但是底蕴还在。是前四常客。加之历史上冠军数颇多。因此排名靠前不意外。反观曼城6次有4次是最近10年获得。历史上排名比较低。所以垫底在情理之中。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~