奸淫幼女案件中被告却辩称不知道对方是幼女,如何认定?
原创

奸淫幼女案件中被告却辩称不知道对方是幼女,如何认定?

好文
试试语音读文章

热门回答:

按照我国法律规定。与14周岁以下幼女发生性关系。无论幼女是否自愿。均构成强奸罪。

法律之所以这样规定。是因为幼女年纪尚小。辨认和控制能力有限。幼女自己对自己性权利所作的处分行为无效。同时这也是出于对幼女的特殊保护。

另外。为了应对犯罪嫌疑人到案后。以不知道是幼女为由。来逃避刑罚。

2013年10月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》。

在该意见中明确指出。对于和不满十二周岁的幼女发生性关系的。一律认定为“明知”并按照强奸罪。从重处罚。

对于和十二周岁至十四周岁的幼女发生性关系的。要结合被害人身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等综合判断。犯罪嫌疑人是否明知。如果明知构成犯罪。反之者无罪。

实际办案过程中。如何判断嫌疑人是否明知哪?这个是一个主观性的东西。需要结合一些客观的证据进行分析。

比如受害人与嫌疑人的聊天记录中。受害人明确提到自己的年龄或自己上小学几年级等。这些都是常识性的东西。作为一个成年人应该能推断出幼女的实际年龄。

另外幼女的衣着打扮及外貌也是进行判断的一个重要特征!比如幼女被着书包、身高多高、身体发育程度、说话状态等!

最后也要结合案发的具体环境、有无相关证人证言、被害人供述等证据。进行综合判断!

当然。有的时候。在缺乏其他有效证据的支持下。被告人又多次供述不一致。可以采用测谎仪的办法。进行辅助侦查。

通过以上客观证据进行判断。嫌疑人应该是明知的。也应按照强奸罪从重处罚!

关于该罪。是否需要明知。法律规定进行了几次修改。从2003年1月要求一般都需要明知。到2003年8月该规定的暂时停止使用。再到2013年该规定的废止。

然后2013年10月最高院跟几个部门联合出具的针对不同情形而规定的意见!

修改的目的。还是为了保护未成人的合法权益。有效打击犯罪。同时。也是适应时代发展的需要。努力做到罪刑相适应。

具体规定无论怎么样。都是指引我们不要犯罪。而不是抱着侥幸心理犯罪后。进行狡辩。

正所谓“天网恢恢。疏而不漏”。任何人不要为了一时之快。而抱有侥幸心里侵犯幼女的性权利!不然的话。等待你的将是刑法的严惩!

其他观点:

与不满十四周岁的女性发生性关系。不管女孩愿意不愿意。都按强奸幼女罪论处。假如女人是成年人。你就可以强奸她吗?强奸成年人也按强奸罪论处。你不知道吗?奸淫幼女辩称不知道她是幼女。如果你知道她是幼女就不会强奸她吗?你的心灵已经扭曲。你的目的不管是否处女都不会放过她的。你的辩称有意义吗?那你怎不问问女孩。你多大了?是幼女吗?简直就是笑话。辩称的目的是为了自己逃脱奸淫幼女的罪责。以减轻量刑。还没有听说过知道女孩是幼女就放弃强奸的。现在的强奸犯罪分子中。有一大部分真正目的就是针对幼女。屡见报端。对于这样的犯罪分子绝对予与严惩。无论如何辩解。法律是公正的。奸淫幼女者更要加重论处。维护妇女儿童的合法权益。女性。尤其是幼女。她们的心智还不成熟



。对自己的保护能力有限。往往被哄骗上当受骗。其后果是严重的。给她们幼小的心灵造成无法抹去的阴影。伤痛。全社会都要关心女孩的成长。

其他观点:

我国刑法规定:幼女指未满十四周岁的女孩。不管幼女是否同意 。与其发生性关系。都以强奸罪论处。那么。在案发后。辨称不知道对方是幼女。其实你已知道对方是幼女。只是公检法如何认定的问题。证据:一你是否明知对方是幼女。你肯定不会认。二你同幼女交往的时间线认定。以证据证实。你认和不认等同。三发生性关系和时间前后类推。当然。公安机关还会从多方面调查取证。来查明证实你是明知。上述三点只其中的一些具体点。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月27日 17:15:12

    幼女,强奸罪,目的,证据,发生性关系,奸淫,女孩,嫌疑人,成年人,被害人

  • 归属感 永久VIP 2022年12月27日 17:15:12

    没想到大家都对奸淫幼女案件中被告却辩称不知道对方是幼女,如何认定?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 擦掉眼泪我依然是王 永久VIP 2022年12月27日 17:15:12

    按照我国法律规定。与14周岁以下幼女发生性关系。无论幼女是否自愿。均构成强奸罪。法律之所以这样规定。是因为幼女年纪尚小