陈道明和焦晃都演过康熙,从演技角度来看,谁对康熙这个角色把握的更好？你怎么看？

试试语音读文章

热门回答：

陈道明演康熙。演出了康熙的帝王之气；焦晃演康熙。演出了康熙的内心世界。陈道明注意演了康熙的外。而焦晃注意演了康熙的内。

陈道明与焦晃演康熙。若论谁对康熙这个角色把握的好。我认为焦晃技高一筹。

康熙即是帝王。但他更是一位“人”。人都是有七情六欲的。人如果只着重表现其帝王之气。那么很难使这个角色更圆满起来。只有把握好他的内心表演出来。才会使康熙这个形象更活灵活现。也是观众更信服。

使康熙这个形象更“活”起来。而不使人觉得康熙就是个帝王。是个不食人间烟火的“龙”。就应将康熙的内心世界表演出来。在这点上焦晃演的更好。

其他观点：

焦晃更有“王气”！

其他观点：

演技论高低。细节见真章。

题主问的是从演技的角度。而且特别提到对康熙这个人物的把握度。那我们就先来切个题。

“演技”这事儿虽然虚无缥缈。但也是有迹可循的。而且还是一个不同人会有不同审美的东西。这也是为什么演技比拼类节目出一个爆一个的原因。

《演员的诞生》《演员请就位》《演技派》虽然形式不同。但内核都是对演技的探讨。每一个争议。每一篇文章。都源于大家对某一个细节。某一个维度。某一种审美的探讨。

要从演技的角度来分析陈道明和焦晃中。谁对角色的把握度更高。咱们可以从这些演技类节目找到一些维度。

来。听若尘开撩：

一、台词功力

首先。焦晃和陈道明都是用的自己的声音。没有配音演员。两位在声音功力上都是响当当的。

1936年出生的焦晃。可以说是第一代培养起来的话剧演员。现在也是国家一级演员。上海话剧艺术中心演员。扎实的台词功底。稳定的舞台表现。和几十年积累起来的表演经验。让他即使退休以后接演雍正王朝的老年康熙依然游刃有余。

作为一个戎马一生的千古帝王。老年康熙的一生荣辱终将渐渐消弭。彼时的刚毅里带着柔软。虚弱中又带着倔强。

这些性格在焦晃时而断断续续。唏唏嘘嘘。时而又高声断喝。怒斥申责中展露无疑。

陈道明饰演的康熙则更为丰富复杂一些。因为在康熙王朝里。他是要从青年时代演到老年。

从台词角度来说。年轻时的初生牛犊不怕虎。成年的壮志雄心。老年时的老辣深沉。在语气。语调。语速。语言表情。声韵等细节方面都是不同的。

从难度来说。陈道明版的一定更高一些。但因为要切换的状态太多。跨度太大。也会有些许不精准的地方。

从人物状态的专注度来说。焦晃的把握度更高一些。

也正因为所饰演的康熙年龄段的不同。所以在表演的节奏上来说。难度也不太一样。

焦晃的对老年康熙的节奏把握适中。无论身形。还是在与其他演员对戏时的反应。基本上把握好那个时期康熙的环境状态和人物物理状态就好。

但是陈道明版的不一样。他需要对不同时期的康熙给出不同的表演节奏。临场反应。以及人物经过心理揣摩之后。做出的一个个表演反馈。

从这个角度来说。陈道明整体的把握非常准确。

年轻时的意气风发在他的走路带风里。在他与孝庄说话时急急如许的焦躁里。

中年康熙的沉稳则掩藏他面对臣子时的铁面。刚直。急断中。

老年康熙的细思熟虑就在他多大事也照样一卧一坐。不抬眼。面不改色。深藏不露中可窥一二。

不得不说。陈道明的表演层次丰富。节奏分明。又急许有致。把握得更为深邃。

其实。无论是焦晃还是陈道明。都是观众喜爱的。拥有演技实力。德艺双馨的表演艺术家。他们对康熙的塑造侧重不同。各有千秋。都是值得年轻演员们细细揣摩。学习的教科书级表演。

本文原创。谢绝转载。图片来自网络。侵删。欢迎关注哦

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~