如何评价张国立、焦晃、陈道明、刘松仁等饰演的康熙皇帝？

试试语音读文章

热门回答：

演员出演一个角色其实都是按照剧本进行的。剧本已把角色设定好了。演员通过演技把剧本中的角色演绎出来。当然。演技精湛的演员都在剧中融入了自身的一些风格。比如题主所说的四位骨灰级演员。在饰演康熙的时候就有很浓厚的自身特点。因此呈现出来的康熙各有不同。

张国立在《康熙微服私访记》中饰演了康熙皇帝。在这部剧中。康熙皇帝完全摒弃了皇宫大院的束缚。成为了一个普通老百姓。所呈现出来是一位平民皇帝。现实中。张国立给人的印象本来就不是那特别正襟危坐的严肃形象。反而像一位普通的群众。非常具有亲和力。从他以往的作品中可见一斑。他经常饰演的都是一些日常生活中的普通人物。比如《手机》、《一九四二》等等。他个人的风格更加适合在民间体验民情的康熙皇帝。因此他塑造出来的康熙皇帝完全就是一个平民。而这种平民样子刚好契合了剧中的需要。能够与老百姓打成一片。爱民如子。嫉恶如仇。所以这部剧也成为了一个经典作品。他饰演的康熙皇帝也深入人心。

焦晃在《雍正王朝》中饰演了晚年的康熙皇帝。可以说焦晃饰演的康熙皇帝是最接近正史中康熙皇帝的人。剧中的康熙皇帝在俯仰之间就把各种朝政大事处理得张弛有度。对手下之臣、对所发生的之事看得一清二楚。可以说是洞若观火。而且处置各种矛盾往往四两拨千斤。顷刻之间就将滔天洪水化解于无形。焦晃本人给人的形象本来就极具威严。演技一板一眼。用力恰到好处。让人印象非常深刻。正史中的康熙本来就是政治家。一生雄才大略。玩转朝政于股掌之间。而焦晃本身的风格也是非常正统严肃的样子。正好契合了正史中康熙的形象。正所谓珠联璧合。成就了一部经典。

陈道明在《康熙王朝》中饰演的康熙皇帝。至今无人能够超越。陈道明从康熙平三藩开始正式在剧中出场。他把青年康熙的意气风发表演得淋漓尽致。把中年康熙想要建功立业的雄心展现得通透明晓。再把晚年康熙沉稳老辣的政治家形象刻画得入木三分。整体来看。陈道明饰演的康熙大气磅礴。气势恢宏。完全就是千古一帝的伟人形象。陈道明本就是非常具有个人气质。文艺又不失大度。大气又不失稳重。从他饰演的《围城》等作品中。就为我们奉献了经典的方鸿渐形象。当他这种气质与千古一帝康熙碰撞的时候。二者产生的火花可谓惊天动地。所以当我们每次回看这部历史剧的时候。总能够被他这种气质所打动。

《步步惊心》这部连续剧是一部经典的宫斗剧。既然是宫斗剧。也就把康熙的主要活动半径控制在了后宫之中。因此刘松仁饰演的康熙皇帝更像是一个大家庭的家长。更加侧重于刻画他的喜怒哀乐。以及对待家人的各种表现。他饰演的康熙皇帝并没有给人留下太深刻的印象。过于脸谱化。与前面几位表演的皇帝相比较。少了几分皇帝身上应该有的灵气。

希望我的回答对你有所帮助！

其他观点：

张国立,不行,陈道明,焦晃,的,康熙皇帝活灵活现,那几位,不就是表演麻,最差的还是张国立.

其他观点：

其实几位老师表演的康熙皇帝各有千秋。张国立老在《康熙微服私访记》中的表演表现出来的是一个爱民如子。嫉恶如仇的形象。通过一次次的微服私访打击恶霸。铲除贪官佞臣。在爱情上对宜妃珍惜怜爱。我小时候看了好几遍现在也是一些卫视频道的假期必播剧。

焦晃老师也数次出演康熙。主要是康熙晚年九龙夺嫡。在《雍正王朝》中他将一个亦是慈父又是严父的父亲演的十分出色。在国家上他是一个明君。却因为太子被废。九子夺嫡是家事国事成为一体朝堂混乱皇子结党营私都为夺取皇位而努力表现出贤者得之。他一方面要顾及到朝政一方面顾及到皇子。他将康熙的那种累演的惟妙惟肖。

陈道明老师演的《康熙王朝》中的康熙将青年时的梦想破碎（本想和平削藩）少年夫妻舍赫里皇后因难产去世。对他产生了极大的形象。平三藩、征葛尔丹。收复台湾。将这三个时期的形象演的深入人心。

刘松仁老师在《步步惊心》中的表演前期是一个大家庭的慈父。而后期因为九龙夺嫡太子二次被废后成为了为皇权不顾及骨肉之情的冷血残酷。将一个个威胁到自己的儿子打入地狱。又到驾崩之前对故人归来的惊喜和后悔。使他留下了浓墨重彩的一笔。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~