有人说焦晃在《雍正王朝》里把康熙演活了,但是后来在《乾隆王朝》一剧中却表现平平,原因是什么呢？

试试语音读文章

热门回答：

一个好的演员。如果遇上一个好的剧本。那么他塑造的人物就会有血有肉。入木三分。但是再好的演员。剧本不好。角色不适应。那么就会很尴尬。

焦晃老师在《雍正王朝》当中塑造了康熙这个角色。也在《乾隆王朝》当中塑造了乾隆这个角色。但是角色塑造的反差很大。康熙塑造的相当成功。而乾隆塑造的就比较失败。

在《雍正王朝》中。焦晃老师塑造的康熙是一个配角。主角是唐国强老师塑造的雍正。但是这个配角在前二十集就像是一个主角。自带气场。不怒自威 。从容沉稳。自信睿智。

而在《乾隆王朝》当中。尽管焦晃老师塑造的乾隆是个主角。但是整部戏下来。这个主角却更像是一个配角。和珅反而却像是一个主角。这就比较尴尬了。

为什么会反差如此巨大？我想这里面大概有三个原因。

第一剧本有差异。二月；所写的“康雍乾”三部曲当中。《乾隆王朝》篇幅最长。故事也最丰富。并且人物也很多。除了对乾隆的描写。对阿桂。傅恒。福康安。和珅。刘统勋。刘墉。纪晓岚以及颙琰的描写笔墨也是很丰满。在“康雍乾”三部曲当中应该是最有故事感的一部。但是在改编成剧本之后。《乾隆王朝》就变得名不副实。几乎改成了《和珅演义》。乾隆成了配角而其他的人物要么消失要么成了“龙套”。

电视剧《乾隆王朝》对乾隆这个角色定位的不伦不类。也是影响演员理解角色并诠释角色的因素。电视剧里的乾隆无论是在乾隆的“面善心硬”的特点。还是“风流天子”的品性。亦或是“好大喜功”的虚伪。都没有表现的很充分。演员会无所适从。

而尽管《雍正王朝》的小说写的略显“庸俗”。对雍正的评价比较中性化。但是小说中康熙的塑造还是很成功的。在改编成剧本之后。雍正的正面形象得以突出。而晚年的康熙的帝王心术。御人心机。以及个人魅力都保留了下来。改编的非常成功。几乎相当于“再创作”。

第二。年龄问题。饰演《雍正王朝》当中的康熙皇帝这个角色的时候。焦晃老师的实际年龄和康熙这个角色的年龄基本相当。加上焦晃老师本来就善于饰演沉稳的。大气的。文雅的角色。所以我们可以看到一个自信和有内涵的康熙。

但是《乾隆王朝》中乾隆这个角色。却是从三十多岁开始演起。六十多岁的焦晃老师要想表现一个三十多岁的“风流皇帝”也的确有点“勉为其难”。同时这个角色设计的个人魅力和戏剧冲突不具备明显的特色。像是一个“四不像”皇帝。

第三。先入为主。电视剧《雍正王朝》是二月河“康雍乾”三部曲当中最早改变并拍摄成的电视剧。焦晃老师饰演的康熙太经典。以至于在他后来饰演乾隆的时候。人们时不时的要拿他饰演的乾隆和康熙比较。

没有比较。就没有伤害。相比之下康熙和乾隆这两个角色立分高下。

不是焦晃老师没演好乾隆实在是剧本不好。加上本身的性格。年纪都不适合去演那个乾隆。

所以。演员还是要认真挑剧本并且按照自己的的特点去挑角色才会塑造出经典的艺术形象。

其他观点：

两部电视剧我都完整的看过。乾隆王朝不成功。并不是焦晃表现如何的问题。而是因为这部剧确实不好。从剧本到选角。整体不好！

一部影视作品的成功。不是一个演员能够决定的。多少演技炸裂的奥斯卡影帝也有很多烂片留下。角色不适合自己、剧本不精彩、编导不过硬、合作演员差距大。甚至是化妆、音效都足够毁掉一部作品。总而言之。乾隆王朝整体很失败。神仙难救。

其他观点：

2007年的秋天。我们师生一行人赴无锡江南大学堂去见南怀瑾。虽然我很不喜欢南怀瑾。看他的著作错误百出贻害无穷。觉得他“老而不死。是为贼也”。但因为是集体活动。不得不去。而且南怀瑾确实又是一段历史的见证者。拥有“白头宫女在。闲坐说玄宗”的资格。去一下听听八卦也无妨。

但没想到。那天也见到了焦晃。

现实中的焦晃。谦逊可亲。具有学者风度。和屏幕上的帝王形象很不同。只有见到了本人。才能理解其在“表演”上呈现出不同风格。是一个多么牛的事情。

焦晃在《雍正王朝》里饰演康熙极为出色。这已经是很多观众的共识。为何演的好。其原因有三：

第一。焦晃生于1936年。雍正王朝里的康熙不是八岁登基的小皇帝。也不是平三藩收台湾的中青年皇帝。而是御宇多年的老皇帝。所以。演员与角色的年龄相仿。演起来就得心应手了。

第二。雍正王朝里的康熙。其定位是一个不怒自威、洞若观火、慈爱宽仁的君主。不需要像唐国强饰演的雍正那样大喊大叫。历史上的雍正的确情绪不佳。唐国强的处理是正确的；也不需要像陈道明的康熙那样。动不动就以浪漫主义的口吻来一段台词。来一段表演。还有感情戏。雍正王朝里的康熙是写实的配角。而非浪漫主义的主角。

第三。《雍正王朝》的本子好。台词佳。能够把康熙的定位支撑起来。这个是客观原因了。

那么。焦晃在《乾隆王朝》里饰演乾隆。大家评价很平淡。这又是为什么？怎么看呢？同样可以谈三点：

第一。年龄段错位。《乾隆王朝》表现的是乾隆中年到老年的时间段。有一段时间的乾隆是年轻的。而焦晃的处理不够精细。一上来就显得不协调。见图：

第二。观众对乾隆已经形成了思维定势。乾隆是谁？乾隆是历史上在位时间超久的皇帝。实际执政时间最长。他从来就不是一个风流倜傥。笑口常开。玩世不恭的皇帝。但是。围绕乾隆的民间传说太多了。郑少秋、张铁林、张国立等的乾隆。以及今天小鲜肉的乾隆。都与历史上的乾隆差别太远了。可老百姓喜欢。习惯。认可啊。

事实上。爱新觉罗这几代皇帝都是长脸。瘦削。而且越老越长得像。大家看老年康熙的画像。与溥仪老年的照片。那是相当相似的。乾隆也是这个脸型。这个气质。而焦晃饰演的乾隆康熙。都是照着这个模样塑造的。

换言之。焦晃饰演的乾隆。其实比郑少秋等几位更“像”历史上的乾隆。但是。却更‘不像”观众心目中的乾隆。所以观众会觉得演得不够好了。

第三。《乾隆王朝》是一个很差的本子。以和珅为主角、核心。情节俗套。节奏拖沓。台词毫无亮点特色。也就撑不起来角色。表现不出焦晃的本事了。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~