热门回答:
目前有许多国际主流媒体都是这么宣传的。但笔者认为印度军力这个所谓第四的位子水分是很大的。如果只说印度军队规模能排进前四更合适一些。通常所说印度军力第四的位子是仅次于美俄和中国。那真想请问一下。该把联合国常任理事国中的英国和法国置于何地?
从纸面上看。印度军队的规模高达一百三十多万人。甚至比战斗民族俄罗斯军队的人数还要多。足以排到中国和美国之后。但试问。现代战争难道就是比军队规模、堆人头的吗?答案当然是否定的。不止现代高科技战争不比人数。甚至连古代冷兵器战争也并不是一味比拼军队数量。否则。怎么能够解释一代天骄成吉思汗率领的蒙古族军队仅靠那么一点人数就能横扫亚欧大陆?印度的军队实力被怀疑。总结了一下。大致分为以下几个原因。
第一。虽然不乏先进武器装备。但武器装备自产能力低下。装备型号来源众多。后勤供应极其乏力。印度空军拥有购买自俄罗斯的预警机T50、歼击机米格29、苏30。也有购买自法国的歼击机幻影2000以及购买自美国的重型运输机C17。还有购买自英国的鹞式战机。印度海军则有购买自英国和俄罗斯的三艘航空母舰。自己组装但部件来自多国的德里级和加尔各答级驱逐舰等装备。印度陆军的装备就更是五花八门。坦克和装甲车主要采购自俄罗斯。轻武器则来源于英国等西方国家。拥有先进的装备固然是一件好事。但这些装备如果不具备自己生产的能力则很容易在战时仰人鼻息。无法确保军队彻底执行己方政治集团的意志。欧美俄这些强国的尿性许多人都清楚。关键时刻如果不听他们的指示就很容易在装备来源上被卡脖子。阿根廷在英阿马岛战争中被法国切断战斗机和导弹供应导致战败的教训不可谓不够深刻。再者。不同来源的武器装备就意味着弹药补给和维修保障的技术标准各不相同。这对印度这种协调组织能力比较低下的国家是一个相当大的挑战。
印度海军的双航母
第二。组织能力和执行效率低下。因为历史和文化的因素。印度一直以来就是一个组织能力和执行效率非常低的国家。这点从印度人的时间观念以及全国各邦文字、语言、法律的不统一就可以看出来。而军队。是一个最看重组织和执行能力的团体。军队能打胜仗所依赖的并不主要是武器装备。而是号令统一、步调一致、执行彻底。1962年的中印边境战争中。印军的武器装备水平并不比中国方面差。但要论起组织和执行能力可就比中方差远了。解放军可以闻令而动。昼夜不停大踏步地前进、迂回或者有条不紊地撤退。而印军则是进攻拖沓、后退混乱。一支军队如果不能做到紧紧捏合成一个整体。就很难确保可以战胜敌人。
穿戴五花八门的印度军人
第三。部队向心力差。众所周知。印度历史上一直存在严格的种姓制度。直到今天。种姓制度的影响也渗透到了社会的方方面面。即使是军队也不例外。低种姓的人不仅在社会上备受歧视。在军队内也很难谋到好的职位。例如本次加勒万河谷中印两军肢体冲突就是印方那位低种姓的指挥官想要拿到晋升投名状的冒险行为。不同种姓的人评价标准却不同。这就是印度军队中的不平等。如果连官兵平等也没有。又怎么激发广大普通士兵的战斗力呢?
加勒万河谷冲突中被击毙的印军低种姓指挥官
第四。缺乏尚武精神和打胜仗的传统。曾经有人说过:印度的历史就是被殖民的历史。印度历史上曾经被多个外来种族殖民过。每每面对这些殖民者的时候。印度人总是缺乏大规模的勇敢抵抗。当代的印度军队其实也是由英国殖民地的仆从军演化而来的。几乎没有什么拿得出手的获胜战例。至于后来几次在印巴冲突中占便宜也不过是以大欺小罢了。一旦遇到中国这样的强手。印军也只有挨揍的份。缺乏尚武传统和传承。印军在逆境中难有韧性。
1962年中印边境战争中的印军俘虏
以上几个方面只是从外在的常规武器装备和内在的印度军队组织、人员、传统的角度去分析了印度军力为什么难以排到世界第四。即英法之前。另外。不要忘了。印度虽然是个有核国家。但也只是拥有裂变核武器。即原子弹。印度至今并不拥有杀伤力最大的热核武器。即氢弹。即使不考虑其缺乏三位一体的核装载、投送能力(印度缺乏远程轰炸机和战略核潜艇)。也只能说印度是个有限的有核国家。在核武这点上。印度是远远无法和英法相比的。
总的来说。印度的军力和联合国五大常任理事国美俄中英法相比有比较大的差距。印度军队虽然具备一定的战术素养和实战经验。但因为以上几点原因。作战效能并不算高。印军规模虽大。但要论作战效能甚至比以色列、德国、日本等区域强国也要逊色不少。
其他观点:
把印度排在世界各国军事综合实力第四的位置。印度人肯定认为这个排名有点儿低。因为他们一直认为自己的军事实力很强。应该排在世界第三的位置。
但除了印度。还有些国家认为印度的军事实力并不很强。世界排名在前10名以外。
除了联合国五大常任理事国。德国、日本、以色列、韩国(朝鲜并列)、越南等国家如果和印度发生战争的话。印度十有八九也会一败涂地。
印度虽然有13亿多人口。可是有100多个民族。即使人口最多的印度斯坦族。也只占总人口的40%多。而且国内通用的语言有300多种。一个国家做不到语言统一。就很难在战场上做到令行禁止。
印度采用募兵制。而且士兵工资很低。世袭当兵是养家糊口的职业。有才华的基层军官根本得不到升迁的机会。这样的用兵制度。平时用来撑门面还可以。一旦发生战争。战斗力将大大折扣。
还有就是印度严格的种姓制度。印度的军事指挥权被牢牢地操控在锡克族手中。这个民族只有2000万人口。在印度是不折不扣的少数民族。可是印度的高级指挥官有80%以上都出自锡克族。
锡克族男人叫辛格的特别多。辛格在锡克族语中是雄狮的意思。所以印度高级指挥官中出现辛格满天飞的怪象。
印度人之所以如此自信。认为他们在世界上的军事实力名列前茅。是因为印度左右逢源。是世界上为数不多既能在以美国为首的北约。又能从俄罗斯手中买到武器的大国。
印度人也把自己的这个优势发挥的淋漓尽致。甚至把军火贸易当成一张政治牌来打。
印度空军一直是印度的骄傲。装备的先进战斗机就有9个机型。来自于不同的6个国家。
空军的战斗力不是1+1=2。不同战机的地勤维修。弹药补给。都可能让先进战机的战斗力大打折扣。
印度的海军本来实力很可观。可是近年来的表现差强人意。租借俄罗斯的核潜艇由于操作不当炸了。本来计划2020年装备的三艘航母。到现在迟迟不见踪影。
印度的其他主要作战舰艇。技术大多来自于俄罗斯。可是俄罗斯唯一的航母出现事故后还要到其他国家去大修。所以俄罗斯能提供给印度舰艇的战斗力也可想而知了。
印度兵力最多的陆军。陆军的武器装备更是五花八门。不折不扣的万国造。甚至榴弹炮都是进口韩国的。枪炮还好说。子弹和炮弹就用时方恨少了。
1962年中印战争中被俘的第七旅旅长达尔维。在他的文章《喜马拉雅的失策》中曾经有这样的记述:第七旅在上战场前换发了美国制造的最新式步枪。可这些步枪并不适合在高原使用。在严寒的环境中。步枪根本发射不出子弹……
看来印度并没有在失败中吸取教训。依旧还在迷恋进口武器的性能。
战争是检验一个国家军事实力的唯一标准。
在二战开始时。法国还被称为欧洲陆军第一呢。可在希特勒的进攻下。法国就被打回原形。早早的投降了。
现在印度空军的主力战机是进口法国的。依旧号称战斗力全欧洲第一。没有人知道。历史会不会重演。
其他观点:
与其说印度的军力排到第四。倒不如说他的武器装备买到了世界第四。如果说军事指挥经验。战争驾驭能力。军人训练素质。单兵作战能力等等。比小国他比不过越南。越南还有十几年的和美国法国人武装斗争经验。论战争指挥能力和单兵素质。印度比不过朝鲜。一场中印边界的小摩擦。没有使用武器。印度自己就搞死20个士兵。说难听的印度的山地特种部队打不过我们西藏新成立的民兵五虎分队(雪鹰、雪鸽、雪狼、雪獒、雪豹)。不信让他们上。保管打的印度山地部队满地找牙。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适?
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/182159.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
印度,军队,俄罗斯,种姓,武器装备,能力,法国,军力,英法,印度人
没想到大家都对印度军力真的能排到第四吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
目前有许多国际主流媒体都是这么宣传的。但笔者认为印度军力这个所谓第四的位子水分是很大的。如果只说印度军队规模能排进前四更