\"泛哲学\"在东方存在,但东方没有学科意义上的\"哲学\",是这样吗？

热门回答：

首先说。哲学这个概念很广泛。

按照当代人的观点。凡是可以称学的。都必须有自己系统的理论骨架。还要有各种论点。还要自洽。不如此不足以称之为——学。

至于这个学是对是错。还真是不重要。人类发展至今。都是依靠各种错误的理论引领。只不过。这些错误的理论相对来说更加正确一些。

马克思恩格斯的辩证唯物主义。就已经说了。真理。也是要不断发展的。

而且。很多我们觉得极其正确的理论。不过是与真理近似而已。但是。这就足够让人类迈出前进的步伐了。

牛顿的定律。不就是更接近真相的近似吗？直到今天。我们不是还离不开他吗？使用更正确的理论。得出更精确的答案。我们的脑容量不嫌太小吗？放不下啊！

所以说。一个理论。能自洽。有点错误很正常了。这都不算啥。

所以。有错误的哲学。也是哲学啊！何不食肉糜。并不是值得推崇的态度。

况乎。一件事情的四种境界。要这样区分：

太上。下知有之。

其次。亲而誉之。

其次。畏之。

其次。侮之。

这四种之外。就是。大家伙儿都不知道之；以及。大家伙儿把它扔垃圾堆里弃之不顾之。

真理必然位于探索者的前方。能找到的话。就不用探索了。

找到的。说下仅知之。那都是抬举我们这些下里巴人了。大概率。我们还没听说呢。还不知之呢。

至于亲而誉之的。那就是大家伙儿能大概知道一些的了。所以亲切。所以赞誉。所以。那就代表。这事儿也就不怎么样了。也就那么回事儿吧。

畏之的。我举个例子说明吧。你小时候怕考试不？这就是知道锅是铁打的了。怕了怕了……

侮之。就是大家伙儿都觉得他low爆了。

大家都弃之不顾的。也许就是垃圾。比如大清的辫子。也许。就是深埋于泥土的黄金钻石。等待挖矿人的出现。

要不然。辩证唯物主义怎么会说。事物是螺旋形。拐着弯转着圈的发展呢？当然是因为马克思看明白了这些事情。

以上。是大概说一下——学。再说——哲。

成系统的。是哲学。但是。不成系统的。也有一些。被大家亲而誉之。归类到哲学里边了。甚至。像

酒是穿肠毒药。气是惹祸根苗……

这也能归类为哲学。

要这么说的话。那我们的哲学可就多了去了。不过。这有点说不过去了。

我个人觉得。必须是成系统的。能自洽的。有论点的。探索天地之间大道的。才算得上能拿出手的哲学。

如果按这种标准遴选的话。《易经》。能算哲学。不要管它好不好对不对。它符合标准！

《道德经》。这个是哲学。这不是我说的；中国人也这么说。外国人也这么说；我这人又随和。也就这么跟着说呗。

其实我觉得。中国哲学并不是没有发展。朱熹和陆九渊。就狠狠地抬过一次杠。这就说明。中国古代。哲学在发展。而且。陆九渊很厉害啊。绝对是青出于蓝而胜于蓝了。但是很可惜。陆九渊的哲学。输给了朱熹的名气。以及腐儒们的利益。朱熹这种自己都不知道自己说了啥的。竟然被捧到了祭台上。凭啥？而且。朱熹自己都承认。还是陆九渊厉害。可是。这有什么用？儒家。要哲学干什么？有了哲学。不就砸了儒家的饭碗吗？所以。陆九渊熄火了。大家都知道朱熹。谁知道陆九渊家住哪里兄弟几个？

然而。这不重要。重要的是。今天的答案：中国古代。有哲学！

其他观点：

这个问题换一个方式问。更容易回答和理解！

假如一个欧美人问。为什么中国人在西方人来中国以前。一直不会用刀叉吃饭？

你会回答。我们用筷子一样吃饭。为什么非要用刀叉？！

哲学这玩意儿也一样。哲学属于文化范畴。西方有西方的文化。东方有东方的文化。相互对比可以。非要用西方标准来衡量东方文化。那就太缺乏自信了！

和东方哲学一样。西方哲学也是从神学中脱胎出来的。我们的周易和大乘佛教的佛经。比如楞严经。维摩诘经等都有很严密的逻辑思考。只是近代以来我们在传统文化方面受的教育太少了！

其他观点：

哲学。聪明学说。但是容易遇到。有时候聪明过头。看似缜密。其实万里有一。有个特殊。所以不可过份的依赖。

在东方我们是讲究智慧。老子反对聪明。而用智慧。在佛家。不讲过份执着。所以哲学是绞尽脑汁回归自然。聪明过头走向反面。所以存在是有的。但是不是国人所认为真理。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~