试试语音读文章热门回答：
我认为国家在制定政策修改政策时没有明确也可以说忽视前身政策的导向影响力。比方说在上世纪八十年代中期以后国营单位职工退休的年龄规定为六十周岁（特殊职业除外）。现如今据传要延迟退休。这显然是违约。是不负责任的。不论新的法律法规。就是宪法修改也有具体的实施日期。中间必然会有一个街接过渡的时间。当然延迟退休目前也正是这样做的。我想说的是新的规定发布之日就应该是按之执行之曰。与之前的政策没有矛盾。这正如银行里的利息利率道理是一样的情形。假如在25年前某人存款30年利率8％。现在银行突然单方面宣布利率下调为2．8％。这个道理显然我相信人人都懂。我觉得每个政策应该有它的连续性。否则那就视为儿戏。是极端不负责任的做派。我的看法是对于巳经缴费的按之前的政策。对于没有缴费的按新政策执行。
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
- 有什么行业适用于初创业？
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：对于65岁才退休,大家有什么想法？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/182883.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/182883.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
政策，不负责任，利率，的是，道理，银行，也有，年利率，做派，我觉得
没想到大家都对对于65岁才退休,大家有什么想法？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
我认为国家在制定政策修改政策时没有明确也可以说忽视前身政策的导向影响力。比方说在上世纪八十年代中期以后国营单位职工退休的