韩国电影《寄生虫》获最佳影片奖,创造奥斯卡历史,如何评价?
原创

韩国电影《寄生虫》获最佳影片奖,创造奥斯卡历史,如何评价?

好文
试试语音读文章

热门回答:

一本正经小叔叔。一本正经说电影。非常高兴回答你这个问题。

我从今天早上开始直播奥斯卡红毯以及颁奖晚会。经历了一个惊心动魄的上午。

《寄生虫》这部电影的异军突起让我几次三番的欢呼。但到了最后。我心中的有了几多感慨。总结起来一句话。你这问题提的很有意义。

获奖对于《寄生虫》意味着什么?

奉俊昊的《寄生虫》开始在国际舞台崭露头角要从去年的戛纳影展说起。《寄生虫》拿到了戛纳的金棕榈。导演奉俊昊说过。戛纳的金棕榈奖杯是他最看重的。此后《寄生虫》又拿到了韩国本国的青龙奖五个大奖。英国电影学院奖最佳影片以及金球奖的最佳影片。无疑。这部话题类型片已经成为亚洲之光。

奉俊昊自己曾经说过。本届奥斯卡《寄生虫》能入围最佳影片、最佳国际影片、最佳导演、最佳剧本是美国电影界对这部电影最大的肯定。奉俊昊的原话是——因为奥斯卡不算是国际影展。

怎奈何。《寄生虫》成为了最大冷门也成为了最大赢家。

《寄生虫》同时拿到了最佳影片和最佳外语片。这就相当于奥斯卡宣布《寄生虫》是2019年全世界最好的电影。而奉俊昊拿到了最佳导演和最佳剧本。这就相当于奥斯卡宣布。奉俊昊是2019年全世界最好的导演和编剧。

有的人说:《寄生虫》在本届奥斯卡上的疯狂有点像奥斯卡对于奉俊昊的“捧杀”。

《寄生虫》到底够不够好?

《寄生虫》的故事很多人都已经很熟悉了。去年拿到资源之后我做过比较详细的解读。包括电影的具体情节以及电影的隐藏寓意。《寄生虫》从命题上来看不像是讲一个故事。而更像是诠释一种现象。

社会底层的一家四口。机缘巧合遇到了一个有钱人家。穷人发现富人很好哄骗。掌握技巧就能换取信任。于是一家四口一步一步进入富人的家。妄图鸠占鹊巢但他们发现富人并不是好哄骗。两种人的差异也不是一栋房子那么简单。

《寄生虫》的故事一定是虚构出来的。但选题灵感一定来自真实的生活。作为业内人士。我必须要说从专业角度上来说。《寄生虫》这部电影在结构和内容上是完美的。选题满分。表演满分。故事展开满分。技术层面满分。结局满分。《寄生虫》是一部满分的电影。这一点毋庸置疑。所以说《寄生虫》是一部好电影。但是。好到奥斯卡四项大奖全归他?

同样入围本届奥斯卡最佳影片的其他八部电影中。至少有三部是可以和《寄生虫》较量一下的。《1917》的反战题材人文主义。《好莱坞往事》的故事性理想主义。《爱尔兰人》的复古保守主义。你说这个奖给谁更合适。这个问题仁者见仁智者见智。但我觉得。给谁都不太应该给《寄生虫》。在国际范围内《寄生虫》够好。所以最佳国际电影《寄生虫》实至名归。但最佳影片是一种态度。不光是好莱坞看待这部电影的态度。更是好莱坞看待亚洲的态度....品。你细品。

《寄生虫》以及奉俊昊将会面临什么?

有一点毋庸置疑。韩国电影乃至亚洲电影都会在《寄生虫》拿到好莱坞四项大奖之后有一个突飞猛进的发展。至少投资会蜂拥而至。据韩联社报道韩国总统第一时间向奉俊昊发去贺电。表示。《寄生虫》以最韩国的故事打动全世界观众。其充满个性而细腻的刻画、一针见血的台词、脚本、剪辑、音乐、美术和演技都向世界证明了韩国电影的力量。

韩国的影视业将会迎来上个世纪80年代以来的第四次飞跃。前三次可以自行查阅。我可以告诉你前三次飞跃的代表演员。第一次是张东健。第二次是裴勇俊。第三次是玄彬。前三次韩国影视业在国际视野中的飞跃主要依靠电视业。但这一次。韩国的电影真正意义上走向世界了。这是好事。

但对于奉俊昊以及他的团队来说。压力巨大。这次的四冠王名头可能会成为奉俊昊的转折点。今后或许会出现这样的局面。奉俊昊拍摄了有一部优秀作品。人们会说。这是他的正常发挥。他就应该是这个样子。别忘了他是奥斯卡级别的大导演。而如果奉俊昊拍摄了一部烂片。人们又会说。你看看我就说2020奥斯卡是大乌龙。我就说他不配....

不管怎样。既成事实。一切翻篇。留给我们的无尽的唏嘘感慨。

都说2019年是奥斯卡的“大年”。最佳影片、最佳男主、最佳女主、最佳男配、最佳女配、最佳导演甚至最佳国际电影都出现“神仙打架”的局面。最没有什么比《寄生虫》拿到四项大奖更与戏剧性的结局了!

最后只能祝各自安好。走好前路。

一本正经小叔叔。一本正经说电影。感谢大家留言关注点赞转发。再见。

其他观点:

大家好。我是川影

当下什么电影最容易火?就是讲人性和贫富差距的电影。最容易火。而寄生虫就是这样的电影。

这部电影最好就好在真实。当下社会什么能改变一个人?钱。一个懦弱的人如果有了钱。那他就不会再懦弱。寄生虫里的一家人因为都进入别墅当仆人。生活有了改善。也渐渐的硬气了起来。敢教训在地下室撒尿的醉酒男子了。

别墅主人也对一家人比较客气。那是有前提的。那就是不能越界。你是什么人就应该做什么事情。那么我会给你表面的尊重和平等。就像在现实世界。有钱人代表有能力。道德好。而不会赚钱就代表无能。道德败坏。真的有平等和尊重吗?所有人都高喊我们应该给扫地阿姨尊重。然而真正尊重的有多少?

醉酒男子在电影里充分体现了现实中的一些人。每天麻木不仁。过一天是一天的生活。活在自己的幻想里。用“梦”来麻痹自己。引起了观众的共鸣。

这部电影还有很多的细节 情节都和现实相衬托。就像我前面说的很真实。当然还有剪辑手法。拍摄等等都是一流的。能获奖那是实至名归。

如果你有什么要补充的观点。可以评论区留言讨论



其他观点:

《寄生虫》故事虚构。但情感能引人共鸣。金家一家人不是坏人。只是努力想要体面生活却失败的底层人。他们不想通过正常途径致富吗?只是出身限制了他们的梦想。富人想挣钱容易。穷人活着就用尽了全力。尊严都难以维持。

一旦寄生。死也不放手。为了竞争朴家的寄生生活。他们和管家夫妇争的头破血流。你死我活。

现实社会不可能有《寄生虫》金家人那么幸运那么容易打入富人家庭。可是现实社会绝望而报复社会的人不少。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 北海茫月 永久VIP 2022年12月27日 18:05:37

    寄生虫,奥斯卡,电影,韩国,最佳影片,满分,这部电影,好莱坞,一本,富人

  • 樱花吻 永久VIP 2022年12月27日 18:05:37

    没想到大家都对韩国电影《寄生虫》获最佳影片奖,创造奥斯卡历史,如何评价?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月27日 18:05:37

    一本正经小叔叔。一本正经说电影。非常高兴回答你这个问题。我从今天早上开始直播奥斯卡红毯以及颁奖晚会。经历了一个惊心动魄