给力！国奥8球大胜菲律宾,张玉宁比韦世豪管用,希丁克比卡帅强,你认同这观点吗？

热门回答：

谢谢您的邀请！我认同张玉宁比韦世豪管用、希丁克比卡帅强的观点。甚至单欢欢都比韦世豪强！

3月24日下午。2020年U23男足亚锦赛暨预选赛暨东京奥运会亚洲赛区第一阶段预选赛。国奥预选赛迎来第二个对手菲律宾。第9分钟单欢欢头球攻门首开纪录。第13分钟胡靖航禁区内打远角得手。第19分钟黄聪推射破门。连下三城之后的中国队没有丝毫收手。第29分钟。林良铭中路漂亮进球。第41分钟。胡靖航梅开二度。上半场。中国队大开杀戒。5-0遥遥领先。

下半场刚开始没多久。替补上场的张玉宁狮子回头就开胡。第76分钟。单欢欢接张玉宁助攻也两球入帐。第89分钟。张玉宁头球攻门也梅开二度。包揽了下半场一头一尾两个进球。最终中国队8-0狂屠对手。两战两胜积6分。进13球零失球。

其实。比赛的过程比进球更精彩的是。比起首战前3o分钟的紧张兮兮、小心翼翼。这一仗国奥小将一上场就进入状态、游刃有余。精彩镜场面不断上演。整体来看。希帅继续保持他锻造多面手的战略思维。中前场球员不断变换位置。包括李扬回归中卫后又与后腰吴伟交叉换位等等。打得非常自信。特别是林良铭多次边路突破对方的两名防守球员杀入禁区。技术非常娴熟。而李扬两次助攻上前时突然启动摆脱防守。显然是希帅战术安排的一个部分。而胡靖航、单欢欢、张玉宁三人梅开二度。可以看出国奥的得分能力强、多点开花确实令人称道。

无论是中超还是亚冠。张玉宁的选位跑位、技术动作的合理性、射门的多样性以及与队友的配合等方面。均远胜韦世豪。特别是他的头球威胁力以及卡位、倚身拿球等。这些都是韦世豪几乎不可能做出的动作。除了奔跑能力以及灵活性之外。张玉宁全面胜过韦世豪。

虽然都只是一、两场的正式比赛。又或者对手更弱一些。但希丁克排兵布阵的老到、战术的多变以及换人的效果以及掌控力等。远胜卡纳瓦罗。特别是比赛临场指挥方面。卡帅首秀显然乏善可陈。或者准确地说是根本没有任何值得表扬之处。

当然。国奥此战也暴露了一些缺点。主要有以下几个方面：

第一、大比分领先之后有所松懈。导致对手有两次较有威胁的射门。其中一次险破门。这一点或许确实因对手太弱。球员自觉打起来没趣有关。但希帅应及时提醒队员。要养成尊重比赛、尊重对手的良好习惯。任何时候都要做到胜不骄、败不馁。这是一种比赛的态度。必须养成良好的比赛心态习惯。

第二、传球时基本上不敢传提前量。要么是技术不到家。要么就是过于小心谨慎。不敢传出提前量。如果对手水平与自已差不多。或者强于自己。这种传球要么会延误攻防节奏。要么使队友接起来费时费劲。还容易造成心理上的互相埋怨。这场比赛。真正传球到位、传得让队友接起来感到舒服的没几次。可见这方面希帅仍有较大的努力空间。

第三、战术相对单一。或许这是希帅为了不过早暴露实力的战术安排。相比较而言。边路进攻较多。而通过中路强突制造混乱或二过一撞墙式配合相对较少。通过改变进攻节奏改变战术的办法也略欠不够。比如李扬的两次突然启动成功突破。林良铭也有几次凭个人技术突破。但整体给人感觉这种突破应该打得更多一些。特别是对手较弱的情况下。更应该多演练其他进攻战术。下半时有一段时间边路起球大多被对手抢前点破坏。这个时候就应该及时改变战术。这一点。或许值得希帅重视。

第四、中路防守存漏洞。这有点像中国杯上的国家队与泰国之战。遇上对手身材矮小但动作频率快、速度快、脚下技术相对较好的情况。中路防守略显相对笨拙。卡帅应该考虑另一名相对灵活、技术细腻一点的球员与吴伟搭配后腰。否则遇上强敌时可能会吃亏。

（今日头条独稿。未经许可禁止转载！）

其他观点：

希丁克带领国奥队8-0大胜菲律宾。收获了本次赛事的两连胜还是值得祝贺的！而两场比赛张玉宁都有着相当不错的发挥！第一场比赛替补奉献了两助攻。第二场梅开二度表现还是相当出色的！而卡纳瓦罗带来中国男足集训队征战中国杯首场0-1告负泰国。韦世豪首发打满全场并没有太大多的机会。单纯这样的比较得张玉宁比韦世豪好用。希丁克比卡纳瓦罗强实在太过武断！

张玉宁本身确实比韦世豪强！

张玉宁好歹也是在留洋有关不错表现的球员。而且还在外打拼了一些年。客观来说相比韦世豪。张玉宁无论是身体优势。还是竞技能力都比韦世豪要强！这点不容否认吧！并非需要用这两人在不同级别国家队的比赛来验证。单纯从各自在联赛上的表现就可以得出！至于所谓的谁更管用。这也得看主教练如何安排发挥他们的特点！

希丁克本身就比卡纳瓦罗要强！

希丁克的执教能力根本就不需要比较比赛结果就能证明比卡纳瓦罗强吧！一个是在世界舞台上证明过自己的希丁克。一个只是里皮的得意弟子。至今并没有太对能拿的出手的成绩的“菜鸟”新帅！这还需要比较么？

两个赛事不在一个层面。难以对比！

中国杯对战泰国和国奥队对战老挝和菲律宾不在一个层次！虽然泰国也是弱旅。老挝和菲律宾更弱！菲律宾更是学生军为主。赢下比赛没有太大悬念。而且一个是成年国家队一个是U23国奥队。赛事强度也不一样。

对于张玉宁和韦世豪的使用。两个主帅根本就不再一个层面！

希丁克使用张玉宁完全是根据他中锋的特别进行有针对性的安排。可以很好的利用他的特别来帮助球队进攻比赛！卡纳瓦罗在中国杯上安排的是韦世豪作为双前锋的打法来进行。完全没有利用韦世豪边锋的特点。在自己不熟悉的位置踢球。总是背身拿球又如何让韦世豪发挥？客观来说韦世豪表现差跟卡纳瓦罗用他作为双前锋不无关系！所以现在比赛结果一个表现出色。一个碌碌无为。但是并不是就可以直接否定韦世豪的能力。

当然了。这个题目的问题其实答案是明确的。目前来看张玉宁确实比韦世豪更强一些更好用。希丁克执教能力也完全不用讨论比卡纳瓦罗强。但是这是事实。根本不需要中国杯以及U23亚洲杯的比赛结果来进行定论！

其他观点：

国奥8-0菲律宾说明不了这观点。主要是张玉宁比韦世豪管用、希丁克比卡纳瓦罗强这种观点太大。而这场对手太弱。而且单一某一场也显得太单薄无力。所以这观点是否同意。是一回事。但是无法从这场推论出这观点是否正确。这要先说明。

希丁克比卡纳瓦罗要强。从名气、成就和经验上可以得出

因为国奥面对的菲律宾U23太弱了。换一下。卡纳瓦罗去执教国奥打菲律宾。韦世豪去国奥上场。估计也能搞出一个8-0。所以这场比赛不能证明希丁克比卡纳瓦罗要强。但是从名气。从各种成就。从执教的经验。希丁克比卡纳瓦罗要强。这是可以肯定的。如果希丁克能够带领国奥杀入奥运会决赛圈。那么更能显示他的强大。他也有可能接手国足。去带领国足冲击世界杯。

张玉宁和韦世豪不是同一类型前锋。没有可比性

至于张玉宁是否比韦世豪好用。也是看对阵什么对手。张玉宁的对照模板是肖智。头球抢点是高中锋的关键作用。韦世豪类似于武磊。盘带突破然后一脚射门。两个明显不是同一类前锋。至于谁更好使。你说佩莱和塔尔德利。谁更好使。佩莱的高中锋头球很关键。塔尔德利的盘带突破射门也很关键。关键是对付什么对手。然后配上怎样的队友。

如果队友个个都能像贝克汉姆那样有一脚精准无比的圆月弯刀传中。或者对手本来就不擅长头球的。当然张玉宁就更加好使。如果队友是很擅长直塞。对手害怕高速的前锋盘带突进射门的。那当然是韦世豪好使。

8-0击败菲律宾。其实林良铭和胡靖航的互动更值得肯定

8-0击败菲律宾。有一定配合的是林良铭和胡靖航。胡靖航两射一传。给林良铭送出了一脚倒三角传中助攻。而林良铭也给了胡靖航一脚回做球的助攻。这种配合才是国奥或国足需要的。也是最需要肯定的。而不是赢球就把作用归到某个个人很厉害。需要有配合和几个人之间的创造火化。这才是国足和国奥该提升的地方。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~