热门回答:
你好。这个问题我来回答!
一个算是创立之主。一个只是守成之主。康雍乾之治起于康熙终于乾隆就很能说明问题。祖父。父亲挣下的大好形势终结在你手里。你想想你怎么还能好意思跟创业的祖父一较高低呢。下面我们就从两个角度分析一下这二人的对比。
1、稳定清初政治局势奠定清的政治制度
康熙八岁登基。十四岁亲政。登基时离满清入关还不到三十年。顺治的突然早夭。使得政局不稳。各种情况都可能发生。康熙正是在这种情况下逐步开始行使皇帝的权力。同时。朝中有鳌拜这样的权臣。而少年康熙就能够设计铲除这样一位满洲第一巴图鲁。擒鳌拜之后。他立刻奖励百官上书言事。禁止圈地等弊政。实操朝政大权。
康熙设立南书房。削弱了议政王大臣的权力。将外朝内阁内廷化。这位他儿子雍正日后建立军机处打好了基础。而乾隆即位时已经由祖父。父亲为他铺平了道路。朝局平稳。国库丰盈。真是个幸福的孩子。
2、彻底完成国家统一消除外部隐患
康熙面对的国内外局势显然比乾隆恶劣了许多。南方三藩拥兵自重。尾大不掉。东南有海贼王郑氏三天来头来劫掠沿海。攻略州府。西北有准葛尔日渐崛起。东北有沙俄不断向黑龙江流域蚕食。
康熙十二年。三藩作乱。西南半壁江山丢失。清帝国处在危险之中。康熙能够用八年平息了三藩。为大清去除了最危险的隐患。当然也的感谢吴三桂死的时机很巧妙。
平台湾更是康熙的大功一件。更可贵的是与历代不同。康熙不仅仅是消灭了盘踞岛上的反抗势力。更进一步将台湾领土化。这是前代都没有做到的事情。他的选择对于今天的中国有着重要的意义。
虽然准葛尔是在乾隆时期被彻底平定。但最有决定性的战争应该是康熙攻灭葛尔丹。康熙击败的是准葛尔冉冉升起的国势。使其彻底失去了在蒙古争雄的能力。日后。雍正乾隆的用兵都是在建立在康熙帝挫败葛尔丹崛起的基础上。直到乾隆抓住准葛尔内乱的机会出兵彻底平定了准葛尔。
所以可见。虽然两位皇帝用兵都不少 但显然康熙的更有重大意义。削三藩平台湾。完成了国家统一。征讨准葛尔。驱逐沙俄。维护了边境地区的安宁。扩大了清的疆域。
观察使曰:
自古胡无百年之运。满清入关三十载。适逢幼主早承大业。如临深渊。如履薄冰。内修国政。外用强兵。文武之道。俱遗子孙。皇权两千年。至此登高峰。
其他观点:
常常提康乾盛世。皇帝的功绩这种东西。有时候真就不能讨论属于哪一代皇帝的。就比如汉武帝驱逐匈奴。如果没有文景之治修养生息。就算到了汉武帝时期他能征讨匈奴吗?乾隆皇帝时期。没有康熙皇帝稳定天下。没有雍正皇帝恢复生产。轮得到乾隆皇帝建立十全武功吗?
开创康乾盛世的三位皇帝
康熙皇帝和乾隆皇帝在位时间都超过了60年。这是十分罕见的。要说功绩康熙皇帝的功绩要远大于乾隆皇帝的功绩。康熙皇帝登基的时候。国家还在处于动荡之中。南有三藩。台湾。北有蒙古。沙俄。民间还有各类反清势力。康熙皇帝的处境可以说非常不妙。最初朝中还有个鳌拜。
但是康熙皇帝顶住压力。除了鳌拜。接着又着手平定三藩。收复了台湾。三次亲征准噶尔蒙古。虽然接连的战事导致国库空虚。国家凋敝。无数百姓流离失所。但是也基本让社会恢复了稳定。这才能让百姓开始修养生息。拥有一个稳定的社会环境。也让后来的雍正皇帝能顺利推行新政。
乾隆皇帝登基时。国家的情况比康熙皇帝时期好太多了。雍正皇帝是位十分杰出的君王。在他治理下国家日渐富强。社会环境也十分稳定。乾隆皇帝接班时。国库充盈。吏治清明。盛世局面已经初现。
乾隆皇帝登基后。平定大小金川叛乱。出兵伊犁。彻底平定持续数十年的准噶尔叛乱。新疆并入中国版图。出兵驻扎西藏稳定社会局面。稳定住了边疆地区。编纂《四库全书》。为康熙皇帝。雍正皇帝执政时期的政治问题拨乱反正。对缅甸。安南出兵远征。保证了边疆的安全。
清朝时期的疆域。政治局面基本在乾隆皇帝执政时期就稳定了下来。但是乾隆皇帝执政时期。也是清朝由盛转衰的开始。乾隆皇帝大兴土木。生活奢靡铺张。执政晚期各地民变四起。大兴文字狱。吏治腐败。也开始于乾隆一朝。
因此这样对比下来。乾隆皇帝的功绩远比不上康熙皇帝。如果没有雍正皇帝为他做了铺垫。乾隆皇帝能否达成文治武功还未可知。他的功绩之中。至少有一半是雍正皇帝的。
我是玄坤。一个热爱并不断学习历史文化的求学者。每天一点分享。期待着朋友们的关注留言。能多和大家交流学习。感谢各位阅读。图片来自网络如有侵权请联系删除!
其他观点:
康熙皇帝是中国历史在位时间最长的皇帝。在位时间共计为61年。其次是他的孙子乾隆。但实际上掌握实权最长的皇帝应该是乾隆。
康熙8岁登基。但是14岁才干掉鳌拜亲政。所以他掌握实权应该是55年。而乾隆则是25岁登基。登基的时候就掌握大权。而他85岁的禅位给儿子嘉庆。但是仍旧掌握大权。做了实权太上皇3年多。可以说掌握大权63年多。这不仅是中国历史上。而且在世界历史上都是非常罕见的。
执掌乾坤120多年的祖孙皇帝
满清王朝国祚294年。康熙和乾隆祖孙俩就占去了124年。再加上中间雍正皇帝的13年。康雍乾三朝占去了137年。几乎占到清王朝的国祚的一半。
康熙庙号圣祖。功劳比肩开国皇帝
1644年满清入关。并迁都北京。但此时的清朝算上努尔哈赤建立的后金。仅仅开国28年。苏安然满清定鼎中原。成为了全国性的政权。但是此时的清朝仍然是根基不稳。
一方面清朝内部由于康熙的老爹顺治皇帝是幼主登基。清朝统治阶层内部的权力结构并不稳定。清朝贵族之间的矛盾不断。
另一方面国内的局势也极不稳定。满清作为外族政权立足未闻。南方还有南明政权残余势力在抵抗清朝。而此前的郑成功北伐曾经一度声势浩大。而沙俄也在觊觎着满清的后院外东北。漠西蒙古的噶尔丹也蠢蠢欲动。
而到了1661年。这一年尽管满清所依仗的三藩之一吴三桂进入缅甸杀害南明朝廷的永历皇帝。但是顺治皇帝也暴毙身亡。康熙帝不得不8岁即位。
此时的康熙皇帝一点也不比他老爹顺治的环境好多少。
此时的满清版图仅仅局限在东北、中原、南方一带。青藏高原、西域都不在版图之内。而且此时三藩已经逐渐在南方做大。几乎成为了国中之国。郑氏占据台湾及厦门地区。而国内由于连年战争。人口大量下降。大片土地荒芜。生产力极为低下。而一直臣服满清的漠北蒙古也在积蓄着叛变的力量。
康熙即位初年的版图
而康熙皇帝即位后。逐渐剪除了权臣。设立上书房。削弱了满清贵族权力。加强了皇帝的君权。并且平定三藩之乱。平灭察哈尔部叛乱。击败郑氏夺取台湾及厦门地区。在外东北击败沙俄。还击败噶尔丹。将漠北蒙古收入版图。并加强了与青藏地区的联系。
而在经济上。康熙为了鼓励人口增长。提出了永不加赋的经济政策。农业生产得到迅速的恢复。到康熙皇帝晚年。清帝国的版图已经非常辽阔。经济上也到了极大的恢复。
康熙皇帝死后。雍正即位。雍正皇帝继续加强君权。在康熙皇帝上书房的基础上设立军机处。而且加强税收制度改革。改革康熙皇帝“永不加赋”后。人口增加税收却没有增加弊端。提出摊丁入亩。废除人头税。还将数千年以来的不交税的士绅阶层。纳入到征税体系。同时继续对青海地区用兵。将青海地区纳入到版图。与沙俄签订条约。完成了外蒙古与沙俄的边境划线。
康熙晚年时期的版图
乾隆掌权63年。完成国家真正的大一统
都说乾隆皇帝是命最好的皇帝。爷爷康熙皇帝基本上给他定鼎了江山。而老爹雍正皇给他收拾好银库。所以当乾隆即位后。他的条件是最好的。
乾隆皇帝深刻认识到国家汉人占据大多数的现实。在进行更加严酷文字狱的同时。大刀阔斧的阉割汉文化。通过编纂《四库全书》等奖汉文化进行大量的阉割删减。将汉文化改良为能够为满清统治服务的汉文化。同时满清进一步提倡满汉之间的融合。更多的汉人在满清政权中为官。同时乾隆皇帝还通过拜谒明孝陵等减少汉族对满清的敌视。
而在军事上。在乾隆时期继续对漠西蒙古用兵。并最终攻灭准噶尔汗国。彻底将西域收入版图。这是算得上是自安史之乱中原王朝失去西域的800多年后。中原王朝再次的彻底将西域收归版图。
乾隆时期实现了大一统
可以说乾隆统治了63年。消化了康熙、雍正两朝的工作成果。并在基础上真正完成了国家统一。让清朝走上巅峰。
然而。也是乾隆让清朝彻底丧失了让近代中国免遭屈辱的机会
乾隆皇帝时期。英国、发过已经成为西班牙、葡萄牙、荷兰之后的世界性殖民大国。英国完成了君主立宪。正走向世界帝国的巅峰。而美国也在乾隆时期完成了独立。美国开国总统华神盾甚至于乾隆皇帝同一年死亡。
而在乾隆的晚年。沉迷在天朝大国的梦幻之中。面对来自英国要求通商的使臣。充满了傲慢与偏见。而此时欧洲的法国已经开始了汹涌澎湃的法国大革命。而一个矮小的巨人拿破仑也开始欧洲和北非战争上鏖战。并将法国带上巅峰。
英国使节马嘎尔尼觐见乾隆皇帝
而清朝在乾隆的带领下走向梦境。甚至此时欧洲殖民者早已经将魔爪伸向了清朝的家门口东南亚。都尚不自知。任由封建帝国老旧破船驶向死亡。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适?
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/183963.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
康熙,乾隆,皇帝,沙俄,满清,乾隆皇帝,清朝,雍正皇帝,版图,时期
没想到大家都对清朝康熙乾隆皇帝在位都在60年以上,他们到底谁的功绩大?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
你好。这个问题我来回答!一个算是创立之主。一个只是守成之主。康雍乾之治起于康熙终于乾隆就很能说明问题。祖父。父亲挣下的大