冷兵器时代中国打战到底有没有几十万上百万的军队作战？

热门回答：

我是萨沙。我来回答。

当然是有了。

古代尤其是时代较远的古代。军事技术差劲。兵力多少还是很重要的。

也就是毛主席说的：人多好办事。

著名的长平之战。赵军约四十五万、秦军约六十万。双方激烈交战1年多。最终赵军被合围。导致军粮耗尽。

最终赵军45万全军覆没。不是被杀就是被俘。秦军伤亡约20万。

当时适龄的男丁只有六七十万。然而还要去种地。不然吃什么。

这次损失45万男人。等于赵国适龄男人死了大半。当然。赵国还有一些不适龄的男人。比如少年和中老年人。也可以作战。但战斗力就差远了。

当时赵国40多万军队全军被杀后。一时间战国几乎亡国灭种。全国到处都是哭声。母亲哭儿子。妻子哭丈夫。女儿哭爸爸。

这种大规模作战。还有著名的项羽的彭城之战。

当时刘邦全部主力。共56万汉军抄掉了项羽老巢。驻扎在彭城地区。

然而。项羽以3万精锐骑兵。采用冒险的长距离奇袭方式。突然从山东杀了过来。

刘邦主力如果正面硬打。肯定不会打不过3万人。

然而。由于认为项羽至少10日内无法赶来。汉军麻痹大意。没有做出战斗部署。

遭遇项羽猛烈袭击时。汉军力不能敌。很多部队见状直接溃散。

项羽的骑兵战斗力非常强悍。连续作战。各个击破。

而刘邦当时失去了对军队的指挥。汉军各部兵败如山倒。

最终。汉军被歼灭30万。全军崩溃。余部四散溃逃。

刘邦靠乘坐一辆马车。丢弃老婆和老爸不管。才勉强逃走。

淝水之战。前秦出动了30多万大军。而东晋则有8万主力。

其实。当时前秦兵力高达80多万。苻坚率步兵60万、骑兵27万。

不过。前秦是氐族人的政权。内部民族复杂。各民族各怀鬼胎。不愿意为苻坚卖命。

而被强迫征集来作战的汉人等民族平民。根本不愿意来打仗做炮灰。士气低落。

所以。这80多万部队兵力虽多。但都是乌合之众。只有苻坚嫡系二三十万人战斗力较强。

相反。东晋的汉人是保家卫国。一旦战败就亡国灭种。当然要拼命了。

而东晋的北府兵非常精锐。经受过长期训练。士气高昂。更重要是。北府兵强悍善战。对前秦作战几乎全部胜利。

前秦军队对北府兵颇为畏惧。

而淝水之战中。北府兵真正击溃的是苻坚的大约二三十万部队。剩下的前秦军队是不战而逃。根本不愿意打仗。所以苻坚才会败的这么惨。

其实早在汉代。中国人口已经突破6000万。出兵几十万并没有什么大的难度。这同人口只有几十万的欧洲小国。是完全不同的。

其他观点：

当然是没有了！一般情况下号称十万大军或是百万大军的。基本上都是吹牛。毕竟古代人比现代人还能吹牛。而且古代也没有无人机之类的航空设备。所以只要将士兵铺开。一万还是十万从远处看起来都差不多。

一般情况下古代打仗士兵基本上也就3~5万左右。毕竟要惯着这3~5万名士兵吃饭已经是很不容易了。更何况还需要更多的人来运粮草。而这些运粮草的人也是需要吃饭的。

可像是三国时期。为什么说曹操拥有百万大军呢？其实是因为这个算法将驻屯军都算进去所导致的。所谓驻屯军就是不打仗时就种地。等到需要打仗时就出征。说白了有点类似于现代的民兵。

这些古代士兵基本上每个州都会驻守几万或十几万。前线的基本上就是正规士兵。而后方军事压力不那么大的州。基本上就驻守大量的驻屯兵。基本上都是十几万以上的规模。但毕竟能自己种地。所以对于那些驻屯州也不算是负担。

所以说古代冷兵器打仗时。出动的一线士兵根本就没有几十万或上百万的规模。

其他观点：

我是小南史。我来回答。

中国古代战争中每次都是出动几十万的军队。甚者百万的军队。真的有那么多么？

最为熟悉的例子就是秦将白起坑杀40万赵军。我们来分析一下。真的有40万赵军吗？

先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事。秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”。而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽。所以秦国60万。赵国45万的数字基本是属实的。可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队。这个数字应该不可能全部是战斗人员。应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在。也是三年的相持。是在上党。也是赵国最富庶的地方。所以赵国采用运输和自给自足的耕种。应该可以基本满足军队所需。而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的。

《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平。三年然后决。士民倦。粮食”(缺字当为“匮”乏”之属)。所以基本上估计60万里面可能有很大部分。可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

关于坑杀的问题

首先。坑杀的数字可以说肯定有夸大。当时赵国最多发动了有水分的45万人马。在经过激烈的战斗后。不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定。秦国又是众矢之的。刚经过一场那么激烈的战斗。虽然获胜但是损失过半。需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队。又不可能放回去。

所以用坑杀的方式。一方面彻底削弱赵国。一方面也有杀给其他各国看的成分在。让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字。可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。所以30万剩余秦军。坑杀10-20万赵军还是可以理解的。而且坑杀的地点。根据最新研究。是很分散的。不是一次性集中在一个坑里面杀掉的。是分散的。所以白起可能是分开来。瞒着降卒多次进行的坑杀。可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的。以所以带着武器也可以理解。

中国古代战争人数真实情况分析

情况一：

1、古代军队不像现在有这么明确的军衔、编制、序列。再者说很多古代军队都是寓军于民、军民一体。所以最高统帅自己也未必真正知道手底下到底有多少士兵。

2、冷兵器时代。人数的多少基本上就是决定战争成败的最核心要素。因此大家都喜欢吹嘘自己人多。手下有30万人的就敢号称百万之师。譬如曹操赤壁之战所宣称的80万大军应该就是虚的。吹牛的主要目的就是吓唬对手。

3、今天正规的军队都是职业军人或者至少是脱产的军人。由国家财政养着；古代则不然。很多就是地里的农民临时拉出来。一人发一根长矛了事。这种素养的军队就算死掉几十万。只要国家还有壮丁。总还是损失的起、可以较快回复的。古代真正精锐的军队很少。所以像阿金库尔战役那样一下子死掉五千贵族精锐军人。让谁摊上都也受不了。还比如明朝时倭寇闹事。百十个倭寇就敢进攻南京城。主要原因就在于明朝军队虽人数众多。但精锐的职业军人很少。并且这些宝贝似的部队都还放在北京或北方边境上。因此东南沿海一带的士兵都没啥战斗力。遇上倭寇这样的职业武装团伙就抓瞎了。最后还是得靠优秀将领专门练兵（培养职业军队）才能解决问题。

情况二：

组织一支军队。要先解决他们的吃饭问题。

如果把后勤。补给。运输。征收。这些问题统统虚化。那么实际上某个时代。某个民族能够组织起来的最大军队实际上取决于其生产食物的能力。农业水平越发达。能够组织的军队规模越大。

以秦为例。如果在军事行为之外同时关注其在农业上的重视与投入（例如对耕牛与农具的一揽子管理与使用）。就会发现组织起十几万的军队还真心不是什么事。

此外。由于军队的组织植根于普通人的生活。那么作为古代的主要生产形势。农业社会。的话。其生产越密集。组织大规模的军队就越容易。

关于辅兵

具体来说。当宣称的时候。我们通常会将其算在军力之内。毕竟他们提升了军队的战斗力；但实际计算的时候。则会称之为民夫。毕竟抚恤是不同的。作为征发的民夫。抚恤与补偿是很少的。

最后说到砍头。这的确是个问题。但是换个角度想想。一个人砍100个头是件辛苦活。但100个人砍100个脑袋可能还有人砍不到

总结

其实不难看出。人数是大致相当的。确有这么多人。但这些人并不全是战兵。很多都是民夫。这些都是运送物资的。不会直接投入到战争当中。当然了。如果战事进入白日化的时候。民夫也是需要作战的。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~