为什么有些老赖常说你有本事去法院告我？为何出现这种现象？

热门回答：

这就是典型的以为走司法程序增加债权人的维权时间成本。就能让债权人望而却步。这其实也是司法资源的浪费。其实可以把维权人的时间成本纳入到赔偿范围。才能减少无谓的司法程序。

其他观点：

债务纠纷中老赖们都常用一句话。你有本事去法院告我呀来做挡箭牌？为何出现如此一幕？

对方反而这么理直气壮的说。其实可能有几个原因。第一个。案件证据存在问题。可能事实如此。但因缺乏证据。所以去法院告。指不准谁输谁赢。第二个。认为你无法承担诉讼成本。法律程序启动必然需要钱。必然需要时间和精力。这个成本与诉争金额相比较。确实需要好好衡量。第三个。无所谓的态度。有的人已经对此无所谓。随便法院怎么判。随便法院怎么执行。反正名下没钱。第四个。其他因素。有的人确实厉害。这个不好说。

刚好。人民日报昨天刊文谈及这个问题。时评文章的标题更是简单直接。“走法律途径”。为何成了一些人拒绝承担责任的挡箭牌？大家有空也可以去看看这篇文章。

文章谈及。走法律途径有三怕。一怕时间、金钱成本高。耗不起。二怕麻烦。缺乏专业知识。三怕胳膊拧不过大腿。文章也建议。希望推进简易司法程序。推广诉前法院。缩短维权时间。减少跑腿次数。在事实清楚、证据充分的情况下。尽早做出公正裁决。此外。还要完善相关法律法规。对推诿责任的责任方实行惩治。尽早打消一些人把“走法律途径”当成免责挡箭牌的念头。

确实。但凡走法律程序都会遇到这些问题。这三怕也是不少人不愿意走法律程序维权的原因。另外。因为我们法院起诉对于立案要求。对于事实审理等等都有相应的规定。一个法律程序的启动。再到获得胜诉的判决。其实并不是那么容易。举个例子。比如立案需要明确的被告。可别以为这个很容易。这个要求就要把多数案件排除在立案大厅以外。我们现实立案要求明确的身份是被告姓名。住址。身份证号码。有的借贷案件有保留这些材料。但有的案件因为朋友关系。可能只有一个姓名。有的要么缺这个。缺那个。导致立案程序的启动就百般麻烦。

并且我们法律程序严格遵循“谁主张谁举证”原则。也就是说。当事人要为自己主张的事实提供证据证明。没有证据或证据不足则有可能承担败诉的法律风险。我们一般平时并没有那么注重这些证据。但一旦到法院。这个问题则尤为重要。很多案件并没有及时保留证据。或本身就没有证据。那这样一来。官司胜诉与否则难以预判。

其他观点：

谢谢邀请！

回答:老赖蔑视法律！因为。维护自身合法权益的成本昂贵。

为什么有些老赖常说:你有本事去法院告我？为何会出现这种现象？

“老赖”之所以敢肆无忌惮的无视法律。是之前的司法腐败、滋生惯养了所谓的“老赖”！

首先。从法律意义上讲:被称为“老赖”的是债务人。其实就是违法者！是有人有意给债务人贴金。为其开脱触犯法律后、应该承担的法律责任和后果。才巧立名目称其为“老赖”！同时。增加了债权人为了维护自己合法权益的成本。

有些“老赖”花大价钱。聘请专业的律师事务所。而不是个别律师。用咬文嚼字、金钱贿赂等各种多样的不法手段。来颠倒黑白、歪曲事实证据。强取豪夺获得它们的违法收益！也有一部分债务人不想成为“老赖”。想还债权人的钱。只是暂时的确没有偿还能力。需要一段时间或过程去筹款！

所以。造成了现在“老赖”的普及！

亲身经历。请参考！

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~