热门回答：
历史小说不好写。都是用现代人的眼光去审视一段历史。去讲述一段故事。如果史料比较完备。可以说创作者没有多少发挥空间。很难写出有血有肉的人物。没有多少可读性。如果作者发挥太好。他的人物会不自觉跳出历史的时空。虽然演绎了作者的理想。甚至可能很吸引人。但必然会被广大史学爱好者所诟病。最终成为争议。
也就是说。历史题材的文学创作。事实存在着与史学研究抢饭吃的尴尬。但他们实属两个不同的专业。一个是讲出好故事。借古讽今；一个是还原历史真相、探索历史规律。在历史研究面前。历史文学创作是弱势的。虽然历史研究刻板而呆滞。却最终掌握着话语权；文化创作某种程度上也是历史研究。只不过它依据的不是史料和物证。而是作者想象的翅膀。
总而言之。《大秦帝国》系列文学性稍强。而二月河的“落霞”三部既非史也非纯文学。但说老实话。两者都是通俗文学创作。我们都不可以拔高。它们与经典文学作品差距还是明显的。当然。存在即合理。我们也没必要苛求什么。真正像《屈原》那样的作品出现时。又是时代的悲剧！
插句题外话。同样作为通俗文学作品。个人觉得金庸的武侠小说怕是可以传世的。最起码那些人物比较夸张典型。具有鲜明的民族特色。也比较具有娱乐性。
其他观点：
真心话！我喜爱读《大秦帝国》从弱小到天下霸主的“老秦人”历几百年几代人隐忍最后获得统一华夏民族的那股子激情澎湃！同样喜欢在清宫《帝王三部曲》里感受宫室斗争与收复疆土归顺民心融合民族的智慧博弈！
——《大秦帝国》。我自从中央电视台CCTV-1播出《大秦帝国—崛起》后。我下载《大秦帝国》小说一共六部。阅读几近一年方读完。其中有很多段落反复阅读。孙浩晖先生的这篇史诗级巨著。贯穿历史的各个时代。人物。事件。思想等等的亮点。中国第一个统一的疆土政府：秦。由此揭开他除开暴虐与残暴的面具之后。坚毅执着几世的坚忍与统一中华大地的卓越思想。无数人惊叹：秦。原来是这样的：伟大的！辉煌的！由北而南！由东而西！中国的版图如此巨大完整！
我们记得的秦朝暴政灭绝文明进步的印象从此改变！
孙作家是了不起的！
其他观点：
《大秦帝国》要比清朝皇帝三步曲好。气势磅礴！
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
- 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
- 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/191018.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
帝国，历史，大秦，都是，人物，疆土，文学创作，史学，史料，作者
没想到大家都对《大秦帝国》系列和二月河的《清帝国》系列相比,哪个写的好？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
历史小说不好写。都是用现代人的眼光去审视一段历史。去讲述一段故事。如果史料比较完备。可以说创作者没有多少发挥空间。很难写