如果清朝没有闭关锁国,会不会成为世界霸主?
原创

如果清朝没有闭关锁国,会不会成为世界霸主?

好文
试试语音读文章

热门回答:

清朝皇帝已经对资本主义的政治制度和科技制度对封建社会的冲击看的很清楚。中国对近代科技近代工业化突飞猛进无法适应。出于统治的需要。一方面禁锢思想。大搞文字狱限制思想和舆论的传播。一方面对新的东西大肆限制。看看“圣主”康熙、雍正、乾隆的文化政策。在他们的统治下偌大的中华万马齐喑。不要只看经济用量。还要看生产力水平和生产方式。由于高压残酷的统治阶级矛盾、民族矛盾始终十分紧张。这就造成了统治阶级的精力无法放松猜忌的力度而关注民生环顾世界!中国地大物博到清朝科学、教育已经远远落后于世界。越是这样它就越顽固地维持现状。生怕一旦改变现状统治就会被动摇。后来的“自强”。“维新”运动和最后的“北洋新政”更是摧枯拉朽的加速了它的统治的破灭速度!任凭什么神话也挽救不了它不适合主宰这个国家的事实!他们化解不了国家面临的民生危机、教育危机、军事危机!

其他观点:

成不成为世界霸主。跟闭关锁国扯不上任何关系。不要在那里替帝国主义者张目了。历史没有如果!

其他观点:

清朝没有闭关锁国。也不会成为世界霸主。

纵观中国历史上各个强大朝代。都没有出现过类似英国这种全球夺取占领殖民地称霸世界的时代。

秦朝完成了统一六国的历史使命。这个统一。是社会制度变革的统一。由奴隶制社会向封建社会过度的必然。

汉朝接替秦朝后。疆域扩大很多。那也是局限于自卫。驱逐周边游牧民族的侵略、蚕食威胁而采取的措施。

隋唐等朝代也都是围绕反击。周边游牧民族的侵略而采取的以攻止战的策略。

到了宋朝。由于没有采取根除游牧民族的策略。被压制在所谓的汉地十八省。终其一朝不断在打仗。经济发达但是政治军事都是受到压制的。

元朝比较特殊。曾经震惊世界蒙古帝国。三次西征。摧残了基督教文明和伊斯兰教文明。感觉也就是跑马圈地而已。最终形成了元朝和四大汗国。我们主要将元朝纳入中国朝代体系。至于四大汗国。存在了1百多年就被当地人同化了。和我国关系不大。要知道当时世界都处于碎片化时代。真没有强大的国家存在。

到了明朝时期。由于明朝实施了一个“郑和下西洋”。震惊世界。奈何这个下西洋。是官方主导。只持续了20多年。主要目的是。传播国威。也没有称霸世界的具体措施。没有占领海外一寸土地。过了百年之后西方国家葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等开始了大航海运动。开始了殖民化的运动。占领殖民地。称霸世界。

到了清朝。更是围绕巩固自己的统治。将周边有威胁的割据势力。解除。将曾经中国历史朝代控制过的领域重新纳入版图。也只是如此而已。曾经在明清之际下南洋的华人。占据海外之地。恳请清朝将之纳入清版图都被拒绝。

在科技、思想方面。也曾接触了一些先进的科技文化。也曾实施政治变革——戊戌变法。但是触及到清朝统治阶级的根基。立马被扼杀。清朝统治阶级。不是考虑如何富国强民。而是想的如何使人民没有反抗能力、如何能够更好的服从管理。到了清末。甚至喊出“宁与列强。不予家奴”的反动口号。

你们说:这种思想如何可以使中国成为世界霸主。

总结来说:中国由于体量一直够大。没有开疆扩土的需求;而是大一统的思想体系形成。不想再去占领过多别国领土。曾经的固有领土也不想失去分毫;封建社会的漫长历史禁锢了统治阶级的思想。

我是玉之溪。这是我的观点。请多指正。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

相关推荐

发表评论

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 一路有晗 永久VIP 2022年12月27日 19:42:29

    清朝,统治阶级,世界,中国,朝代,游牧民族,思想,元朝,封建社会,都是

  • 独一人 永久VIP 2022年12月27日 19:42:29

    没想到大家都对如果清朝没有闭关锁国,会不会成为世界霸主?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 长街听风 永久VIP 2022年12月27日 19:42:29

    清朝皇帝已经对资本主义的政治制度和科技制度对封建社会的冲击看的很清楚。中国对近代科技近代工业化突飞猛进无法适应。出于统治