美国第二次攻打伊拉克,联合国未授权,这合法吗？

试试语音读文章

热门回答：

如果只参照联合国相关法规的话。肯定是不合法的。不过。联合国虽然显得很权威。但充其量也就是一个国际组织而已。并非“国上之国”。或者世界各国的终极大boss。

因此。联合国在国际事务纠纷中。只有协调作用。并不具备实际权力。比如。针对内战地区或者国与国之间的冲突。联合国只能派维和部队、进行人道主义援助。是不能直接出兵帮助交火的任何一方武装力量的。

相对于1991年的海湾战争。2003年的美国之所以绕开联合国直接出兵伊拉克。最主要的原因就是联合国的一票否决权限制。

1991年那次。英法美毫无悬念的投了赞成票。而只剩下半口气的苏联。为了笼络西方世界。也表示了赞成。中国则选择了弃权。

到了2003年。所谓的“伊拉克存在大规模杀伤性武器”的理由明显不太能站得住脚。而且除了英国外。法德等北约盟友对伊战也持观望甚至是反对的态度。更何况。要想取得中俄两国的一致赞成更属于不可能发生的事儿。所以。此时美国要想以联合国的名义出兵。几乎是行不通的。

（当年的鲍威尔也真是心大。就这么毫无防护的拿着“大规模杀伤性武器的样本”。起码好歹得带个手套吧）

战前。时任联合国秘书长安南曾经亲赴伊拉克“斡旋”美伊关系。和萨达姆会面。签署了多份关于“大规模杀伤性武器调查”和对于库尔德人人道主义援助方面的协议。

然而。安南的各种努力最终没能阻止这场战争。甚至美国打的如此着急。竟然在对萨达姆“最后通牒”的截止时间前的12小时就突然开战——2003年3月20日凌晨5点35分。美国的40枚巡航导弹掀开了伊拉克战争的序幕。而此时。小布什的铁杆支持者——英国首相布莱尔还在睡梦中。他都是通过政府人员转述。才得知伊拉克战争已经开打的情况的。

正如开头说的那样。美国绕开联合国对伊拉克动武。确实属于违法行为。只是。此次情况太特殊。“违法”的主体是美国。这种情形下。联合国能做的。也仅剩下发声谴责了。

其实。要说针对违反联合国相关规则的武装冲突。历来还是有相应制裁措施的。大致包括——资产冻结、旅行禁令、进出口限制、军火禁运四个方面。

大家想想看。冻结美国资产？限制美国人口流动和军火、贸易交易？

这些所谓的“制裁”形式。放在伊朗、伊拉克或者索马里、苏丹还是行得通的。但要说针对美国。明显太高于生活了。

首先。美国本尊就是世界第一大军火出口国。“军火禁运”显然对其没有任何意义。

进出口贸易呢。美国再邪恶。但它作为全球第一大贸易国和消费市场的地位还是无法撼动的。形象点说就是。美国如同世界经济的火车头——前进中。火车头的动力减少。其它车厢速度自然也也随之减慢；一旦火车头没了。短时间内。其它车厢当然也就停止前进。甚至倒退。

还有“冻结资产”。也明显无法操作。

美元作为全球硬通货币。在国际金融和贸易领域的结算规则是——美元对黄金。各国货币再对美元。全球交易市场上。诸如石油、粮食、军火等大宗货物。几乎全用美元结算。

长期以来。除了世界几大著名跨国金融机构外。很少有美国人把自己的钱存在本国以外的银行。外国的有钱人也总会选择把钱兑换成美金。再存入美股占比较高的西方银行里。

毕竟。大家是不是从未听说过任何一个美国有钱人。把自己的收入。换成土耳其里拉、伊朗里亚尔或者伊拉克第纳尔。存入当地银行吧？

更有美国在金融行业和技术方面的垄断。半个多世纪以来。国际银行同业间的国际合作组织——“环球同业银行金融电讯协会“（SWIFT体系）的最终控制权。几乎由美国一家独揽。

显然。美元作为国际结算货币。交易和结算体系最终都是美国自己说了算的。一旦要强行冻结其国内的美方存款。那么。结果很容易变成。“政令”方面的冻结。根本控制不了美国技术上的操作。

所谓的“冻结”。难道你让美国自己惩治自己吗？

而且。一旦美元和美国市场出现大的波动。会明显削减各国的国际购买力和经贸活动的安全感。整个世界的经济社会都会跟着发生动荡。弄不好全球人民都得被集体“反噬”。

所以。对于美国这种超级霸主。各色常规制裁方案。都统统不适用。

更别忘了。二战后。联合国之所以选择落户纽约。还是因为美国巨富洛克菲勒老板主动“做慈善”。在寸土寸金的曼哈顿区捐了块地皮......

因而。基于各种强大的势力和主场优势。美国才能有恃无恐的直接绕开联合国。单方面动武。至于违不违法。对自身几乎没什么太大后果。

更具有讽刺性的是。在美军干净利落的推翻萨达姆政权后。美国第一时间又想起了联合国的“权威性”。2003年5月。联合国又以高票通过了一份决议。直接废除了已经持续13年的对伊制裁。把苛刻的“石油换食品计划”改为了“伊拉克发展基金”。从而建立了一套由美英驻伊拉克的管理当局主导的。操控伊石油出口、交易的新机制。

就这么着。曾经违法出兵的美国。除了被喷了些口水外。没有受到任何实质性的惩罚。反倒在“事成之后”。又大大方方的出现在了联合国。重新“安排”了伊拉克的战后新秩序。

很显然。在美国眼中。联合国、世卫组织、联合国教科文组织等等。那都是给自己服务的“工具”。不听使唤的话。扔一边就好了。只是。这种“美国优先、利益至上”的美利坚特色选择。用多了以后。美政府的全球威信和号召力也将不可逆转的下降。最终会面临软实力领域的危机。这方面。尤其是当今的疫情之下。诸多活生生的实例。都非常说明问题。

其他观点：

联合国未授权也合法！

对世界而论。一个世界级的军事强国。什么是权？什么是法？军事力量就是权。就是法！说你对。不对。也对！说你不对。你对。也不对！就是这么豪横！

对一个国家而言也是如此。我说你行。不行也行！我说你不行。你行也不行！

所以说。这就是肉弱强食的时代！谁也改变不了！这世界上根本就没有公义公平……不要奢望去找公平二字。还是自己吃你那半碗饭吧！吃完饭养养神。照顾好自己。比什麽都强……

其他观点：

在美国人眼里。美国就是法。无视国际法是美国的長态。对于国际法合则用。不合则弃。是美国一贯立场。美国未签国际海洋法公约。却经常指责别国危反海洋法公约。国际法院依法审判美国在伊拉克犯下战争恶和反人类罪。美国不思悔改却叫嚣要制裁国际法庭。美国高举制裁大棒。天天叫嚣制裁这亇制裁那亇。美国不仅是世界公敌。也是国内人民的公敌。国内反政府浪潮一浪高过一浪。美国政府的唯一依靠是其强大的軍队。美国依靠强大的軍队。在世界行使霸权。到处为。全世界各国团结起来。终止美国的霸权！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~