教师黄某琴打残学生最终判决如何?如何判决的?
原创

教师黄某琴打残学生最终判决如何?如何判决的?

好文
试试语音读文章

热门回答:

本人觉得应该从重从严角度判决。理由如下:一、老师的角色是园丁。学生是祖国的花朵。园丁没有起到保护花朵的作用。反而随意摧残祖国的未来;二、老师是成年人。学生是未成年人。作为成年人主动对未成年人施暴。学生处于弱势。反抗能力有限;三、虽然相信绝大多数教师是爱岗敬业的。但是也必须承认有一小部分人渣混在教师队伍里。平时难以发现。他们就是学生身边定时炸弹。说不定哪天就伤害到学生。所以对已经伤害到学生。暴露出来的害群之马。除了清除出教师队伍;法律上对他们从严从重判决。也是对还潜伏在教师队伍的问题老师一种震慑。使他们不敢轻易地向学生伸出罪恶之手。

其他观点:

我们对法律不懂。但有先列。不如请河南判常仁尧的法官。谈谈他们的理解与看法。我们也对学习法律的认知。

其他观点:

他是今天中国教育。学校。教师。在学校对学生行使校园暴力的典型代表。他的行为是野兽行为。毫无人性可言!中国的国家教育决不能再这样发展下去!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月27日 20:02:43

    学生,园丁,教师队伍,老师,未成年人,判决,成年人,花朵,祖国,观点

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月27日 20:02:43

    没想到大家都对教师黄某琴打残学生最终判决如何?如何判决的?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 擦掉眼泪我依然是王 永久VIP 2022年12月27日 20:02:43

    本人觉得应该从重从严角度判决。理由如下:一、老师的角色是园丁。学生是祖国的花朵。园丁没有起到保护花朵的作用。反而随意摧残