刘邦、刘秀、刘备、刘裕、刘知远五人按个人的文韬武略怎么排序？

试试语音读文章

热门回答：

这个有点意思。老刘家开国皇帝打比较。

谢邀。说点个人观点。粗鄙简单。权当抛砖引玉了。

不可否认。每个时代的英雄都有过人之处。而所谓天时地利人和。不同时代内外部情况又各不相同。有时候确实是“非不为也。是不能也”。各位帝王若是异时异世而处。也难说谁比谁能做得更好或更糟。

所以只能按照个人在整个中华历史上留下的痕迹以成败论英雄了。

在我看来。这五位中能排第一的该是光武帝刘秀了。论文人家是太学生。顶级学历。论武那完全就是天选之子。老天爷都在帮着。最终统一全国。开创东汉数百年基业。而且还知人善用。“云台二十八将”千古流芳。并且还不杀开国功臣。实在了不起。

第二是刘邦。没别的。能用韩信张良。最终手下击败无敌的楚霸王项羽。这样顶级的对手。贵在能审时度势。善于用人。富有政治智慧。学历我倒是不清楚。但流氓出生。应该高不了。论武功么。胜仗好像没什么记忆点。白登之败倒是大家应该都知道。但好歹开创西汉基业也是大一统王朝的创建者。可以算那个时代最卓越者了。

第三刘备。师从卢植。也算是有出生。与《三国演义》不同。正史《三国志》中刘备也是有勇武之名的。蜀汉的基业也是实打实自己打下来的。但是遇到同时代的曹操、孙权。刘备并未有全面超越的成果。只能说一代人杰。平分秋色。这样比较就比前两位差点意思了。

第四、五位分别是刘裕和刘知远。两位差不多。都是靠继承前朝基业得的江山。两人都是行伍出身。文化水平估计都不高。都有战功有能力才被一级级提拔。可谓不分伯仲。但同样未能实现大一统。不是他们太弱。而是对手太强大。相对而言个人更性向汉人英雄刘裕多一点。所以刘知远要往后排一排了。

以上纯属个人观点。欢迎交流讨论。

其他观点：

刘邦。刘秀。刘知远。刘备。刘裕应这样排序。

其他观点：

文化上肯定刘秀甩他们几条街的。武略上来说刘秀和刘裕领先。说实话虽然刘邦和刘秀都是大一统的开国皇帝。都是他们两个打仗可能还及不上刘裕。个人武力上刘裕甩他们几条街。军事才能上。北府兵的战斗力那是古代历史上都是前列的。而且刘裕面对北方游牧民族政权无一败绩。手下王镇恶檀道济沈庆之都是不世出的名将。只不过刘裕在政治能力上比他们差些。刘邦能够识人用人。相比之下刘秀更善于亲力亲为。刘裕虽然是刘邦家族的后代。只不过他的崛起纯粹可以看成草根的奋斗史。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~