如何赏析顾城的《远和近》?
原创

如何赏析顾城的《远和近》?

好文
试试语音读文章

热门回答:

顾城生于诗人之家。是上个世纪70~90年代中国朦胧派诗歌的代表人物之一。在谈到顾城时。公众首先会想到他的那句名言:“黑夜给了我黑色的眼睛。我却用他寻找光明。”

这首诗并不难以理解。觉得难以理解是因为人们总是习惯了往艰深里求去。

《远和近》

你。

一会儿看我。

一会儿看云。

我觉得。

你看我时很远。

你看云时很近。

你可以把它解读为人心之间的疏离关系。也可以解读为触不可及的一种诉求。

这首诗很短。同样关键词组只有四个。抓住这四个。解读这首诗就迎刃而解了。

“看我”、“看云”;“很远”、“很近”。

远和近是由看我和云得出来的结论。我和云都是实体。不同之处在于。云是自然中的一种美好状态。我是你眼中的无关之物。

云是美好的。自由的。“你”喜欢。向往它。所以感觉你亲近它。

“我”相对于云。则不那么入你眼。入你心。

所谓未入此心。与此无关。

远和近本来指的是空间距离。但在这里。就是指的心灵距离。

新月派诗人卞之琳有一首《断章》:

你站在桥上看风景。

看风景人在楼上看你。

明月装饰了你的窗子。

你装饰了别人的梦。

两首诗篇幅都很短。

《断章》写的是一刹那的意境。《远和近》写的是一瞬间的状态。

其他观点:

诗无达诂。只能说说我自己的看法。

”你一会看我。一会儿看云”。这句不难理解。奇怪的是。为什么会“你我看时很远。你看云时很近”。

我们不妨还原一下当时的场景。作者与诗中人心心相通。当对方看云时。他能够体会到她的心情感触。觉得她与自己必然心意相通。通过看云这个动作。他们俩之间的距离拉近了。这就有如宝玉和黛玉在花下共读西厢。通过“读西厢”。通过他们对于西厢产生共同的喜爱。他们的心靠得更近了。

但是。当宝玉借西厢里的句子。向黛玉表达感情。黛玉马上就不悦了。这是因为。“读西厢”时。她是以自己诗意的浪漫的一面去面对的。当她和宝玉四目相对。她是以社会人的全部与他相对的。她不是一座孤岛。她所受到的教育。背负的道德制约。她心中的疑惑。都会让她不完全是浪漫的诗意的。她被她所负荷的东西推远了。

那么诗中人又是怎么一种情况呢?我们已不得而知。能知道的是。当她看云时。她是可感知可了解因此显得触手可及的。当她回过头。她的眼神你很难看懂。

当然。也有可能是另外一种情况。陕北民歌里唱。面对面睡着还想你。恋爱中的人。总是想无限接近对方。《白玫瑰与红玫瑰》里。那个英伦玫瑰与佟振保分手时。吊在他身上。换了一个姿势。又换了一个姿势。不知道怎样贴得更紧一点才好。因为相爱。所以不能忍受一点空隙。

因此。“你看云时”。我觉得我们心有灵犀。已经是很近了。但你转过头来看我。爱意升起。我才知道。原来我们不够近。而这一点不够近。就被表述成了“很远

”。

其他观点:

远和近

你。

一会儿看我。一会儿看云。

我觉得。

你看我时很远。 你看云时很近。

这是顾城很出名的一首小诗。很短。不过寥寥几句。也足以让广大爱好者不吝赞美。

说到解读赏析的时候。又会有很多不同的解读。这又是一千个哈姆雷特的原因了。

我说说我的一点看法。其实。这么短的章句。又没有事件在里面。所以。这首诗应当很好理解。

虽然只有几句话。但是在云、我。远、近之间的变幻中。已经表露出了作者对于心里距离的虚实难测。又隐隐表达了作者有渴望进一步拉进距离的愿望。

所以。把它理解为表达人与人之间心灵的距离就好了。至于是爱情。还是友情。我认为二者是皆可的。

诗歌发展到朦胧诗阶段。已经远远不能用古诗词的赏析方法去解读了。

古诗词。哪怕是只有二十字的五绝。也是时间、地点皆备。有景有物有升华。可放至于时空背景下好好理解一番。

而朦胧诗。顾名思义。就是营造了一份朦胧、模棱的意境。所以。我还是说不用做过度的解读。也许是说者无心。读者有意呢?

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌念 永久VIP 2022年12月27日 20:46:21

    西厢,你看,看我,的是,很远,宝玉,很近,会儿,距离,我觉得

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月27日 20:46:21

    没想到大家都对如何赏析顾城的《远和近》?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月27日 20:46:21

    顾城生于诗人之家。是上个世纪70~90年代中国朦胧派诗歌的代表人物之一。在谈到顾城时。公众首先会想到他的那句名言:“黑