自卫还是侵略?1979年苏联出兵阿富汗到底有着怎样的战略目标?
原创

自卫还是侵略?1979年苏联出兵阿富汗到底有着怎样的战略目标?

好文
试试语音读文章

热门回答:

这个问题要一分为二解读。即:长期战略构想和短期战略红利。

至于是自卫也好。侵略也罢。这只是立场不同的郑智化解读。当然。站在我们的角度看。不管谁出兵阿富汗用的是什么理由。那都属于入侵。我们都不会袖手旁观。因为那里是能威胁到我们大后方的战略要地。

如果站在太空视角俯视这场战争。可以说是西方用极其聪明的方式打了一场代理人战争。而前苏联则被迫入局。并最终导致了苏联崩溃解体的“多米诺骨牌”坍塌。

1、短期战略红利

这个事儿。是这样发生的:

亲美的阿富汗副总统阿明。KO了亲苏的总统塔拉基成为了新总统。上任伊始。直接终止了很多亲苏的政策。同时还团结了多数部落首领。获得了政治上的支持。

但他回头又KO了前去阿富汗外交游说的苏联特使。不管他是不是有意的(阴谋者说是美国人动的手。嫁祸阿明。不过没证据)。

这最终导致了苏联出兵阿富汗。

上图人物分别是塔拉基、阿明、卡尔迈勒

在苏联出兵占领阿富汗后。同一时间直接KO了总统阿明。扶持卡尔迈勒政变上台。并支持他对反对派以及部分部落首领进行镇压。这导致阿富汗政经体系大乱。

这些部落首领在自身利益和自身部落文化排外意识的驱使下。全面倒向以美国为首的西方势力。

在获得外界政治、军事、经济的支持下。这些部落首领自成一派的阿富汗抵抗组织得到了大量的武器和资源。频繁的袭扰苏军。

而阿富汗以山地为主的内部地理结构。也大大增加了苏联对其有效掌控的难度。这始终让苏军疲于奔命处于不断打治安战的局面。

最终苏联不得不一再从国内增兵。最后大家都知道。这场治安战打了10年。

推荐一部电影《入侵阿富汗》。可以看看当年苏军后期的窘境。在失去所有支持下的疲于奔命。

2、长期战略构想

阿富汗地处亚洲心脏的中心地带。战略地位相当重要。

尤其是在冷战时期。两大阵营的对抗背景下。阿富汗的走向会对整个亚洲地缘政治格局产生重大影响。

无论是谁。只要占据此处。便可以获得了向周边地缘板块辐射地缘政治影响力的快捷通道。对这些地缘周边势力构成巨大威胁。自古以来。阿富汗就是各大地缘势力的必争之地。

实在想不明白这个地缘战略位置的影响力和威慑力。去玩一下红警就知道了。找个8人图。你1:7电脑。你去占领一下处于8方中心地带的油井试试。再建个电厂。放几座防空导弹。落几个兵营。你看其他7家电脑是不是玩命的打你这个战略要地。

所以。任何一方势力想要在阿富汗做出改变地缘政治格局的举动。都要做好付出惨痛代价的准备。

当年的苏联出兵阿富汗。等同于挑动整个世界的神经。几乎在与整个世界对抗。1980年苏联莫斯科奥运会遭到53个国家联合抵制。就能说明一切。

“帝国坟场”阿富汗的战略地位从历史上吞并和试图吞并阿富汗的帝国就能看出:

1.波斯帝国(前6世纪中期-前330年)

2.亚历山大帝国(前330年-前312年)

3.塞琉古王国(前312年-约前250年)

4.巴克特里亚王国(约前250年-约前135年)

5.大月氏、大夏、罽宾(前2世纪-8世纪)

6.贵霜王国(公元1世纪-3世纪)

7.萨珊王朝(3世纪-5世纪)

8.嚈哒(5世纪-568年)

9.西突厥汗国(568年-660年)

10.大唐帝国(660年-710年)

11.阿拉伯帝国(710年-822年)

12.塔希尔王朝(822年-873年)

13.萨法尔王朝(873年-900年)

14.萨曼王朝(900年-962年)

15.伽色尼王朝(962年-1151年)

16.古尔王朝(1151年-1215年)

17.花剌子模(1215年-1220年)

18.蒙古帝国和伊利汗国(1220年-1337年)

19.克尔特王朝(1245年-1389年)

20.帖木儿王朝(1389年-1507年)

21.莫卧儿帝国和波斯萨非王朝(16世纪-1747年)

22.英国(1839年-1919年)

23.前苏联(1979年-1989年)

24.美国(2001年-2014年)

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月27日 20:51:51

    阿富汗,苏联,王朝,帝国,地缘,阿明,世纪,战略,王国,首领

  • 眼角痣 永久VIP 2022年12月27日 20:51:51

    没想到大家都对自卫还是侵略?1979年苏联出兵阿富汗到底有着怎样的战略目标?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月27日 20:51:51

    这个问题要一分为二解读。即:长期战略构想和短期战略红利。至于是自卫也好。侵略也罢。这只是立场不同的郑智化解读。当然。站