耗资万亿,阿富汗战争在打什么？四任美国总统谁该为战争背锅？

试试语音读文章

热门回答：

美军撤离阿富汗的窘态让人惊掉下巴。这就是世界第一的超级军事大国吗？被一群泥腿子搞的屁滚尿流。美国撤军阿富汗的行动太丢人现眼吧。狼狈不堪。混乱不堪。再次上演了五十多年前逃离越南时的“西贡时刻”。哈布尔机场的悲催画面传到美国。严重刺激了美国人自尊心。于是。本身就委屈下野的前总统特朗普向着对手拜登开炮了。指责美军狼狈不堪逃离阿富汗都是拜登的错。要求拜登立马辞职、下台走人！其实。阿富汗反恐作战二十年。涉及四位美国总统。小布什、奥巴马、特朗普、拜登；阿富汗战争打了二十年。结果美军狼狈不堪的逃离阿富汗。上万亿美金白花了。四个总统谁该为此背锅呢？

谁都不会背锅！美国是一个资本主义社会。总统都是资本者。他们当总统也不过是被各自的利益集团推上前台。是一个代言人。虽然美国总统来源于两个政党。其实根上都属于同一个资本利益链条。美国总统们有一个惯例。竞选时虽然相互揭老底。泼脏水。挖绯闻。但相互不会往死里整。像抓捕总统这样的先例谁都不会做。因此。也不会出现煮豆燃豆萁。豆在釜中泣。本是同根生。相煎何太急这样的事。原因很简单。同为美国精英利益链条上的政客。政党不同。利益相同。上万亿美金白花了无所谓。自己的钱包又不会少钱。也就是说。这个锅由美国社会去背。不过。既然题目问了。我就说说涉及阿富汗战争的四位总统都干了什么。做一个评价。仅供参考。

第一个。小布什总统。小布什总统是扣动扳机的人。美国培植的势力基地组织被美国抛弃了。为了报复美国发动了袭击美国本土的报复行动。纽约市的两个楼房被飞机撞了。也就是9.11事件。美国把这件事定性为恐怖袭击。反正美国嘴大。它说了算。9.11事件后。小布什便以反恐为由发动了入侵阿富汗的战争。理由是基地的头目本拉登在阿富汗。于是。美军就把阿富汗给砸了个稀巴烂。并且杀了很多阿富汗人。美国还在阿富汗培植了二十来个武装势力。导致阿富汗局势更加动乱。并把阿富汗变成了罂粟种植王国。美国建立了产、销、运输、贩卖毒品的一条龙业务。美其名曰“阿富汗不适合其它作物生长。最适合毒品种植”。美国中情局负责管理、运输、销售。美国就是利用反恐之名。搞地缘霸权战略。它不管阿富汗的多乱。越乱越符合美国的利益。

小布什发动入侵阿富汗战争应该说是有收获。首先是总统的权力大了。在与国会的较量中先胜一局。二是不到两个月就占领了哈布尔。塔利班被赶到了山区。展示出了美军的强大。三是打着反恐作战的幌子骗取了广泛的国际社会支持。并且拉上北约盟友以及关系不错的非北约盟友们参与入侵阿富汗的战争。展示出了美国做为全球霸主的领导能力。

总结：小布什发动入侵阿富汗战争。收获满满。不过。小布什在任时。美军并没有消灭塔利班。也没有消灭本拉登。塔利班避其锋芒。留下后患。小布什抱着自豪感卸任时。阿富汗战局就像热锅炒爆米花。正是混乱时期。小布什想依靠培植的阿富汗政府军消灭塔利班。战争陷入僵局也就不可避免了。美军在阿富汗的危机乍现时。小布什卸任闪人了。把没出锅的爆米花甩给了奥巴马。

奥巴马上任后。看着锅里生熟难分的爆米花。决定加把火。于是。奥巴马执政时加大了阿富汗战场的投入。奥巴马信誓旦旦的表示要在18个月内完成在阿富汗的军事行动。结束小布什时期旷日持久的拉锯战。2011年5月。9.11事件的负责人。基地组织头目本拉登被美军海豹突击队击毙。奥巴马算是借机有了一个光环。本以为阿富汗反恐作战结束了。结果却变了味。美军在阿富汗的后续行动与最初的反恐旗号背道而驰。打破僵局后反而陷入了更大的僵局之中。简单的说就是阿富汗的局势变成了塔利班和美国支持下的阿富汗政府军之间的内战。

此刻的奥巴马总算看出点门道来。感觉到大事不好。美军很可能要陷入帝国坟场这个泥潭。无法自拔。怎么办？于是。心生一计。抛出了亚太战略。借口从阿富汗抽身。奥巴马的第二个任期内。美军开始减少驻阿军队。也不怎么和塔利班打了。不过。局势的发动可不给奥巴马留时间。由于阿富汗长期的内战。特别是美国等军队在阿富汗的无恶不作。激起了阿富汗人民的反战情绪。特别是美国扶持的阿政府。腐败严重。经济低迷。失业增加。导致阿富汗民众失去信任。开始支持塔利班。

奥巴马执政时正值08年的金融危机。美国实在是没有能力占领阿富汗。更没有能力与塔利班打下去。奥巴马想转移目标到亚太也失败了。于是只能是和塔利班坐下来聊聊天。此时的美国。影响力严重衰落。盟友们也开始了从阿富汗闪人。但奥巴马运气不错。成功拿到了诺贝尔和平奖。把炒的乱七八糟的爆米花锅甩给了后任者特朗普。

总结：奥巴马开始是加码阿富汗战争。结果失败了。进而想转移目标搞亚太战略。结果也没有成功。人家大国根本就不睁眼多看他一眼。奥巴马眼看就要困死在阿富汗。只能是收缩驻阿军队。准备抽身闪人。严谨的说是熬时间把锅甩给下一任。奥巴马本着“全都想要”的策略。结果是什么都没能得到。

特朗普好面子。想成为美国历史上最伟大的总统。甚至是张嘴要诺贝尔和平奖。他是逢奥巴马必反。推翻奥巴马的一切。然而。到了特朗普上台时。美军撤离阿富汗已成定局。他能做的也就是尽量减少损失了。特朗普在阿富汗问题上的作为。基本就是嘴硬。嘴上嚷嚷着消灭恐怖组织。实际上。此时的美国已经没有能力与塔利班一博了。于是。特朗普开始和塔利班坐下来谈判。条件是让塔利班给美国留点面子。让美军能“体面的从阿富汗撤军”。

总结：特朗普接手到的奥巴马甩给的一锅爆米花时。已经没有价值了。只能是死要面子活受罪了。不过。他虽然与塔利班达成了很多共识。也为撤军阿富汗打下了好的基础。然而。没等他的脖子上挂上诺贝尔和平奖。就委屈的离开了白宫。诺贝尔和平奖也就来了个人走茶凉。

拜登上台后。最重要的工作是怎么把肆虐美国的新冠疫情给控制住。此刻的美国经济已经被拖进深渊。拜登虽然年纪大了。但他想连任。于是快速从阿富汗撤军成为拜登的首选。可是。阿富汗局势又不明朗。各方势力又谈不拢。阿富汗的各方势力拖的起。拜登可真拖不起。于是拜登看着特朗普甩给的锅。出了一个妙招。什么招呢？

拜登接手时。美国是想留在阿富汗都不可能了。必须快速撤军。否则想走都困难了。于是。拜登就使出了一个妙招。“丢车保帅”！什么意思呢？就是把锅给扔了。连锅带爆米花都不要了。正是拜登的这个做法。导致小盟弟们炸了窝。美军撤离阿富汗连个招呼都不打。美国太不可信了。其实。拜登不容易啊。如果告诉小盟弟们。这些小盟弟们肯定比美军跑的快。到时候美军说不定就走不了了。危难关头。美军哪里有闲心管小盟弟们的死活。正是拜登的举措。才上演了一场狼狈逃离阿富汗的闹剧。美国的颜面尽失。这也是特朗普指责拜登的原因。

那么。拜登应该背锅吧？错了！拜登又把锅甩给了特朗普。理由是。特朗普留给拜登一个烂摊子。能做到这个结果是拜登有本事的结果。换作别人说不定更差。

锅谁背呢？没人背。不知道甩到哪里去了。钱花就花了。反正这四个人的收入依然脑满肠肥。小日子悠哉悠哉的。至于被他们搞乱的阿富汗人的日子怎么过。他们才不会操这心。

（以上是兔哥哨位个人观点。欢迎关注兔哥哨位。欢迎探讨评论。图片来源网络）

其他观点：

其实。用孙子兵法里边的一句话形容阿富汗战争是最合适不过。这句话就是“主不可怒而兴师。”

基地组织策划的911事件的确是极大的打击了美国的本土安全。这是自美国南北战争以来。美国本土第一次受到袭击。它对于美国人的震撼程度还要超过珍珠港事件。

出兵阿富汗是美国对于911事件的直接反应。最初的目的十分明确。就是消灭以本-拉登为首的基地组织。而如果谁阻挡消灭基地组织。那么谁就是基地组织的同盟者。也是美国打击的对象。在这种情况下。美国出兵阿富汗。

出兵阿富汗消灭基地组织。这是美国一开始出兵阿富汗的目的。而且这个举动对于周边国家都有好处。阿富汗训练营出来的恐怖分子分散到世界各地。从车臣到新疆。再到马德里、伦敦。现在剿灭这个恐怖组织的老巢。确实是一个大快人心的事。

应该说。美国一开始出兵阿富汗的时候。全世界对于这场反恐战争别管是都心甘情愿。表面上都是支持的。特别是周边国家。由于塔利班的庇护。基地组织在阿富汗设立的训练营。大量培训周边国家的恐怖分子。这些恐怖分子再潜回所在国。给所在国完成了不小的威胁。包括中国、俄国在内。这种情况下打击基地组织就成了一个美国出兵替有关国家出头的事。包括俄国纷纷给予支持和配合。像俄国同意使用在中亚国家的空军基地为阿富汗美军运送给养和提供空中支援。这在以前都是不可想象的。

但是。好景不长。美军在打散了基地组织和塔利班以后。开始准备谋求自己的地缘优势。明显就开始三心二意的反恐。而保持在阿富汗的长期军事存在成为主要目的。同时还发动了伊拉克战争。美国一下子就成为了众矢之的。在打阿富汗的时候。美国几乎得到了全世界的支持。但是打伊拉克的时候。除了英国没人支持美国。而且这也使所谓的反恐战争偏离了应有的轨道。

在短时间击败塔利班以后。美国人的自信心爆棚。特别是当时的国防部长拉姆斯菲尔德。他极其狂妄的提出了一个60天战争的构想。既15天部署。30天作战击败对手。15天撤离准备下一场战争。这种出身于空军的国防部长以为战争就是丢炸弹。和像鲍威尔这种爬战壕出来的军人不一样。在拉姆斯菲尔德的鼓动下。美国发动了伊拉克战争。现在世界都在用鲍威尔的洗衣粉来说事。但是按照当时的一些报道来看。鲍威尔实际上并不赞同出兵伊拉克。但是像鲍威尔这样的稳健派在小布什政府中受到像拉姆斯菲尔德这样的疯狂派的排挤、压制。

奥巴马时期。击毙本-拉登其实就是有一个特别合适的台阶下。这样从阿富汗撤军可以说是名正言顺。而且那时候的阿富汗政府也还能勉强维持。不会出现现在这种崩盘的局面。这时候可以走的比较风光。

而做出这个决定的就是小布什总统。而随后几任美国总统特别是奥巴马在击毙本-拉登以后。其实就可以结束在阿富汗的战事。但是美国还是试图在中亚地区保持自己的军事存在。而且当时美国的经济也还过得去。所以依旧没有断然结束阿富汗战争。直到今天才狼狈的撤了出来。现在的拜登总统只不过为之前的几任总统的优柔寡断来背锅了。

拜登的撤离虽然难看。但是终于是结束了阿富汗战争。别管怎么难看。战争结束了。现在痛批拜登的人基本上都是共和党人。这是美国国内的党争的一部分。其实。特朗普的步子更大！

图片来自网络。

其他观点：

其实说句实在话。美国每任总统都是为美国衷心服务的。都想为美国获得最大利益。他们的愿望都是为美国好的。只不过他们做事想的太简单。把美国想的太完美了。结果美国人自己把美国摔进了衰退的深渊。

记得2001年美国出兵阿富汗的时候。很多专家说美国肯定会出大问题。前苏联就是榜样。结果现在的现实证明了这一点。而当时军事专家张召忠先生说。小布什的作为对于美国来说是没有错的。虽然当时很多美国人说小布什弱智。但是张召忠将军说。多少年后美国人可能会感谢小布什。

其实张召忠将军说的没有错。美国的大政方针也很理想。但现实做起来很难。美国入侵阿富汗为的就是拿下阿富汗。然后拿下伊拉克。最后平定伊朗。整个中东就是美国的。小布什的战略真的没有问题。但最重要的是美国人高估了美国的实力。同时还低估了世界的复杂性。所以才导致了美国弄出的破烂结果。

总体来说就是因为美国太自负了。自以为是世界第一。世界老大了。美国可以为所欲为了。而小布什。奥巴马。特朗普和拜登的思维基本是差不多的。他们对美国做的都没有错。美国错的是对于美国对自己的理解。美国凭什么做世界霸主呢？世界是世界人民的。而不是美国的。如果美国看不到这一点早晚都会摔大跟头的。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 创业开实体店,有哪些行业还有机会？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~