宦官制度与后宫制度如何影响皇权运作？

热门回答：

“后宫”类似民间的“家室”一说。乃皇帝“力比多”作用以及繁衍生息需要而出现和设立的。其后宫制度大体包括皇后地位、子女哺养以及“晨昏定省”等内容。皆为皇帝私生活范畴。而可以影响或干政的太后和储君册立等问题则不属后宫制度。所以。虽然看起来赏心悦目。听起来环翠叮咚。想起来激情澎湃。说起来令人羡慕不已的后宫。其与政治和政权的实际作用极其有限。因此。知其表即可。无深入研究和讨论之必要。这类符合人类本性。可以无师自通的东西。不用操心费事。早以在社会上开枝散叶了 。男包“”二奶”女“求包养”此乃为其有样学样的结果与遗害。

然而。宦官制度则不同。由于标签化宦官原因所致。宦官乃至宦官制度。多年了一直未得到公平对待和深入研究。本文权做呼吁吧。因为。篇幅所限。只提出几个观点。以后再详做补充。

第一。属于被压迫被剥削阶级并且也是劳动人民群众的宦官。是目前唯一还没有按革命原则受到公平对待的特殊群体。他们与其宫女“同事”得到的评价和待遇天差地别。殊为不公。此现象不会只是性别之原因吧？

第二。宦官原称中官、内侍等。明代初期又按级别和资历称为太监和少监等。明朝中期以后。趋利附势的文武大臣为表示对宦官的尊敬。无论其职别为何。皆称“太监”或“公公”。自此成规定名。

第三。在“无后为大”的传统社会里。类似宫刑的自我阉割的勇气和力量。来源于“近君养亲”的观念和“求生之道”。虽其中不乏有“少不更事”或投机取巧的成分。但大多是出于“牺牲我一个。养活一家人”的“孝亲”考虑的。其甘苦自知。在此意义上讲。太监人格值得尊敬。其处境值得同情。

第四。后宫庞大和制约外朝力量的需要催生了宦官的出现。由于后宫女人太多以及力有不逮的原因。需要体力强的劳力供其役使并操持其杂务粗活。善于仿学的自称“衣冠唐制度。礼乐汉君臣”的日本连宫殿样式都照搬过去了。唯一没有学的就是太监制度。原因是天皇宫中女人不多。几个女仆完全可以支应。无需“男人”助力。

第五。太监是皇帝可以随心所欲使用的工具。太监专权或者擅权都是异化了的皇权。本质上与太监无关。哪个“双手能写梅花篆字。太后老佛爷认为御儿干殿下。加封九千岁之职”的“立皇帝”刘谨。荒淫无道的正德帝轻轻一句话。顷刻间土崩瓦解就足以说明问题。

文武大臣职在“引君入道”。倘若如太监般奴颜婢膝、谄媚无骨。更为可恶。

宦官历史是熟悉历史陌生化的代表。应引起注意。

其他观点：

大家好。我是风雨兼程一路有李。这个问题我来为大家分析分析。

关于宦官制度与后宫制度如何影响皇权运作。我们就不得不提提东汉王朝。东汉王朝从汉和帝刘肇起。直至权臣董卓控制了中央政府。外戚和宦官轮流控制朝政长达101年。占据东汉国祚近半数。因此我将以东汉王朝为例说明。

东汉王朝宦官外戚争权共出现五次争斗。

第一次是在公元92年汉和帝时期

汉和帝继位之时年仅十岁。窦氏掌权。窦宪独断专行。永元四年（公元92年）。汉和帝对窦氏专权已经是极为不满了。便与宦官郑众密谋。并突然出手。一举将窦氏兄弟捕获。并逼迫窦宪和他的兄弟自杀。一举翦灭了窦氏外戚集团。郑众因有功于汉和帝。被迁为大长秋。十四年。郑众又被和帝赐封为剿乡侯。食邑一千五百户。

第二次是在公元121年汉安帝时期

公元106年。邓太后册立十三岁的安帝即位。自己与邓骘四兄弟把持朝政。公元121年。邓太后去世。于是。宦官李闰、江京与安帝的乳母王圣联合告发邓氏欲废安帝。安帝听闻后大怒。下令有关部门劾奏邓悝等大逆无道。邓骘邓凤等邓氏宗族之人大多自杀免职流放。宦官一时把持朝政。

第二次是在公元125年汉顺帝时期

汉安帝南巡途中病死于叶县。阎皇后及其兄弟和宦官江京、樊丰等人秘不发丧。星夜兼程赶回洛阳。阎皇后以太后身份临朝听政。以阎显掌握军政大权。为了阎氏家族长期把持朝政。阎太后决定拥立汉章帝之孙济北王刘寿的儿子、北乡侯刘懿为帝。史称为汉“少帝”。阎显执掌大权。处死了宦官周广、樊丰等人。东汉政权移交到外戚阎氏手中。可惜好景不长。少帝在位仅七个月便病死了。以孙程为首的宦官乘机起事。迎立被废太子、济阴王刘保为帝。即汉顺帝。汉顺帝将阎显兄弟全部下狱处死。并幽禁阎太后。孙程等人因拥立有功被封为列侯。宦官再度把持朝政。

第四次是在公元159年汉桓帝时期

公元125年。汉顺帝即位。外戚梁家掌了权。 梁皇后的父亲梁商、兄弟梁冀先后做了大将军。汉顺帝死去的时候。汉冲帝继位。仅过半年就死了。。梁冀就在皇族中找了一个八岁的孩子接替。是为汉质帝。汉质帝因冲撞了梁翼。后被其毒死。随后梁翼又挑选年仅十五岁的刘志为帝。是为汉恒帝。 汉桓帝即位后。梁皇后成了梁太后。朝政全落在梁冀手里。梁冀更加飞扬跋扈。公元159年七月。梁太后病死。汉桓帝刘志与宦官单超密谋翦除梁冀。于是发兵围攻梁家。逼迫梁冀夫妇自杀。梁氏宗亲皆被捕弃市。亲近梁冀的故吏、宾客三百余人被黜免。单超与具瑷、唐衡、徐璜、左悺等五人。因诛灭梁冀有功被封为列侯。号称“五侯”。宦官再度掌权。

第五次是在公元189年汉少帝时期

中平六年（189）四月,汉灵帝死。汉少帝刘辩即位。少帝年仅十四岁。尊其母何皇后为皇太后。临朝听政。何太后以其兄大将军何进执掌朝政。形成外戚何氏专权之局。该年七月。大将军何进采纳袁绍之议。欲尽诛宦官。召四方猛将豪杰进京。以胁迫太后。遂召前将军董卓进京。中常侍张让、段珪等使人偷听。尽知其谋。张让等宦官先发制人。矫何太后诏召何进入宫。立即将其杀掉。何进部将吴匡等在宫门外闻听何进被杀。遂与虎贲中郎将袁术等破宫门而入。又纵火烧南宫宫门。袁绍亦引兵入宫。杀宦官赵忠等。张让、段珪等劫持少帝。太后及陈留王刘协仓皇出逃。袁绍等关闭宫门。大杀宦官。死者二千余人。东汉以来猖獗近百年的宦官集团遂告复灭。董卓乘机迎立少帝。独掌朝政。

五次争斗。循环往复。直至董卓进京。宦官外戚掌权的时代结束。但狼子野心的董卓却也不甘示弱。历史的车轮不会停止滚动。东汉的天下即将进入一个更加动荡的时代——三国。

了解了五次斗争。我想大概心里也有数了。宦官外戚掌权的时期。皇帝无一例外都是年少登基。能不能长大亲自掌权真是要靠运气。当皇帝年少初立。无处理政务的能力。只有依靠最亲的人——母后。皇太后又只能依靠娘家人。故而在皇帝未掌权之前则由太后等外戚执掌朝政。如若皇帝运气好。能够长大至亲政。那么外戚的独断专行总揽朝政又会引起皇帝的不满。外戚靠不住。又没有在朝中培养起可信之人。这时唯有儿时的玩伴——宦官可以值得皇帝信任。得到信任后的宦官又将刀斧转向外戚。外戚势大。皇帝则联合宦官；宦官势大。太后则联合娘家。如此循环往复。朝政几经易手。皇帝废又有立。东汉一片乌烟瘴气。终其原因。还是皇权的旁落导致。

综上。皇帝是个高危职位。没有实权的皇帝更惨。中国几百个皇帝中。貌似能够善终的真的不多。

喜欢我的朋友点个关注吧

其他观点：

说宦官制度和后宫制度的问题。可以用汉朝为例。因为汉朝时期是宦官和后宫大规模干政的时期。同时后宫干政还伴随着外戚干政。可以说汉朝的上层权力集团斗争是不休不止的。

汉朝较完整的宦官制度形成是在东汉时期。东汉的宦官干政特别频繁。这里边还有个历史小冷门的内容。东汉以前的宦官不一定都是阉人。这个“硬标准”是东汉开始的。

《后汉书》有记载：弘恭、石显以佞险自进。卒有萧、周之祸。损秽帝德焉。中兴之初。宦官悉用阉人。不复杂调他士。

对于汉朝来说。是先有后宫干政。再引出来外戚干政。最后引出来宦官干政。

封建时代的后宫干政最早是吕雉。之前的都不算封建王朝。也不具有典型性。如秦始皇连皇后都不设。他觉得天下没有女人能配得上他。也没有女人能跟他平起平坐。甚是霸气。

吕雉代表的后宫干政在汉朝很有典型性。典型在三点：

一。主少母壮

二。制衡权臣

三。稳定君权

汉朝有很多小皇帝。称帝的年龄都在十几岁甚至几岁。如刘邦之后的汉惠帝刘盈。汉少帝刘恭。以及东汉的大多数皇帝。都是十几岁或者几岁的年龄就成了皇帝。这种情况下。必然由其母来稳定下朝局。后宫干政也就自然而然了。

当时并不认为后宫干政是个问题。否则也不会由汉初到汉末一直在干政了。

太后执政伴随而来的就是用人问题。要用人就要有个信任问题。汉朝并没有什么成熟的选官制度。所以自己的亲族是很好的选择。外戚一党上任也是意料之中的。

历代后宫干政都是要大肆提拔外戚势力。以此控制朝廷重要职位。继而把控皇权。所以汉朝有一大票的外戚权臣。

汉初有一批开国功臣。后代王朝也有“三朝元老”等这个问题。后宫干政能用外戚一派来制衡这些权臣。稳定君权也是说的这个原因。

很多情况下。即使没有太后代表的外戚势力。皇帝也会自己提拔皇后一派的外戚势力来制衡权臣。总之压制朝臣是皇权代表的必然选择。是稳定君权的必要手段。

宦官影响皇权也是前因后果的。前因就是后宫及外戚的干政。还是说汉朝。

在外戚干政的前提下。会出现继任皇帝与后宫及外戚势力并无血缘关系的情况。

由此引出来宦官势力。

这些皇帝为了掌权只有且只能通过宦官势力。

事实也是。他们真的通过宦官势力摆平了上任后宫及外戚势力的障碍。从而掌握皇权。所以他们都很信任宦官。亲近宦官。

也可以看到。这些皇帝在位时期。宦官势力是空前强大。宦官是皇帝唯一可以信任的势力。既然如此。宦官们掌握朝廷的人事权力就不奇怪了。

史书上说宦官们的“父兄子弟”都可以充任要职。有了人就有了势力。有了控制力。影响皇权也是意料之中了。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~