杀了人自己也自尽了,还需要赔偿吗？

试试语音读文章

热门回答：

我首先说明。杀人后自杀这是一种非常悲惨的行为！这种底线我们坚决不能碰。至于还要不要赔偿这个问题我可以明确回答你是需要赔偿的。

首先我们来说刑事责任

你杀了人。警方第一要追究的就是你的刑事责任。但是鉴于你已经自杀了。这个追究刑事责任的主体已经不存在了。那么这也就失去了追究的意义。按照流程上来说。是需要对你进行公诉和判刑的。但是人已经没了。总不能捧着一个骨灰盒来对你提起公诉和判刑吧。

所以说。在刑事责任上你已经自己给自己判了立即执行的“死刑”。

民事责任

这个责任就跟你死不死没有关系了。你把人杀害了。肯定是要承担民事赔偿责任的。虽然说你自己也自尽了。人已经也不在了。但是你总有留下来的资产吧。比如房子、车子、存款等个人名下的财产。这些都可以成为你的遗产来对受害者进行赔偿。如果你有子女的。子女合法继承你的遗产。同时也继承你的赔偿责任。如果你没有子女。那么将会直接从你的遗产中扣除。

当然了。还有一种可能就是你没有任何财产留给子女。子女或则父母也不愿意帮你承担你的民事赔偿责任。那么基本上就算是对方倒霉了。

最后提醒题主一句：好好活着吧。不要瞎琢磨这些没用的。危害他人性命是法律红线。坚决碰不得！

其他观点：

死了。死了。一死百了。杀了人。犯人已自尽。此案破了也没执行主体。刑事责任就没法执行了。若该人没有自己的财产。民事赔偿也无法执行了。人一死。啥都不说了。

前几日报道。河南省原阳县靳堂乡娄凤鸣庄村一家多人被杀。目前已发现的死者包括3名成人和3名小孩。说是嫌犯孙某驾车到黄河边自尽了。

此案若破了。若真是嫌犯孙某已自尽。没有其他嫌犯。一方当事人被告死了。也没法执行。只是宣判一下。

这就是人们常说的。死无对证。本来判案。双方对簿公堂。各自辩述。来说明事实真相。凭借人证、物证和辩述等进行宣判。最后还得被告签字画压认可。

现在被告人死亡。没有人对质。没有签字认可了。只能根据物证、人证和技术手段收集到证据。来证明犯人是谁。人都死了。也不用执行死刑了。至于民事赔偿。也不好执行。都说他啥也没留下。拿什么赔偿呢？

所以。只要人一死。啥事都结了。该怎么过怎么过吧。一般也没人追着不放了。真有人要赔偿。人家一句话说的就不要了。人都死了去哪儿要。真要去找他要吧。

其他观点：

如果一个人在杀害他人之后。自己也选择自杀而导致死亡。在这种情况之下。杀人者对于被害人家属的损失。不会因为杀人者自杀身亡而得以免除。

杀人者非法剥夺他人生命。残忍伤害他人。在刑法上已经涉嫌故意杀人罪。可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。然而。由于杀人者已经自杀死亡。根据法律规定。已经无法追究杀人者的刑事责任。

因此。随着杀人者自杀身亡。杀人者故意杀人罪的刑事责任也无法得到追究了。但是。杀人者应当对被害人家属承担的赔偿责任。还是要承担的。

在民事上。杀人者杀害他人。构成对被害人生命权的侵权。被害人的家属有权要求杀人者承担赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金等损失。

这种民事赔偿责任。不会随着杀人者的死亡而消灭。在杀人者死亡之后。应当用杀人者的遗产来赔偿被害人家属的损失。通常情况下。如果杀人者的继承人继承了杀人者的遗产。那么被害人的家属可以要求继承人在所继承遗产价值范围内来承担赔偿责任。

当然。如果杀人者名下没有遗产。那么从法律上讲。被害人的家属是无权要求杀人者的其他近亲属来承担赔偿责任的。在这种情况下。被害人家属的损失就无法得到赔偿了。

像这种在杀害他人之后。自己自杀的极端行为。是极其不负责任和不理智的。不但对被害人及其家庭造成巨大的痛苦和损失。对于杀人者家庭的打击也是毁灭性的。

所以。对于人与人之间的纠纷。一定要保持理智和对法律基本的敬畏。通过合法的途径来化解纠纷。而不能选择这种同归于尽式的问题解决方式。

我是@爱好法律的小胖虎。关注我。和我一起学习更多的生活法律知识！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~