江西高安一男子在农贸市场持刀伤人,是由什么引发的？

试试语音读文章

热门回答：

2020年12月23日中午12时左右。在江西宜春高安市南街东方大市场附近发生一起重大刑事案件。一名男子持刀行凶。

据附近目击商户说。犯罪嫌疑人突然拉住一名骑电动车买菜的女子。用随身携带的凶器对该女子实施伤害。造成该女子当场死亡。

在逃离现场的时候。犯罪嫌疑人还对另外一名女子实施伤害。造成这名女子重伤。

一个才刑满释放不久的劳教人员

经查。犯罪嫌疑人陈某安。男。现年47岁。蓝坊长乐村人。据说家中还有一个身患残疾的哥哥。他是一个刑满释放人员。去年才从监狱出来。之前因为违法犯罪被判处有期徒刑十多年。

至于网上有些人说犯罪嫌疑人跟死伤者有什么情感纠纷、经济纠纷等。都是子虚乌有。犯罪嫌疑人和死伤者根本就不认识。

陈某安实施犯罪行为后。骑乘一辆电动自行车逃离。

当地警方快速行动。于12月24日凌晨。在石脑镇将犯罪嫌疑人陈某安抓获。目前案件还在进一步侦办当中。

根据目前的情况。基本可以判断陈某安的行为属于报复社会性质。他的作案目标是随机的。并无特定目标。跟那种无差别杀人性质非常相似。

之所以选择女性作为侵害目标。应该是认为女性相对比较容易得手。

死者据说只有二十几岁。案发当日带着孩子来菜市场买菜。却不幸遭遇此等恶魔。另外一名重伤女子也很不幸。她是在陈某安杀死死者逃跑途中遇刺的。所幸没有伤到要害。被及时送医。

反社会型人格障碍（antisocial personality disorder）又称无情型人格障碍（affectionless personality disorder）或社会性病态（sociopathy）。是对社会影响最为严重的类型。反社会型人格障碍的特征是高度攻击性。缺乏羞惭感。不能从经历中取得经验教训。行为受偶然动机驱使。社会适应不良等。然而这些均属相对的。

我认为犯罪嫌疑人陈某安比较符合反社会型人格障碍的特征。这从他仇视社会。几乎无差别选择伤害对象上就能看出。

当初他因为什么被判入狱尚不得知。但是基本可以确定的说。十多年的改造对于他而言。并没有起到什么作用。甚至说加重了他的戾气。

像他这种人。自我意识非常高。凡事都会以自我为中心。并且愿意把一切不顺和不满推给别人。却从不愿意从自身查找原因。

这种人还有一个特征就是非常敏感。外人无意的一个眼神、一个动作或者一句话。都可能让他们心生不满。并且会迅速放大这种不满。理智对于他们而言。根本不存在。

在来到菜市场之前。陈某安提前准备了凶器。他实际上不确定会对谁下手。对于侵害对象有比较大的随机性。所以像他这样的人。是非常危险的。是社会的重大隐患。

刑满释放人员再次违法犯罪的几率相较于常人来说更高。这并非是刻意针对那些曾经走过错路之人。而是真实存在的现实。

虽然所有的案件之根本在于人。是因人的行为而引发的。可是违法犯罪人员为何重复犯罪的几率会比较高呢？

我认为首先一点就是劳教工作可能还有需要改善的地方。我们一般人的理解。劳教就是限制人身自由。在劳动中改造。充分认识自己所犯错误。争取早日重新做人。

如果仅仅是这样的话。是解决不了问题的。如果这些违法人员没有从思想上改造好。仅仅是身体上接受了劳动改造。问题就没有从本质上得到解决。

其次就是刑满释放人员在现实生活中遇到的一些问题。再次融入社会的难易程度。人们对于他们是否可以客观看待。人们是否接受接纳他们等等。

有时候也许就是因为一些小事。让部分刑满释放人员走上极端。这不是为有些人开脱。这只是说明一种现状。

中国刑侦一号案中的白宝山。在第一次刑满释放后。去派出所办理户口的时候几次被拒。这让他开始仇视社会。让他开始疯狂的想做人上人。然后开始他更加疯狂的犯罪路程。

本案中的陈某安。看起来已经无药可救。他的行为令人发指。造成的后果及社会影响都极其严重。应该予以重判。

把自己心中的“仇恨”发泄到无辜之人身上。实在可恶。等待他的必将是法律的严惩。

其他观点：

2020年12月23日。江西省高安市某菜市场里内。一名刚刚刑满释放的47岁男子。持刀将一位骑车的女子杀害。被害人是一位20几岁的年轻妈妈。当时她正带着2岁多的孩子在买菜。凶手逃跑过程中又将另一位女子捅成了重伤。

是情杀。仇杀还是劫财？亦或是暗杀？一时间流言四起。但两位被害人跟犯罪嫌疑人素不相识。也没有引发任何争执。可以说是无冤无仇；当时凶手捅了两位被害人之后立马就逃走。并没有抢走受害人随身携带的财物；暗杀？也不可能。两位女子都是普通的平民百姓。

犯罪嫌疑人行凶后骑车逃离现场。警方迅速采取行动。于第二日凌晨将其抓获。经查。凶手为陈某安。此前因犯案被判了十几年。去年才刑满释放。目前案件警方正在侦办当中。陈某安极有可能是一位有反社会型人格障碍的人。由于心态扭曲。出于报复社会而随机杀人。

反社会型人格障碍的人是最危险的。其他类型的犯罪嫌疑人杀人都是“冤有头债有主”。有特定的作案目标。一般很少伤及无辜。而这种反社会型人格障碍的凶手。他们杀人是盲目性的。一般以反抗能力弱的小孩。妇女为主要对象。因为他们没有目标。行凶是随意性。而且抱着鱼死网破的心理。肯定会造成无辜人员的伤亡。

这又让我想起了去年我们当地发生了一起类似的案例。2019年4月3日上午。湖南省宁远县柏家坪镇完全小学发生了一起男子持刀进于学校砍杀学生案件。导致2名学生死亡。2人学生受伤的惨案。嫌疑人郑某军(31岁)随后被公安机关抓获。这就是典型的反社会型案例。

像这种反社会型的案例。在世界各国都时有发生。2017年10月1日晚。美国拉斯维加斯市曼德勒海湾赌场外的露天音乐节发生了枪击案件。造成59人死亡。515人受伤。这是美国历史上最严重的枪击案件。美国每年的枪击导致死亡的人数居高不下。2019年共发生了417起大规模枪击事件。共造成39173人死于与枪支有关的暴力事件。其中相当一部分就是这种反社会型人格障碍型的人所造成的。

反社会型人格障碍的人是一种敌视社会。漠视他人生命。破罐子甩碗的人生观念。就像这起惨案的元凶陈某安。人生十几年的大好光阴就在监狱里度过了。出狱后又没有很好的谋生技能。过的不如意。他不去好好反省自己的原因。却认为是社会对自己的不公。偏激的把怨气选择发泄在无辜的人身上。并付之行动。

就来聊聊我个人的看法。纯粹是个人的见解。

一。世界各国的法律都有滞后性。通俗的讲。法律只是起到震慑和惩罚的作用。预防的作用比较有限。对于刑满释放人员。当然不能“一根竹竿打倒一排人”。大部分人可以做到“洗心革面。重新做人”。而有少部分人就是“狗改不了吃屎”。出狱后大概率又会重新祸害社会。对于这少部分人。能否通过一个类似于“心理测试″或者公正客观的检测机制把它们鉴别出来。再进行一些有针对性的预防措施。

二。对于这种有反社会人格障碍的人和刑满释放人员。应当极力避免一些人为因素诱发他们走上歧途。这些类型的人他们违法犯罪的几率要高的多。可能在常人看来极为平常的一个事情。有可能导致他们走上歧途。所以社会应给予他们应有的尊严和生存空间。再辅以一些心理方面的疏导。虽然不能完全杜绝他们犯案的可能性。但可以最大限度的减少这种概率发生。

总而言之。对于一个有严重反社会型人格障碍的刑满释放人员来说。他们本来就极具有犯罪的可能性。如果他们出狱后生活不顺。遭受歧视。继尔就会仇视社会。最后通过报复社会杀人来泄愤。最终。他自己当然死不足惜。只是害了无辜的人。

其他观点：

12月23日中午12点左右。江西省高安市城区一农贸市场发生一起严重的刑事案件。导致一名女性当场死亡。另一名重伤。死者只有20多岁。当时身边还有个两岁多的孩子。

亲眼目睹妈妈遭遇飞来横祸。而且现场极为惨烈。绝对给孩子的一生留下挥之不去的阴影。还没完全享受到母爱的温暖。就这样目送妈妈离去。内心的惶恐有谁知晓。

经调查。警方锁定了犯罪嫌疑人陈某安。该男子47岁。为高安市蓝坊镇长乐村人。有犯罪前科。去年才被释放出来。这次又以身试法。犯下大案。

案发后。犯罪嫌疑人驾车逃离。后弃车躲进山中。12月23日23时58分。嫌疑人在高安市瑞州街道西门村附近落网。目前 案件还在进一步侦办中。凶手被抓后。当地村民终于可以长吁一口气了。

昨天下午。网络谣言纷纷。有说因彩礼高导致的。有说破坏别人的家庭惹祸上身的。还有的说未经他人苦。莫劝他人善。真的难以理解这些人。不同情死伤者。却替杀人犯辩护。

犯罪嫌疑人陈某案之前犯过刑事案件。出来后不仅没有改过自新。反而变本加厉。报复社会。随机杀人。微博上有网友说 凶手专找年轻女性下手。这人的心态已经完全扭曲了。根本不配为人。

像陈某安这样随即杀人的事情还不在少数。数年前。就有一个女的守在幼儿园附近。向那些祖国的花朵下狠手。造成重大的死伤。

之前曾春亮事件也让江西多天占据热搜。如今这个陈某安也让地域黑找到了喷点。其实每个地方都有这样的异类。不能因此而攻击某个地方。在这一点上。河南人都深有感触。

有过案底的人再次犯罪的几率很大。而且性质更严重。国家应该重视这一块。不仅要解决他们融入社会的问题。而且心理方面的疏导也不容忽视。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
• 刚开始创业你们会选什么行业？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~