热门回答:
理论上的可能性。在现实中是不存在的。
我们不讨论证监会对于恶意收购公司股份的限制。就单纯从资金运作的角度来说说有没有这种可能。
股票发行后。你会发现最大的换手率一般不过80%。原因是有一部分中签资金不抛售原始股。
同样的。有一部分股民买入股票后。亏了不卖。赚了也不卖。直接就成了终极股东。
不管庄家如何操控股价的涨跌。这部分人永远不抛售。
这就决定了庄家永远无法吃下全部的流通股份。
那如果我们不计算这部分终极僵尸筹码。庄家有可能吃下其他剩余流通筹码吗?
答案依旧是。行不通。
价格决定了成交比例。
很多人不理解这句话。
我们这样去看问题。10个散户手里。各有100股股票。
股价原本是10块钱。跌到5块钱。10个散户有2个割肉了。
涨回8块钱。又有2个止损了。
涨到10块。又有两个发现回本就卖了。
此时还有4个并没有抛售。而且他们本身是想卖的。
于是。庄家开始出价。11块。12块。13块。并且不断加价。
4个散户有12块卖的。有15块卖的。越往后。价格越高。
主力资金可以通过不停地震荡。让价格波动引诱散户抛售。但由于筹码很集中。散户惜售的心理会越来越明显。
而庄家就不得不在震荡中抬高价位。但也很难让那些人最终抛售出来。
只要是交易。任何位置都会有成交。
合理区间内的成交是相对最密集的。价格越高。或者价格越低。都会让交易量萎缩。因为卖方会惜售。
并不是我出的价格越高。抛售的人越多的。一旦到达峰值。出现惜售。就很麻烦。
股市中。散户真正交出筹码的时间。大多数是在刚回本小赚和刚亏损小亏的时间。
在这个区域如果拿不到筹码。那么庄家想要大面积控盘的难度。就非常高了。
散户也会买入。
你想拿筹码。却不想把筹码给别人。
你觉得理论上只要买入。不抛售即可。抛售的都是散户。你负责买买买就行。
现实情况是。总也有散户在买入。
你要比散户先一步买入。就必须出更高的价格。
所以。如果你想拿筹码。就必须拉高价格。
从其他交易的规律来看。价格高了。买入的散户会变少。
比如。300万的房子涨到了1000万。可以筛选掉一大批散户。
但股票不一样。即便是茅台要20万一手。依然有散户买入。更别提10块20块的股票了。
当散户先人一步买入股票。你不给这批散户一点颜色。他是不会走的。
于是。如果是打压。要付出时间。如果是拉升。要付出金钱。
但不论是打压还是拉升。亦或者是震荡。都有可能洗不出这批散户的筹码。
散户间的自然交易。决定了庄家拿不到全部的筹码。这也就成了必然。
还有一点。当买入的散户多于卖出的散户。市场供需被破坏。股价就会上涨。
庄家不能抛售手里筹码。就只能看着股价飙升。
这和庄家买买买的初衷。又违背了。
一定会出现高买低卖。
一定有很多人想不明白。为什么会出现高买低卖的情况。
其实原因很简单。因为庄家惜售筹码。所以拿筹码的成本会越来越高。股价会不断被推升。
当股价不停被推升的时候。庄家发现筹码不够。所以第一想法一定是打压股价。不能让股价过热。
于是他一定会以低卖的形式打压股价。把股价放到一个合理的区间内。继续吸筹。
高买低卖。代表给市场送钱。也只有送钱的方式。能让一部分人赚到差价后离场。从而拿到筹码。
但由于筹码拿不干净。最终会有一部分散户仍然在场内。反反复复做着庄家的差价。
所以。想要收集筹码的成本。也会随着流通筹码的减少。时间进度的推移。变得越来越高。
我们平时看到的箱体震荡吸筹。最终出现突破。而突破本身。等于是给所有场内坚定看涨的人送钱。希望他们在刚突破的位置把筹码交出来。
出货悖论。
我们刚才提到。主力资金必须不停拉高股价。抢在散户之前把筹码拿到手里。让跟风想买入的散户买不到筹码。
这种做法。无形中抬升了股价。
同样的。当主力资金有一堆筹码。想要在某个价格出货的时候。也要考虑到散户股民的跟风情况。
原则上。散户的跟风意愿。是随着股价上涨而上涨的。
比如每天股票都上涨。每天一个涨停。散户为了博弈而入场的会增多。
而股价要出货了。需要大量的散户跟风了。庄家却又不愿意让散户赚钱。必然是选择来一个套一个。
丧失了赚钱效应的股票。成交量会越来越低靡。那么出货也就越来越困难了。
可以说。如果庄家控制的筹码过多。最终都是难以出货的。因为散户太少了。
几乎所有的庄家出货。都是在山顶上出掉一部分。把总体成本降低后。再不计成本出货的。
比如。股票从5块涨到25块。5块的时候买了1000股。5000块钱。25块的时候卖了200股。也是5000块钱。然后剩下的都是利润。就不计成本的抛售了。
毕竟高位接盘的是少数。是很难在25块顺利出货的。
所以我们会发现。庄家对于股票。喜欢讲故事。因为股市越好听。高位接盘的股民就越多。
当然。高位的股民有进自然也有出。所以不可能在高位完全逃顶成功。
因为买卖盘最终要平衡。卖得多了。股价自然就打压下来了。
出货悖论的存在。决定了完全控盘。再找散户接盘的只能在理论上成立。无法在实操中运作。
庄家要是和散户比谁跑得快。就只能砸跌停去了。这种情况和想要抢筹码拉涨停是一个道理。
所以。即便有散户愿意在高位接盘。庄家也很难出货。想要彻底出货离场。股价一定会从哪儿来。回哪儿去。
既然大家对于庄家很感兴趣。那么我们就简单聊聊庄家到底是怎么玩的。
通常来说。庄家本身并不会完全控盘。手里永远是保证了一半的筹码。一半的钱。因为股价需要拉升。手上的钱越少。庄家其实越被动。甚至有可能被散户给玩弄了。
所以合格的庄家。本身不会打光手里的钱。也不会要太多的筹码。只要能在一定程度上影响股价就行。
其次。庄家一般是在下跌途中就开始建仓的。只不过一般都要腰斩一下。可以说是下跌的后半段入场。开始拿廉价筹码。
庄家的入场速度很慢。因为买多了。股价就不跌了。有时候甚至还要刻意地抛售一部分。去拿更廉价的筹码。
庄股和其他股票不同之处在于。一定会有第一轮拉升和第一次长周期的洗盘。
因为他必须要让下跌途中被套的资金出来。换一批愿意跟风的资金入场。
而拉升后的长期洗盘。是为了把这批被套的跟风资金洗得干干净净。
可以这么说。庄家本身的操作手法。就是每一次换一批散户玩。而每一次散户的成本会随着股价的拉升越来越高。
比如庄家要把股价从10块拉升到50块。那么10-20可能是第一轮上涨。回调到15块。15-30可能是第二轮上涨。回调到25块。25就直接奔50块去了。
但从散户的角度。股价20块。30块。50块。早已不是同一批人了。
之所以庄家要不停换散户的原因。就是让散户的成本不断抬高。
散户的成本永远是高于庄家成本的。那么庄家每一次都可以肆无忌惮地把股价打压到散户持仓成本下方。要么拿到散户割肉的筹码。要么让散户乖乖卧倒。任凭庄家出货。干瞪眼。
可以说最后一批散户的成本一般都集中在顶部的10%区域。
假设50块钱就是股价的头部。散户成本集中在45块附近。庄家只要快速的打压股价到40附近。就可以安心的出货了。
这时候很多不知不觉的散户还在40附近不停的补仓。而等到庄家在40块出货差不多了。剩下的可能就是一路快速的阴跌了。
优秀的庄家。玩散户绝对是妥妥的。几乎80%的散户都是被闷杀的。因为庄家是可以明显洞悉散户的行为。做出相反操作的。
当然也有一些傻庄。最终筹码套在自己手里。被散户先跑路的。只是比较少而已。
一般来说。是因为遭遇了系统性的暴跌。无法控制散户的情绪。让散户恐慌的杀跌。自己又不敢高位接盘。是最终庄家被套的主要情况。
不过。如果手上还有足够的资金。等系统性风险过去后。庄家还是会再来一轮。把亏的钱都赚回去的。
这也就是为什么。庄家始终要保持5成以上的资金在手的原因了。
庄家其实没大家想象的那么复杂。他们只是因为资金量庞大。所以可以根据自己的筹码和资金情况。去洞悉散户行为。从而影响股价让散户亏钱。自己赚钱而已。
很多时候庄家出现的一些诡异行为。都是因为散户的反应过激而做出的临时应对举措而已。并不是大家说的那么的神秘。
散户不要站在自己的立场去揣测庄家意图。要站在庄家的立场去推演。
如果你是庄家。你会怎么办。是拉升。还是撒手不管。亦或者想办法打压。
如果可以换位思考。那你对庄家的理解。就会更上一个台阶。
我曾经多次强调过。尽量少买那些一眼就看得出。明显是人为操作的股票。对于绝对控盘的庄家。一定要敬而远之。
因为很多庄家。实在是找不到散户陪它玩了。所以不管多小的散户。它都要收割。
可以说。如果不幸买入这样的股票。不要有太多幻想。早日离场。
否则哪天遭遇杀猪。一下子会损失很多的投资本金。
庄家。看似是个好东西。其实。并不是个好东西。
善庄一定是少数。绝大多数都是恶庄。会让你输得血本无归。
跟着价值走。什么你都有。跟着庄家走。底裤都输到没有。
其他观点:
【西贝观点】举个通俗易懂的例子来说明下。1亿流通盘。庄家全部买下。也就是说市面上散户手中已经没有任何一股股票。
把这只股票比作一个烧饼。做烧饼的人把烧饼做出来(上市公司的老板创立公司上市)。占有烧饼的30%股权(随便举个例子)。剩余的70%的烧饼送给卖烧饼的铺子。
卖烧饼的铺子拥有这个烧饼70%的所有权。为了让烧饼卖个好价钱。他可以无限制的将烧饼提价(掌握全流通盘的庄家可以无限制拉涨停股票)
一个烧饼原本1元钱。卖烧饼的可以喊到100元。1000元。1万元。
这都是没有问题的。
问题是。卖烧饼的目的是将烧饼变现啊。他将烧饼喊价到1万元。有谁会去买这个烧饼呢?
(庄家无限制拉涨停股票。谁再去接庄家的筹码呢?)
卖烧饼的1万元卖不出去。只能降价。降到100,100元也没人会买一个价值一元的烧饼。
所以。最后他还是得降到1元把烧饼卖出去。
(庄家无限制拉涨停股票。无人接盘。怎么一字涨停板上去的。就会怎么一字板跌停下来。这也是为什么很多股票明明封单很好。一字顶上去。最后没有换手。一字跌停下来)
明白这个故事。这个问题也就解决了。
其他观点:
不是行不行的问题。而是操作难度很大。没必要这样操作。其他庄家也不会同意你这样操作。政策上也不会允许这样操作。违规成本很高。
为什么说操作难度很大?
一。股票里面都有短线投资者。中线投资者。长线投资者。
短线投资者比较好清洗。要吃到他们手里的货很容易。
要把中线投资者。清洗出去。费时费力。不给一定的利益很难把这部分货吃下来。
长线投资者本来就是锁仓状态。先不说别人卖不卖。主力买来也是锁仓。完全没必要去清洗。费力不讨好。所以大宝经常说。长线资金其实和主力是好朋友。主力其实很喜欢这些长线投资者。也愿意把一些利润留给这部分人。
不管是吃货节约资金。还是拉升减小压力。对于主力来看。长线资金功不可没。
二。股票里不是只有一个庄家。
试想目前也就4000多只股票可能只有四五千个庄家么?
只能说庄家有强弱罢了。
弱庄一般情况下会配合强庄的操作。强庄也会分出部分利益。
试想。强庄每次都要把弱庄吃掉。让他低位离场。是你你干不干?
当然不干。对不对。那么你怎么办?
1。就是不卖。
我就锁仓。不理你。你厉害你别拉升。大不了都不盈利。看谁耗得过谁。你怎么操作我都不管不顾。除非你拉了我还要获利。
所以强庄不会去吃掉所有的筹码。别人不卖你非得买就会激化矛盾。
2。捣乱。
还有部分弱庄会捣乱。你不要我赚钱。那么没事出点利空利好。让强庄操作起来不舒心。
你要杀跌他给你买了。你要拉升。他又卖给你。这样里外强庄会很难受。
3。多杀多。
几个主力实力差不多。你不服气我。我不服气你。经常出现多杀多。其实都是为了赚钱。但你想洗出去我。我想洗出去你。本来形态很好。庄家博弈之后都是元气大伤。好好的股票最后都没讨到好处。
前些年多杀多的情况很常见。现在这样的情况其实也不少。
都看好都想做。都不愿给对方抬轿。利润不好分配。就容易出现这样的问题。
至于高位卖给散户的问题。
其实庄家一直就是这样。只是他不会花大力气去做一些无用功。
一只股票的涨跌。必然要有散户的参与。庄家中途进进出出也会运作波段降低成本。做出诱高诱空。洗盘等动作。
而且拉升途中他们也希望散户有一定的参与度。自己用更少的成本来拉升。毕竟中途还有中线资金卖出。这部分散户接盘能减小部分拉升压力。有效的降低成本。
三。政策问题。
吃太多筹码筹码。会被认定位股价操控。这就是犯罪了。
而且分仓的成本也很高。大数据下基本不可能逃脱监管。
一旦发现赔了夫人又折兵。没收违法所得。罚款。入狱。
谁会愿意这样。
完全没有必要做的事情。风险还这么大。有必要这样做么。
只要达到控盘就好了。很多股票30%筹码就能控盘。也有的60%筹码就可以完全控盘。
庄家也会根据实际情况去调节持仓比例。以保证既能轻松拉升的同时。也能出货容易。
买下100%的筹码。费时费力。成本高。出货也不方便。
方便。赚钱。违规风险低的途径肯定才是主力真正的选择。
每天问答不见不散有股票。基金。存款。资产配置问题的下面留言。股票看支撑。压力。趋势。基本面。技术面。长线。中线。短线是否安全等问题。我会一一回答。我没回复多问一次。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/201644.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
庄家,散户,筹码,股价,股票,出货,烧饼,拉升,都是,成本
没想到大家都对一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
理论上的可能性。在现实中是不存在的。我们不讨论证监会对于恶意收购公司股份的限制。就单纯从资金运作的角度来说说有没有这种