一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?
原创

一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?

好文

热门回答:

理论上的可能性。在现实中是不存在的。

我们不讨论证监会对于恶意收购公司股份的限制。就单纯从资金运作的角度来说说有没有这种可能。

股票发行后。你会发现最大的换手率一般不过80%。原因是有一部分中签资金不抛售原始股。

同样的。有一部分股民买入股票后。亏了不卖。赚了也不卖。直接就成了终极股东。

不管庄家如何操控股价的涨跌。这部分人永远不抛售。

这就决定了庄家永远无法吃下全部的流通股份。

那如果我们不计算这部分终极僵尸筹码。庄家有可能吃下其他剩余流通筹码吗?

答案依旧是。行不通。

价格决定了成交比例。

很多人不理解这句话。

我们这样去看问题。10个散户手里。各有100股股票。

股价原本是10块钱。跌到5块钱。10个散户有2个割肉了。

涨回8块钱。又有2个止损了。

涨到10块。又有两个发现回本就卖了。

此时还有4个并没有抛售。而且他们本身是想卖的。

于是。庄家开始出价。11块。12块。13块。并且不断加价。

4个散户有12块卖的。有15块卖的。越往后。价格越高。

主力资金可以通过不停地震荡。让价格波动引诱散户抛售。但由于筹码很集中。散户惜售的心理会越来越明显。

而庄家就不得不在震荡中抬高价位。但也很难让那些人最终抛售出来。

只要是交易。任何位置都会有成交。

合理区间内的成交是相对最密集的。价格越高。或者价格越低。都会让交易量萎缩。因为卖方会惜售。

并不是我出的价格越高。抛售的人越多的。一旦到达峰值。出现惜售。就很麻烦。

股市中。散户真正交出筹码的时间。大多数是在刚回本小赚和刚亏损小亏的时间。

在这个区域如果拿不到筹码。那么庄家想要大面积控盘的难度。就非常高了。

散户也会买入。

你想拿筹码。却不想把筹码给别人。

你觉得理论上只要买入。不抛售即可。抛售的都是散户。你负责买买买就行。

现实情况是。总也有散户在买入。

你要比散户先一步买入。就必须出更高的价格。

所以。如果你想拿筹码。就必须拉高价格。

从其他交易的规律来看。价格高了。买入的散户会变少。

比如。300万的房子涨到了1000万。可以筛选掉一大批散户。

但股票不一样。即便是茅台要20万一手。依然有散户买入。更别提10块20块的股票了。

当散户先人一步买入股票。你不给这批散户一点颜色。他是不会走的。

于是。如果是打压。要付出时间。如果是拉升。要付出金钱。

但不论是打压还是拉升。亦或者是震荡。都有可能洗不出这批散户的筹码。

散户间的自然交易。决定了庄家拿不到全部的筹码。这也就成了必然。

还有一点。当买入的散户多于卖出的散户。市场供需被破坏。股价就会上涨。

庄家不能抛售手里筹码。就只能看着股价飙升。

这和庄家买买买的初衷。又违背了。

一定会出现高买低卖。

一定有很多人想不明白。为什么会出现高买低卖的情况。

其实原因很简单。因为庄家惜售筹码。所以拿筹码的成本会越来越高。股价会不断被推升。

当股价不停被推升的时候。庄家发现筹码不够。所以第一想法一定是打压股价。不能让股价过热。

于是他一定会以低卖的形式打压股价。把股价放到一个合理的区间内。继续吸筹。

高买低卖。代表给市场送钱。也只有送钱的方式。能让一部分人赚到差价后离场。从而拿到筹码。

但由于筹码拿不干净。最终会有一部分散户仍然在场内。反反复复做着庄家的差价。

所以。想要收集筹码的成本。也会随着流通筹码的减少。时间进度的推移。变得越来越高。

我们平时看到的箱体震荡吸筹。最终出现突破。而突破本身。等于是给所有场内坚定看涨的人送钱。希望他们在刚突破的位置把筹码交出来。

出货悖论。

我们刚才提到。主力资金必须不停拉高股价。抢在散户之前把筹码拿到手里。让跟风想买入的散户买不到筹码。

这种做法。无形中抬升了股价。

同样的。当主力资金有一堆筹码。想要在某个价格出货的时候。也要考虑到散户股民的跟风情况。

原则上。散户的跟风意愿。是随着股价上涨而上涨的。

比如每天股票都上涨。每天一个涨停。散户为了博弈而入场的会增多。

而股价要出货了。需要大量的散户跟风了。庄家却又不愿意让散户赚钱。必然是选择来一个套一个。

丧失了赚钱效应的股票。成交量会越来越低靡。那么出货也就越来越困难了。

可以说。如果庄家控制的筹码过多。最终都是难以出货的。因为散户太少了。

几乎所有的庄家出货。都是在山顶上出掉一部分。把总体成本降低后。再不计成本出货的。

比如。股票从5块涨到25块。5块的时候买了1000股。5000块钱。25块的时候卖了200股。也是5000块钱。然后剩下的都是利润。就不计成本的抛售了。

毕竟高位接盘的是少数。是很难在25块顺利出货的。

所以我们会发现。庄家对于股票。喜欢讲故事。因为股市越好听。高位接盘的股民就越多。

当然。高位的股民有进自然也有出。所以不可能在高位完全逃顶成功。

因为买卖盘最终要平衡。卖得多了。股价自然就打压下来了。

出货悖论的存在。决定了完全控盘。再找散户接盘的只能在理论上成立。无法在实操中运作。

庄家要是和散户比谁跑得快。就只能砸跌停去了。这种情况和想要抢筹码拉涨停是一个道理。

所以。即便有散户愿意在高位接盘。庄家也很难出货。想要彻底出货离场。股价一定会从哪儿来。回哪儿去。

既然大家对于庄家很感兴趣。那么我们就简单聊聊庄家到底是怎么玩的。

通常来说。庄家本身并不会完全控盘。手里永远是保证了一半的筹码。一半的钱。因为股价需要拉升。手上的钱越少。庄家其实越被动。甚至有可能被散户给玩弄了。

所以合格的庄家。本身不会打光手里的钱。也不会要太多的筹码。只要能在一定程度上影响股价就行。

其次。庄家一般是在下跌途中就开始建仓的。只不过一般都要腰斩一下。可以说是下跌的后半段入场。开始拿廉价筹码。

庄家的入场速度很慢。因为买多了。股价就不跌了。有时候甚至还要刻意地抛售一部分。去拿更廉价的筹码。

庄股和其他股票不同之处在于。一定会有第一轮拉升和第一次长周期的洗盘。

因为他必须要让下跌途中被套的资金出来。换一批愿意跟风的资金入场。

而拉升后的长期洗盘。是为了把这批被套的跟风资金洗得干干净净。

可以这么说。庄家本身的操作手法。就是每一次换一批散户玩。而每一次散户的成本会随着股价的拉升越来越高。

比如庄家要把股价从10块拉升到50块。那么10-20可能是第一轮上涨。回调到15块。15-30可能是第二轮上涨。回调到25块。25就直接奔50块去了。

但从散户的角度。股价20块。30块。50块。早已不是同一批人了。

之所以庄家要不停换散户的原因。就是让散户的成本不断抬高。

散户的成本永远是高于庄家成本的。那么庄家每一次都可以肆无忌惮地把股价打压到散户持仓成本下方。要么拿到散户割肉的筹码。要么让散户乖乖卧倒。任凭庄家出货。干瞪眼。

可以说最后一批散户的成本一般都集中在顶部的10%区域。

假设50块钱就是股价的头部。散户成本集中在45块附近。庄家只要快速的打压股价到40附近。就可以安心的出货了。

这时候很多不知不觉的散户还在40附近不停的补仓。而等到庄家在40块出货差不多了。剩下的可能就是一路快速的阴跌了。

优秀的庄家。玩散户绝对是妥妥的。几乎80%的散户都是被闷杀的。因为庄家是可以明显洞悉散户的行为。做出相反操作的。

当然也有一些傻庄。最终筹码套在自己手里。被散户先跑路的。只是比较少而已。

一般来说。是因为遭遇了系统性的暴跌。无法控制散户的情绪。让散户恐慌的杀跌。自己又不敢高位接盘。是最终庄家被套的主要情况。

不过。如果手上还有足够的资金。等系统性风险过去后。庄家还是会再来一轮。把亏的钱都赚回去的。

这也就是为什么。庄家始终要保持5成以上的资金在手的原因了。

庄家其实没大家想象的那么复杂。他们只是因为资金量庞大。所以可以根据自己的筹码和资金情况。去洞悉散户行为。从而影响股价让散户亏钱。自己赚钱而已。

很多时候庄家出现的一些诡异行为。都是因为散户的反应过激而做出的临时应对举措而已。并不是大家说的那么的神秘。

散户不要站在自己的立场去揣测庄家意图。要站在庄家的立场去推演。

如果你是庄家。你会怎么办。是拉升。还是撒手不管。亦或者想办法打压。

如果可以换位思考。那你对庄家的理解。就会更上一个台阶。

我曾经多次强调过。尽量少买那些一眼就看得出。明显是人为操作的股票。对于绝对控盘的庄家。一定要敬而远之。

因为很多庄家。实在是找不到散户陪它玩了。所以不管多小的散户。它都要收割。

可以说。如果不幸买入这样的股票。不要有太多幻想。早日离场。

否则哪天遭遇杀猪。一下子会损失很多的投资本金。

庄家。看似是个好东西。其实。并不是个好东西。

善庄一定是少数。绝大多数都是恶庄。会让你输得血本无归。

跟着价值走。什么你都有。跟着庄家走。底裤都输到没有。

其他观点:

【西贝观点】举个通俗易懂的例子来说明下。1亿流通盘。庄家全部买下。也就是说市面上散户手中已经没有任何一股股票。

把这只股票比作一个烧饼。做烧饼的人把烧饼做出来(上市公司的老板创立公司上市)。占有烧饼的30%股权(随便举个例子)。剩余的70%的烧饼送给卖烧饼的铺子。

卖烧饼的铺子拥有这个烧饼70%的所有权。为了让烧饼卖个好价钱。他可以无限制的将烧饼提价(掌握全流通盘的庄家可以无限制拉涨停股票)

一个烧饼原本1元钱。卖烧饼的可以喊到100元。1000元。1万元。

这都是没有问题的。

问题是。卖烧饼的目的是将烧饼变现啊。他将烧饼喊价到1万元。有谁会去买这个烧饼呢?

(庄家无限制拉涨停股票。谁再去接庄家的筹码呢?)

卖烧饼的1万元卖不出去。只能降价。降到100,100元也没人会买一个价值一元的烧饼。

所以。最后他还是得降到1元把烧饼卖出去。

(庄家无限制拉涨停股票。无人接盘。怎么一字涨停板上去的。就会怎么一字板跌停下来。这也是为什么很多股票明明封单很好。一字顶上去。最后没有换手。一字跌停下来)

明白这个故事。这个问题也就解决了。

其他观点:

不是行不行的问题。而是操作难度很大。没必要这样操作。其他庄家也不会同意你这样操作。政策上也不会允许这样操作。违规成本很高。

为什么说操作难度很大?

一。股票里面都有短线投资者。中线投资者。长线投资者。

短线投资者比较好清洗。要吃到他们手里的货很容易。

要把中线投资者。清洗出去。费时费力。不给一定的利益很难把这部分货吃下来。

长线投资者本来就是锁仓状态。先不说别人卖不卖。主力买来也是锁仓。完全没必要去清洗。费力不讨好。所以大宝经常说。长线资金其实和主力是好朋友。主力其实很喜欢这些长线投资者。也愿意把一些利润留给这部分人。

不管是吃货节约资金。还是拉升减小压力。对于主力来看。长线资金功不可没。

二。股票里不是只有一个庄家。

试想目前也就4000多只股票可能只有四五千个庄家么?

只能说庄家有强弱罢了。

弱庄一般情况下会配合强庄的操作。强庄也会分出部分利益。

试想。强庄每次都要把弱庄吃掉。让他低位离场。是你你干不干?

当然不干。对不对。那么你怎么办?

1。就是不卖。

我就锁仓。不理你。你厉害你别拉升。大不了都不盈利。看谁耗得过谁。你怎么操作我都不管不顾。除非你拉了我还要获利。

所以强庄不会去吃掉所有的筹码。别人不卖你非得买就会激化矛盾。

2。捣乱。

还有部分弱庄会捣乱。你不要我赚钱。那么没事出点利空利好。让强庄操作起来不舒心。

你要杀跌他给你买了。你要拉升。他又卖给你。这样里外强庄会很难受。

3。多杀多。

几个主力实力差不多。你不服气我。我不服气你。经常出现多杀多。其实都是为了赚钱。但你想洗出去我。我想洗出去你。本来形态很好。庄家博弈之后都是元气大伤。好好的股票最后都没讨到好处。

前些年多杀多的情况很常见。现在这样的情况其实也不少。

都看好都想做。都不愿给对方抬轿。利润不好分配。就容易出现这样的问题。

至于高位卖给散户的问题。

其实庄家一直就是这样。只是他不会花大力气去做一些无用功。

一只股票的涨跌。必然要有散户的参与。庄家中途进进出出也会运作波段降低成本。做出诱高诱空。洗盘等动作。

而且拉升途中他们也希望散户有一定的参与度。自己用更少的成本来拉升。毕竟中途还有中线资金卖出。这部分散户接盘能减小部分拉升压力。有效的降低成本。

三。政策问题。

吃太多筹码筹码。会被认定位股价操控。这就是犯罪了。

而且分仓的成本也很高。大数据下基本不可能逃脱监管。

一旦发现赔了夫人又折兵。没收违法所得。罚款。入狱。

谁会愿意这样。

完全没有必要做的事情。风险还这么大。有必要这样做么。

只要达到控盘就好了。很多股票30%筹码就能控盘。也有的60%筹码就可以完全控盘。

庄家也会根据实际情况去调节持仓比例。以保证既能轻松拉升的同时。也能出货容易。

买下100%的筹码。费时费力。成本高。出货也不方便。

方便。赚钱。违规风险低的途径肯定才是主力真正的选择。

每天问答不见不散有股票。基金。存款。资产配置问题的下面留言。股票看支撑。压力。趋势。基本面。技术面。长线。中线。短线是否安全等问题。我会一一回答。我没回复多问一次。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 写相思 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 几度无言 永久VIP 2022年12月27日 22:00:08

    庄家,散户,筹码,股价,股票,出货,烧饼,拉升,都是,成本

  • 写相思 永久VIP 2022年12月27日 22:00:08

    没想到大家都对一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 眼泪、说拜拜 永久VIP 2022年12月27日 22:00:08

    理论上的可能性。在现实中是不存在的。我们不讨论证监会对于恶意收购公司股份的限制。就单纯从资金运作的角度来说说有没有这种