司马懿是否真的被诸葛亮的空城计骗了？还是为以后未雨绸缪？

热门回答：

山野老人回答这个问题：

司马懿是否真的被诸葛亮的空城计骗了？还是为以后未雨绸缪？

对于空城计。诸葛亮赚足了本钱！

空城计的缘由是因为马谡失街亭。

马谡失街亭让诸葛亮一时无法应对魏国的进攻。只好唱空城计。

空城计表现了诸葛亮的大智大勇。挽回了因失街亭带来的名誉损失。

之后诸葛亮又导演了斩马谡。而且自行贬官三级。

由此诸葛亮的形象更加高大。简直成了圣人。

司马懿是否真的被诸葛亮的空城计骗了？还是为以后未雨绸缪？

对于这个问题。山野老人从以下三个方面简单回答：

一。关于空城计。

关于空城计。陈寿的《三国志》没有交代。

关于空城计。最早见诸于“郭冲三事”。后为《三国志》作注的裴松之载入《三国志·裴松之注》。之后《三国演义》对这个故事进行了文学演绎。

郭冲三事交代：诸葛亮带兵驻扎在阳平。派遣魏延向东进军。诸葛亮仅留下万余人守城。

此时。司马懿带领二十万大军追击诸葛亮。而且与魏延带领的军队擦肩而过。

当司马懿的军队来到离诸葛亮驻军六十里的地方时。侦察兵告诉司马懿说。诸葛亮在城中驻军很少。

诸葛亮也了解到司马懿带兵就要来到眼前。情势危急。去追赶魏延已经来不及了。将士们十分震惊。不知所措。

诸葛亮却很平静！

诸葛亮发布命令说。让城中偃旗息鼓。将士不得擅自离开躲藏的地方。又命令打开城门。派人打扫街道。

司马懿见此。以为诸葛亮在城中埋伏有大量军队。于是带着军队撤走了。

对于这件事。裴松之不相信！

裴松之提出了四点理由：

第一。在马谡失街亭前后。司马懿没有与诸葛亮发生战争。

第二。如果当时司马懿真是有二十万大军。没有必要撤退。可以把孤城包围起来。

第三。诸葛亮一向谨慎。身边不会少军队。

魏延曾向诸葛亮请求。希望诸葛亮给他一万军队单独行动。诸葛亮都没有同意。

由此证明诸葛亮会把军队永远抓在自己手里。

第四。郭冲说这番话的时候。司马懿儿子扶风王在场。而且还赞同这种说法。

裴松之以为郭冲说自己父亲的坏话。作为司马懿儿子的扶风王不会赞同。

二。关于诸葛亮。

从诸葛亮的角度看。空城计到底有无？

我们知道“诸葛一生唯谨慎”。从这一点看。诸葛亮不会有如此冒险的表现。

山野老人以为裴松之列举的四点理由。最少第三点可信。

诸葛亮不会轻易把军队大量交给手下。在任何时候。诸葛亮都会将大量军队留在自己身边。

诸葛亮做事瞻前顾后。思维缜密。从不会留下破绽。

如诸葛亮临死之前。安排杨仪带领军队撤退。并事先雕刻好自己的木偶。用来吓阻司马懿的追兵。

从这件事情可以看出。诸葛亮做任何事情都会思前想后。

由此推测 。诸葛亮不可能冒险演绎空城计。

三。关于司马懿。

即使诸葛亮真的唱了一曲空城计。凭司马懿的智谋不可能不会识破诸葛亮的阴谋。

当初。诸葛亮与司马懿对阵时。任由诸葛亮无论怎样羞辱司马懿。司马懿都能做到任凭风浪起。稳坐钓鱼台。从不被诸葛亮的阴谋所左右。

由此可知司马懿是有定力的智者。

由此可以推测。即使司马懿面对诸葛亮的空城。撤走军队。并不是因为担心诸葛亮城中埋伏有大量驻军。而是担心一旦开战。彻底剿灭了诸葛亮。自己将会大难临头。

司马懿的撤军是借诸葛亮在城中埋伏有大军做掩护、找理由。

为什么司马懿不担心自己中计。而是担心闯进城内。给诸葛亮带来灭顶之灾呢？

韩信的故事。司马懿应该是十分清楚的。

“狡兔死。走狗烹；高鸟尽。良弓藏；敌国破。谋臣亡。天下已定。我固当烹！”

这样的警示。司马懿一刻也不会忘记！

司马懿留着诸葛亮为曹魏政权制造危机。由此给自己留着一条生路。这是司马懿这样一个权臣的生存之道！

综上所述：诸葛亮没有冒险精神。不敢唱空城计！

司马懿果真遇上诸葛亮的空城计撤军。并不是害怕城中有军队埋伏。而是担心消灭了诸葛亮。天下已定。自己将有“韩信之灾”！

其他观点：

我的感觉。两人其实是合伙演了一出戏。各取所需。毕竟这样做对双方都有好处。毕竟这时候如果杀了诸葛亮。最危险的其实是司马懿。毕竟中国有一句话叫做“飞鸟尽。良弓藏”。司马懿这样的人物不可能不知道这一点。

司马懿被骗了？其实真相是大家被骗了。人家狡猾着呢

在三国时期。能人辈出。司马懿就是这样一个大人物。她非常能够隐忍。装病的功夫天下一流。这就决定了他是一个老狐狸。做出的各种选择都是对自己最有利的。

为什么我认为大家被骗了呢。主要有以下原因：

1、诸葛亮为什么那么自信的施展空城计

如果不是对于司马懿有充分的了解。诸葛亮根本不会犯险来施展者这一计。人人都知道“三十六计。走为上策”。面对城中无兵的情况。最好的选择就是弃城而去。保留自己的军事实力以图东山再起。毕竟胜败乃兵家常事。但是诸葛亮却偏偏不这样。他就那样气定神闲的坐在城头叹气了琴。

为什么他这么自信？因为他深知司马懿会配合自己演这一出戏。毕竟三国的群雄逐鹿非常残酷。你一旦失去了利用价值。立刻就会遭到屠杀或清算。这样的惨痛教训太多了。大汉朝的韩信就是本朝活生生的例子。所以对于司马懿而言。诸葛亮的存在可以对曹魏形成威胁。使曹魏政权必须要重用司马懿。

而诸葛亮的存在就是司马懿的护身符。时不时的出来折腾一下。司马懿的地位就会更加稳固。所以诸葛亮太清楚这一点了。

2、兵临城下不放箭本身就不合常理

诸葛亮施展空城计的时候。司马懿很配合的兵临场下。面对城门大开。两人仅有百步之遥的现状。竟然没有发射弓箭。我相信即使有埋伏。面对几千人同时射箭。诸葛亮在城头也会立刻变成刺猬。但奇怪的是司马懿竟然兴致勃勃的去听曲子。而且很配合的在琴弦断了之后立刻就逃走。还装的很害怕的自言自语“头安在否”。明眼人一眼就看出问题了。

其实一切都是阴谋。他在为未来打算

人无远虑必有近忧。目前的形势下。灭掉诸葛亮是最不明智的选择。只要诸葛亮活一天。曹魏政权就不得不依靠司马懿。所以他需要诸葛亮的存在来巩固自己的权势。为谋朝篡位做好准备。

孔明很聪明。但是很可惜。他辅佐的是刘备。作为汉室的后代。想要取而代之是冒天下之大不讳。而且刘备在世之时对诸葛亮有厚恩。因此诸葛亮不得不鞠躬尽瘁。死而后矣。累死在五丈原。六出祁山都没有成功。

司马懿每一这种负担。毕竟曹魏政权是从汉献帝手里得来的。他同样可以依样画葫芦。即使自己不做。也可以和曹操一样。让自己的儿子做。

所以他在谋划一场大阴谋。

结论：成大事者不拘小节。我认为诸葛亮的空城计之所以成功就是因为两人都需要成功。所以合伙演了这出戏。大家什么看法。欢迎留言讨论！

其他观点：

这种问题又不是当事人。怎么知道。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~