热门回答:
肯定没有垄断。只是三星比较大而已。
垄断得有垄断性质。比如打压对手退出市场。劣币驱逐良币。等等各种行为造成一家独大。然后霸王条款迫使行业和用户都在恶性循环中挣扎。造成不良影响。扰乱市场秩序。疯狂割用户韭菜。
任何地方允许大。但是不能霸。韩国制度如果百姓觉得不妥。游行反对达到一定程度比例。就必须改变。这个制度也足以把垄断和强权压制住。
其他观点:
三星在韩国并没有形成绝对垄断。只是市场体系较大。三星的核心业务。重工领域竞争对手有现代。大宇。屏幕有LG。半导体有海力士。不算一家独大。而每个国家都有一定的垄断企业。它们不但是国家的经济支柱。也是国家的镇国重器。不能因为企业内部有一定的问题便要处理。这样不但损害本国经济。还会搞得人们会怀疑国家对市场经济自由性的态度。不利于本国企业做大做强。而一个国家如果没有一个大而强的企业。就无法形成强有力的国际竞争力。反而会导致本国市场被外国商品占领。被本国企业占领总比被外国企业占领好。
同样的。凡是大而强的企业。没有自身没有一点问题的。凡是大而强的企业。没有说不对一个国家一个地区有一定影响的。比如一个城市。本地只有一家上市公司。那么当地zf在制定政策的时候就不能不考虑这家企业的利益。因为这关乎到当地人群的就业。zf部门的绩效。城市的gdp。税收。等等等等。
自古以来。世界上所有的大军阀和大财团本就是相互掣肘相辅相成的状态。只要彼此别做太过分的事。财阀不会轻易撤资。军阀也不会轻易动用杀机。结局只能是两败俱伤。
腐败问题存在于每个国家。特别是大而强的垄断企业更是如此。无论它隶属于谁的旗下。无论它奉行什么主义都是一样的。但只要它还能发挥其自身的作用。给国家创造收益。那么就没有必要因为一些作风问题而强行打击。或者只需要做必要敲打即可。万万不可一刀切的杀掉。这个分寸必须拿捏好。
俄罗斯。委内瑞拉。伊朗。古巴。在改革中都曾一刀切打击过国内的大企业财团。将一切没收为国有。结果经济不但没好起来。反而一落千丈。一蹶不振。搞得本国资本人人自危。没有资本。就没有富裕可言。
对待资本。不可放纵。但也绝对不能一刀切。不能因为肠胃有问题就选择切除肠胃。学着拿捏对方。而不是毁掉对方。否则就是糊涂医疗。
其他观点:
可以轻而易举处理的。政府公权力很强大的。只是不能处理。懂战略的都懂。为了在世界舞台上竞争只能培养大企业!老百姓不懂这些。懂得人又不想解释[流泪]
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/202729.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
企业,国家,有一定,大而,军阀,公权力,韩国,资本,搞得,经济
没想到大家都对三星在韩国已经形成垄断,为什么韩国不处理?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
肯定没有垄断。只是三星比较大而已。垄断得有垄断性质。比如打压对手退出市场。劣币驱逐良币。等等各种行为造成一家独大。然后