三星在韩国已经形成垄断,为什么韩国不处理?
原创

三星在韩国已经形成垄断,为什么韩国不处理?

好文
试试语音读文章

热门回答:

肯定没有垄断。只是三星比较大而已。

垄断得有垄断性质。比如打压对手退出市场。劣币驱逐良币。等等各种行为造成一家独大。然后霸王条款迫使行业和用户都在恶性循环中挣扎。造成不良影响。扰乱市场秩序。疯狂割用户韭菜。

任何地方允许大。但是不能霸。韩国制度如果百姓觉得不妥。游行反对达到一定程度比例。就必须改变。这个制度也足以把垄断和强权压制住。

其他观点:

三星在韩国并没有形成绝对垄断。只是市场体系较大。三星的核心业务。重工领域竞争对手有现代。大宇。屏幕有LG。半导体有海力士。不算一家独大。而每个国家都有一定的垄断企业。它们不但是国家的经济支柱。也是国家的镇国重器。不能因为企业内部有一定的问题便要处理。这样不但损害本国经济。还会搞得人们会怀疑国家对市场经济自由性的态度。不利于本国企业做大做强。而一个国家如果没有一个大而强的企业。就无法形成强有力的国际竞争力。反而会导致本国市场被外国商品占领。被本国企业占领总比被外国企业占领好。

同样的。凡是大而强的企业。没有自身没有一点问题的。凡是大而强的企业。没有说不对一个国家一个地区有一定影响的。比如一个城市。本地只有一家上市公司。那么当地zf在制定政策的时候就不能不考虑这家企业的利益。因为这关乎到当地人群的就业。zf部门的绩效。城市的gdp。税收。等等等等。

自古以来。世界上所有的大军阀和大财团本就是相互掣肘相辅相成的状态。只要彼此别做太过分的事。财阀不会轻易撤资。军阀也不会轻易动用杀机。结局只能是两败俱伤。

腐败问题存在于每个国家。特别是大而强的垄断企业更是如此。无论它隶属于谁的旗下。无论它奉行什么主义都是一样的。但只要它还能发挥其自身的作用。给国家创造收益。那么就没有必要因为一些作风问题而强行打击。或者只需要做必要敲打即可。万万不可一刀切的杀掉。这个分寸必须拿捏好。

俄罗斯。委内瑞拉。伊朗。古巴。在改革中都曾一刀切打击过国内的大企业财团。将一切没收为国有。结果经济不但没好起来。反而一落千丈。一蹶不振。搞得本国资本人人自危。没有资本。就没有富裕可言。

对待资本。不可放纵。但也绝对不能一刀切。不能因为肠胃有问题就选择切除肠胃。学着拿捏对方。而不是毁掉对方。否则就是糊涂医疗。

其他观点:

可以轻而易举处理的。政府公权力很强大的。只是不能处理。懂战略的都懂。为了在世界舞台上竞争只能培养大企业!老百姓不懂这些。懂得人又不想解释[流泪]

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 初心未变 永久VIP 2022年12月27日 22:14:09

    企业,国家,有一定,大而,军阀,公权力,韩国,资本,搞得,经济

  • 写相思 永久VIP 2022年12月27日 22:14:09

    没想到大家都对三星在韩国已经形成垄断,为什么韩国不处理?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月27日 22:14:09

    肯定没有垄断。只是三星比较大而已。垄断得有垄断性质。比如打压对手退出市场。劣币驱逐良币。等等各种行为造成一家独大。然后