三星产值规模是阿里巴巴的10倍,为何市值只有阿里的一半？

试试语音读文章

热门回答：

先说明一点。上市的不是三星集团。而是三星集团旗下最大的子公司三星电子。即出产手机、家电、笔记本、内存等设备的三星。

三星电子2017年营收达到惊人的2240亿美元。合人民币1.459万亿。阿里巴巴2017年收入为1582.73亿元人民币。根本不是一个量级的。那么。三星市值只有阿里的一半。正常吗？

这就是资本市场的魔力。资本市场评判标准。不是块多大。而是体格壮不壮。

首先。市值看的是一个公司的潜力。

增速对于一家上市企业来说。是投资者产生预期的标志。三星2017年营收同比增长19%。而阿里巴巴营收同比增长56%。此外。三星在智能手机。芯片。市场份额较高。但看不到新的增长点。而阿里巴巴除了核心电商业务。其他业务板块也处于快速的增长期。云计算业务2017财年增长121%。数字媒体娱乐业务收入增长271%。创新类和其他业务收入增长65%。成为阿里未来收入增长的新引擎。

其次。资产运行模式影响市值。

三星电子有庞大的产业链以及工厂。属于电子科技制造业。重资产。资金密集型。这是市场无法给予高市值的原因之一。而阿里巴巴属于轻资产运行模式。弹性大。灵活程度高。对于轻资产公司。资本市场采用了以市场份额和用户数量为主的估值方式。2017年。阿里巴巴中国零售平台年度活跃买家增至4.54亿。移动端月度活跃用户高达5.07亿。

最后。三星内部治理缺陷掣肘其资本市场表现。

Note7事件。三星“太子”李在镕受到二审讯断——2年6个月禁锢、缓刑4年。三星电子管理结构问题。三星生物科技公司涉嫌会计造假。等丑闻集中爆发。三星电子的市值不高。也就在情理之中了。

……………………………………………………………………

坚持原创。欢迎关注。我们换个姿态聊财经

其他观点：

1、首先。两者的行业属性不同。三星属于电子科技制造业。基于行业属性。三星对于芯片的研发需要投入大量的资金。那么相对而言其利润率就会有所下降。反观阿里。虽同属于科技公司。但是阿里主要还是互联网行业。相对于三星的实体科技制造。其市盈率自然更高。

2、再者。从品牌价值上来看。三星电子的品牌溢价下降也导致了其市值下降。如2016年的三星Note7手机爆炸事件可以说对三星的品牌造成了巨大影响。直接让三星电子第三季度的净利润同比下降16.8%。约合40亿美元。同样反观阿里。据凯度华通明略和 WPP 发布了“2018 年 BrandZ 最具价值全球品牌100 强”的排名显示。阿里巴巴已杀入了全球前十。其品牌价值远超三星。

3、最后。从资本市场的角度来看。制造业三星虽然市值已经很高了。但是它也逐渐趋于定型。而阿里巴巴则不同。其2017年营收同比增长超过50%。仍旧处于高速增长时期。相较于趋向稳定的三星显然资本市场更看好阿里。并将其视为潜力股。

其他观点：

谢邀。

其实这也是目前的两个趋势。一是实业在营收方面比不过互联网和金融；二是现在国内市场的开发潜力巨大。

分析三星之前先说一下。目前的估值的只是三星电子一个方面。不是整个三星集团。

三星市值缩水一方面是由于负面新闻。爆炸7一石激起千层浪。对消费者产生信任怀疑。这就直接表现在了三星电子的股价上面。

另外就是高端市场饱和。

前几年。iPhone和Galaxy S系列的季度出货量都以千万计。即便不谈消费能力和换机周期。全球总共才60亿人啊。除非出现革命性升级。否则高端智能手机的销量不可能如前几年那么疯狂。而现在智能手机厂商普遍创新乏力。市场缺乏兴奋剂。勾不起消费者的购买欲望。

并且三星在新兴市场份额下降。印度。中国等都没有三星的事了。相反目前我们国产机所占的市场份额越来越大。但三星在内存等方面的市场份额。还是支持了如今的股价。

阿里巴巴的市值是整个集团的。阿里的产业链非常庞大。可以说基本遍布了互联网的各个领域。而现在。阿里集团的触角正在朝线下延伸 。也就是说除了电商和广告两大板块。阿里还有万网。阿里云。一大堆的子公司。相关公司。控股公司。投资的公司等等。这些都为阿里贡献利润或市值。

和三星一直维持着高端安卓机的定位。被国产机排挤到几乎没有中国市场的情况不同。阿里巴巴除了中国市场外。还有整个世界等待去开拓。那阿里必然就成了潜力股。受国际资本热捧也不足为奇。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~