有人说三星被美国控股一半以上,是真的吗?有什么依据?
原创

有人说三星被美国控股一半以上,是真的吗?有什么依据?

好文
试试语音读文章

热门回答:

三星一直是韩国人最值得骄傲的一个企业。韩国人一生都离不开三件事。死亡税收和三星。从中可以看出三星在韩国的地位有多高。

不过可能有些韩国朋友自己都不知道。作为三星集团的核心企业。目前三星电子有55%的股权是由外国投资者持有的。下图是目前三星电子的股权结构。

从三星电子的股权结构来看。普通股当中。外国投资者占比达到了55%(这里面80%以上的股份是由美国投资机构所持有。特别是华尔街花旗。摩根大通等金融机构)。 大股东和关联企业持股比例是21%。而韩国境内机构投资者的持股比例是19%。

优先股的股权结构更夸张。89%的优先股由外国投资者持有。韩国境内的投资者以及大股东持有的优先股只有10.2%。

看到这个股权结构。估计很多朋友都表示很惊讶。按照这个股权结构来看。三星电子完全就是一家美国公司嘛。但事实果真如此吗?

实际上三星电子彻头彻尾就是一家韩国人控股的企业。

虽然目前三星电子大部分的股权是掌握在外国投资者的手中。但这些投资者也仅仅享有三星电子利润的分配权。而三星电子的决策权。人事权。财务权完全掌控在韩国人的手里。

目前三星电子的股权结构当中。李健熙家族所持有的股份不足2%。虽然李健熙家族占股比例很小。但是他却完全掌控着三星电子的控制权。而这种控制权主要是通过设置复杂的股权关系来达到控制的目的。

三星电子最大的股东是三星生命保险。其持股比例是7.7%。而三星生命保险的最大股东是李健熙和三星爱宝乐园。这两者对三星生命保险的持股比例分别是20.8%和19.3%。此外三星爱宝乐园的最大股东是李在镕(李健熙的儿子)。李在镕持有三星爱宝乐园25.1%的股份。

相当于三星生命保险和李健熙家族所持有三星电子的股份比例大概是9.7%。但这个还不是全部。在三星电子的股权结构当中。有21%是大股东和关联企业。这里面肯定还有其他股份是跟李建熙家族相关的企业控制。李健熙家族就是通过这种复杂的股权结构设计来达到控制三星集团的目的。

那为什么三星电子大部分的股权会掌握在外国投资者手中呢?

一直以来大家都知道都知道三星是韩国的企业。很少有人去关注三星电子的股权结构。所以很多人都不知道三星大部分的股权是掌控在外国投资者的手中。

而三星电子之所以有大部分股权掌握在外国投资者手中。特别是美国企业的手中。这就得从1997年的金融危机说起。1997年亚洲金融危机席卷了整个亚洲。包括韩国在内都不能幸免。这时候韩国就寻求美国的帮助。但是美国肯定不是什么好鸟。美国同意援助韩国。但前提是韩国必须开放金融市场。其中最主要的一个变化就是外国投资者的持股比例从50%放开到100%。这时候很多华尔街大鳄就大举进军韩国。通过收购。并购、二级市场等方式获得了很多韩国企业的股权。其中三星就成为了花旗。摩根大通等华尔街金融大鳄的目标。他们通过各种方式获得了三星集团很多股权。

所以虽然目前三星的控制权仍然掌握在韩国人的手中。但其大部分利润却被外国投资者分走。从这个意义上说。三星为美国人打工也并不为过。

其他观点:

依据就是三星自己的官网上的股权构成呀。

如下图所示。就是三星的股份构成。其中蓝色的最大的那一块。是“Foreign Investors”。也就是海外投资者。这里的海外投资者没有具体说是谁。但是想也知道。就是美国华尔街的投资人。

这可是正经的三星官网上公布出来的。人家就是明确告诉你。这个产值都快要达到韩国1/4的企业持股人居然主要是外国投资者。

而根据网上查到的资料。三星集团会长李健熙家族大概只持有2%的股份。虽然说他们通过交叉控股实质上控制了三星的运行。但是股份在那里。利润归谁还是明明白白的。

当然了。有人会问为什么三星这么厉害的企业居然会有那么多的股份都是在外国人手里。答案大家可以搜索一下韩国第二次金融开放。

大概就是在1997年亚洲金融危机之后。韩国受到重创。不得已向国际货币基金组织(IMF)和各个西方国家求助。这些组织和国家当然是要帮助韩国的。但是也是有条件的:开放资本市场。

其中最关键的。原本外国持有本国企业资本的比例上限为50%。这一下被迫变成100%了。甚至于允许外资的恶意收购。所以这么的。三星的大量股份被外资购买。变成现在这个样子。

当然了。你说这好还是不好呢?那谁知道。我又不是韩国人。

其他观点:

三星电子被美国控股一半以上?当然是假的!前面很多回答错得离谱。估计三星管理层。尤其是李健熙家族看到的话。早就笑晕了:这也太不专业了吧!

这个结论有两个硬伤:

第一。美国人持股并没有超过50%。正确的叫法是。三星电子的外国人持股超过50%。而这里所说的外国人。不仅有美国人。还有新加坡人、法国人、英国人等等;

第二。持股超过50%就控股一家公司。要么是单一大股东。要么是多位股东联合起来。成为行动一致人。这两种情况在三星电子那里都不存在。

下面。我们来看看三星的外国人股东都是何方神圣。

三星的外国人股东的持股比例很少有超过5%的。而且大多数都是主权财富基金。包括沙特阿拉伯、新加坡、美国、中国台湾、中国香港、马来西亚等。这些主权财富基金都有政府背景。纯粹看重投资收益(分红和股价差)。不干涉企业经营管理权。

实际上。10多年前。韩国就掀起过外国人股东会不会控股三星电子的讨论。但到现在。从来没有出现过这种情况。

主要原因是。三星电子的股权特点及韩国资本市场的制度设计可以有效防止三星电子被外国人控股。

李健熙家族和三星管理层占有三星电子超过17%的股份。牢牢掌控了公司。

有人会说。我就是有钱。直接砸钱从二级市场买买买(股票可以自由买卖)。一直买到超过50%股份。简单、粗暴。绝对有效!

真实情况是。资本市场从来没有不透风的墙。你刚一动手。三星电子股价立马大涨。由于没有涨跌幅限制。可能一天之内收购成本就会翻倍。三星电子目前的市值是2500亿美元左右。按购买50%股份计算。股价翻一倍。收购成本就是2500亿美元。两倍就是5000亿美元。

对这种恶意收购感兴趣的是对冲基金。脾气温和的主权财富基金才不会干这种事。但全球最大的对冲基金桥水(BridgeWater)。管理的资产不超过2000亿美元。

换句话说。就算桥水砸锅卖铁从二级市场也买不了三星电子50%的股份。

这里不讨论傻不傻。疯不疯的问题。如果全球前十大对冲基金联合起来呢?答案是。也不行。《韩国公平交易法》规定。韩国上市公司的资产额或交易额超过2万亿韩元。在股票交易之前。必须项韩国公平交易委员会提交预申报。接受兼并重组审查。仅此一条。就可以劝退打算控股三星电子的外国股东。

所以。说三星电子被美国控股一半以上的说法。非常荒谬。

原创回答。搬运必究。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 且听风雨 永久VIP 2022年12月27日 22:14:20

    三星电子,韩国,股权结构,美国,投资者,股份,股权,外国,股东,华尔街

  • 眼角痣 永久VIP 2022年12月27日 22:14:20

    没想到大家都对有人说三星被美国控股一半以上,是真的吗?有什么依据?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 长街听风 永久VIP 2022年12月27日 22:14:20

    三星一直是韩国人最值得骄傲的一个企业。韩国人一生都离不开三件事。死亡税收和三星。从中可以看出三星在韩国的地位有多高。不