都说三星公司按持股比例来看,应该算是美国公司,为何日本还敢制裁?
原创

都说三星公司按持股比例来看,应该算是美国公司,为何日本还敢制裁?

好文
试试语音读文章

热门回答:

关于这个问题。我想可以通过两个方面来回答:

三星是不是韩国公司?

日本为何制裁韩国?

三星是不是韩国公司?

我们经常性的认为。一家公司的总部在哪里。就是哪国的公司。其实这种方式适用于以前。现在随着股权方式的多样化。这样划分难免不妥。根据国际法的基本原则来看。判断一个公司是哪国公司。而是看其“实际控制人”的属国来划分。

在三星的官网上。可以看到上述的股份配比图。这个是公开的谁都可以查看。

Common Stock。即普通股票。持有人有权选举董监事。可以在董事会上进行投票。并领取股份。通过上述图片。我们可以看出其普通股的份额为:

外国投资人:52%

大股东:20%

境内机构:17%

库存股:7%

境内个人:5%

Preferred Stock。即优先股。持有人没有所谓的选举与被选举的权利。所谓的优先是分利润的优先性。投资收益较为稳定。风险小。

外国投资人:81%

库存股:9%

境内机构:6%

境内个人:4%

大股东:0.2%

从形式上来讲。外国人所占三星的股份比例已经超过了50%。或许看起来三星是一个“外国企业”。可是从两种股份的形式上我们可以看出。持有81%优先股的外国人。是没有三星集团的实际“控制权”的。所以这部分外国人可以排除。我们要重点看的就是普通股的外国投资人所占的52%的股份。其实这些股份多是由很多机构和公司构成的。一家公司是无法造成太大的动作的。

根据某权威网站公布的三星集团最新股份比来看。韩国国民年金公团占据三星9.47%的股份。其次是三星生命7.92%。三星电子7%。三星物产4.66%。李健熙3.88%。这其中有两家外国企业占据的股份很高。分别是Capital Research & Management Co和The Vanguard Group, Inc. 。

Capital Research & Management Co属于美国的Capital集团。这家公司成立于1931年。一直在全球从事金融服务;The Vanguard Group, Inc. 。国内叫做美国领航集团。是美国两大基金管理公司之一。

上述几家和个人占据了三星集团的38.55%的股份。可以说是大股东了。但是我们再核算一下。美国的两家大股东。占据了5.62%的股份。这个比例还是无法与其他几家相抗衡的。从实际的控制劝上来讲。三星是不折不扣的“韩国人控制”的。所以三星是韩国公司。即使是收益的大部分都归了外国人。但是也改变不了三星是韩国公司的事实。

日本为何制裁韩国?

第一个问题讨论完以后。我们再说一说日本为何制裁韩国。首先要提前说明。日本许多公司也持有韩国公司(不只是三星)的股票。韩国企业不好。直接影响日本公司的收益。这点需要各位先了解。

日本制裁的是“韩国”。而非“三星”。三星在韩国有着举足轻重的作用。这点毋庸置疑。但是。三星还不能够完完全全的代表韩国。尤其是韩国“现在的政府”。文上台以后。对三星做的事情。我想各位也都看到了。我们再说回日本制裁的事情。日本制裁韩国的根本原因可以用几个字来总结:忍无可忍。我在之前的文章中。其实分析过日韩事件。

韩国从日本秘密运输的大量的“违禁”品。并且是通过非法途径。这种事情其实在之前每年都会发生。但是日本与韩国每两年都会举办政府交流会。在会议上对某些事情进行讨论。往年的会议都是如期举行。而2018年的会议。却推迟到今年都未进行。此事我们可以称为“导火索”!其根本原因。在于“劳工问题”。日本其实已经与韩国政府协商过劳工问题的赔款。并且如数支付过(日媒报道)。而韩国政府不仅没有将支付的钱用在劳工赔偿之上。而且还找日本要赔款。在日本拒绝以后。韩国直接扣押了日本三菱重工在内的三家日本企业在韩国的资产。准备拿去拍卖换钱。这个事情直接就让日本政府“恼火”了。所以针对限制韩国的事情。日本态度非常的强硬。安倍也直接就说了:想要坐下来谈。韩国需要履行他们的承诺。(从这句话我们可以看出。让日本不满的不是韩国人。而是文政府!)

结束语

所以。日本制裁韩国。并非是一个“个人”行为。而是“政府行为”。即便是投资企业在背后做工作。依然改变不了日本政府的决策。因为如果不解决韩国劳工的事情。未来日本企业在韩国就没有保障。韩国说查就查了。(当然是有旧帝国背景的企业)日本对于这个事情。当然是不能忍了。

更多资讯欢迎关注笔者头条号:日本二三事

部分文章介绍:

《日韩纷争。狼烟四起!半导体业界“全面战争”》

《 日本人“太可怕”!细节。已经完胜我们》

《日本人嫌中国人太吵!日本人为何如此“安静”?》

其他观点:

三星电子在美国上市。普通股美资控制55%。优先股美资控制89%。它的大部分利润。被美国拿走。说它是美国公司也就是基于这一点。三星电子主要是韩国李健熙家族在经营。所以还是韩国企业。

至于说日本敢制裁。这没有什么敢不敢的。只能说日本愿不愿意。因为日本在半导体材料方面可以说绝对的老A没有之一。制造半导体芯片的19种必备材料中。日本有14种的份额占比超过50%。所以只要涉及到半导体芯片。不止韩国的三星电子。别的国家的电子公司照样受制于日本。

我是点力。喜欢就来个关注吧。

其他观点:

说不准安倍制裁韩国。是和特朗普演的一出双簧。

需要明确的是。日本政府针对的是韩国。并不针对的是三星。这一点安倍做的要比特朗普更聪明。日本政府先是在7月初对韩国三种商品出口限制。然后就在8月份将其踢出“白名单”。这一些限制措施。日本针对的是韩国。并不是韩国某一家企业。虽然我们知道受伤最严重的肯定是三星。

在普通股中。国外投资者占据了56%的股份。在优先股中。国外投资者占了89%的股票。通过这两个数据。我们可以发现。三星电子是一家彻彻底底的国外控制的企业。在国外投资者。主要就是美国投资者。在上世纪90年代亚洲金融危机的时候。韩国经济衰退严重。弹药充足的美国公司趁机吸进大量的韩国公司股票。

但是美国的投资者只是财务投资。并不干涉公司的经营和管理。就像阿里巴巴的第一大股东和第二大股东(日本软银和美国雅虎)并不干预公司的运行。只是坐享收益。

给政府对韩国发出限制令。其实是剑有所指。他是想逼迫韩国以后不准再提赔偿和慰安妇的问题。

不能猜测特朗普是出面调停韩日之争。只是时机还不成熟。而且特朗普出面是有代价的。就是提高韩国补助韩美军的费用。据说说是从现在的9亿美元一部提升到50亿美元。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌念 永久VIP 2022年12月27日 22:14:59

    韩国,日本,公司,美国,股份,的是,大股东,优先股,事情,普通股

  • 难入眠 永久VIP 2022年12月27日 22:14:59

    没想到大家都对都说三星公司按持股比例来看,应该算是美国公司,为何日本还敢制裁?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 22:14:59

    关于这个问题。我想可以通过两个方面来回答:三星是不是韩国公司?日本为何制裁韩国?三星是不是韩国公司?我们经常性的