为什么东汉、唐朝、明朝这几个朝代宦官干政会这么严重？

试试语音读文章

热门回答：

皇权旁落

其他观点：

宦官干政。只不过是现象；其本质是什么？宦官干政有如下几个原因——

皇帝年幼。宦官专权；皇帝懒于朝政。宠幸宦官并且\"放手\"治理国家大权；皇后临朝或者说垂帘听政。为了达到平衡。借助宦官打压大臣；皇帝不喜欢外臣。因而就将权利交给宦官。

简单说。就是皇帝不能或者说不愿意亲自处理朝政。于是宦官干政就应运而生了。

中国封建社会的皇权。从表面上看起来似乎是至高无上。活动一言九鼎；但是具体问题仍然还需具体分析；

比如说东汉末期几位皇帝都是年幼继位。这些皇帝根本就不具备治理国家的基本能力。因此只好依靠并且相信自己身边的宦官；

唐朝晚期意思如此。皇帝幼儿继位。太后又没有能力直接处理朝政或者说垂帘听政。于是只好听任宦官胡作非为；

再比如说明朝的几位皇帝。即使是正当盛年比如说崇祯皇帝。然而由于自己出了问题。刚愎自用。又非常多疑只好重用宦官而不相信外臣；

就是朱元璋本人。也并非完美无缺；废除宰相以后。设立特务机构。到了朱棣一朝。锦衣卫、东厂完全由宦官掌管；虽说不是干政。但是也为其继任者起了一个非常恶劣的示范作用。

其他观点：

谢邀！这个问题的原因讨论起来很复杂。我主要从根本的原因——政权结构方面进行分析。不足之处。还望大家一起批评指正。

首先。最根本的原因是国家制度（封建社会可以叫政权结构）。东汉时期。士族门阀势力还十分强大。各个地方的大家族对地方的实际影响力和控制力是超过朝廷的。朝廷官员的选拔、举荐基本被士族门阀垄断。这样的话。皇帝的政令时常得不到彻底有效地执行。士族门阀雄踞一方。自成一个“独立王国”。过得逍遥自在。皇权名义上至高无上。实则并不是“一言九鼎”。

随着士族门阀势力逐步坐大。逐渐威胁到皇权。皇帝为了制衡和政权。就必须依靠其他力量去争取。面对从朝廷到地方都被士族门阀把持的局面。皇帝能依靠的只有外戚与身边的太监。外戚虽然是皇帝的亲戚。有亲情血脉关系。但是外戚本身要么就是门阀士族出身。要么就是与门阀士族利益盘根错节（参照东汉末年何进与袁绍）。一不小心外戚坐大也会做出篡权的行为（西汉的王莽称帝就是典型）。相对而言。皇帝只能信任身边的宦官。授予他们权力去制约外戚和门阀士族。皇帝也别无选择啊！

不信任宦官。皇帝的权力会被（外戚、门阀士族）迅速架空。夺去皇位。信任宦官会逐渐失去权力。掌握部分权力。维持皇位（宦官夺位的成功几率很小）。如果是你。你会选择哪种？两害相权取其轻。可以说。皇帝也是没有办法。高处不胜寒。他也是孤家寡人。

可以说。唐朝与明朝时期。宦官专权厉害的时期。都是这个原因——国家政权结构的设计（或者被破坏）失去了相互制衡。皇权受到了严重威胁。皇帝不得已依靠宦官去制衡外部力量。最终又造成宦官势力坐大。干政。

唐朝安史之乱前。宦官是没有干政的机会的。一方面科举制的实行。打破了士族门阀垄断“官道”的门路。朝廷有源源不断的治国理政人才可用。另一方面。唐朝前期有一个不成文的规定“出将入相”。就是在外建立边功的著名将领。大多立下军功后就被调入朝廷担任宰相等重要职位。避免了军阀势力形成可坐大。威胁朝廷。

后来。奸相李林甫的出现打破了很多朝廷的规矩。他为了达到长期独揽朝廷大权的目的。一是封锁科举选官的渠道。告诉唐玄宗“天下已无可选之才。天下人才已经尽在朝廷”。唐玄宗竟然也信了他的鬼话。导致科举选官之路被封闭。诗圣杜甫就是因此屡试不中的。二是妒贤嫉能。排挤贤臣。如张九龄被他排挤出朝廷。三是重用外藩。李林甫认为胡人不识字。大胆启用。难以威胁到他的相位。他起用并重用安禄山掌握了军权。李林甫死后。杨国忠又是一个无能之辈。并没有及时纠偏。导致国家权力结构失衡。安史之乱爆发。

安史之乱之后。藩镇割据局面形成。皇帝对将相及朝廷重臣失去了信任。重用宦官把持朝政。希望起到监督“外臣”的目的。但是宦官把持朝政之后。也开始为所欲为。不把皇帝放在眼里。甚至废立皇帝。君臣之间又彼此不信任。面对宦官干政。大家都没有更好的办法。只能你杀我。我杀你。之后又是原样。直到一起毁灭（唐朝灭亡）。

到了明朝。虽然也出现了宦官干政。但是情况与东汉和唐朝的情况已经大不相同。皇权支持宦官的时候。宦官可以“一人之下万人之上”（冯保。魏忠贤）。皇帝不支持宦官的时候。宦官立马就会被“凌迟处死”（刘瑾）。这是因为明朝吸取前面几个朝代的历史教训。国家制度设计已经相当“完美”了。废除了相权。设六部。解除了“臣”的威胁。分藩王（初期有兵权等。后期权力较小）监督地方。以文制武。文官压制武将。皇权真正至高无上。但是。后来文官集团一家独大。皇帝为了打压文官集团。行使皇权。不得不派出皇权的代表宦官制衡。

但明朝的国家制度设计下。宦官干政只能是皇帝说了算。宦官干政成了皇权的延伸。而不是一股独立的政治势力。对国家的深层次影响看似是宦官。实际上则是背后的皇权（皇帝）。而东汉与唐朝时期的宦官干政。则是实实在在的宦官集团意志。

这就是政权结构设计不同导致的结果。到了清朝。随着封建国家政权机构的进一步完善。宦官干政的局面再也没有出现。皇权做到了“乾纲独断”。权力集中达到了鼎峰。全天下的臣子都成了皇帝的“奴才”。宦官也就没必要被皇帝拿来制衡什么人了。

但是。封建王朝的权力结构是围绕着“皇权”设计的。无论怎么完善。都无法解决“皇帝独断”的“人治”问题。其实。宦官干政也好。昏君误国也罢。都是封建社会的“人治”导致的历史悲剧。要想从根源上解决。只能推翻封建政权。建立起现代国家制度。从“人治”实现“法治”。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~