唐高祖李渊是个能人还是个庸碌之辈呢？

热门回答：

能有唐高祖是个能人还是庸材的疑问。大概是因为其名声没有儿子响的缘故吧。

其实。李渊绝非泛泛之辈。说是个难得的大才也不为过。

具体是怎么个能人。待从他生平事迹慢慢分析：

一、在李渊起兵反隋之前。窦抗和夏候端先后都有鼓动或者暗示李渊起兵夺位。但李渊都是严厉斥责。不予理会。其实他哪是不知道当时局势变动。他早已洞若观火。只是自有他的思虑：

一方面。起兵非同儿戏。需要周密的计划和恰当的时机。稍有差池。只会万劫不复。这一点。汉王杨谅和杨玄感的下场就是佐证。任你如何手握重兵。声势浩大都不是起兵任夺胜的关键。

另一方面。当时各地的起义军前赴后继。但大多最后都成不了气候。这就说明朝庭的战斗实力仍不可小觑。况且河东（今山西永济西）本也是军事重地。离长安和洛阳都很近。而两都必定都有隋军主力部队。这时起兵。实不是明智之举。

所以。此时。任谁来劝说。他也保持清醒的头脑。审时度势。做正确的判断。坚决不打无把握之仗。

二、杨玄感起兵被平定后。杨广对有一定势力的将领和官员疑心很重。大业九年、十年。连续数位大将被杀。彼时访间又出现“桃李子。有天下”之类的歌谣。这使得杨广对李氏已心生嫌隙。于是诏令弘化留守李渊进京面圣。李渊一时不知如何是好。去则凶多吉少。不去则公然违抗圣旨。思虑之后。李渊装作生病。一直拖着不去面圣。待到杨广忙完农民起义的正事见李渊还在称病。便带着怒气说了一句“可得死否”。面对如此危险的处境。李渊一方面更加殷勤地向杨广进献贡品。又在京城上下一番打点。另一方面。终日混迹于酒楼赌坊之间。以将浑浑噩噩、游手好闲纨绔子弟的形象塑造的淋漓尽致。

最后。李渊这一招韬光养晦成功的骗取了杨广的信任。不仅放下了芥蒂也不再追究不面圣的过错。还放心的起用了他。而李渊实则是暂时收敛光芒。只待一击即中。

三、李渊镇压辖内农民起义军时。采取的是招抚政策。这样一来。不仅造反被平定。同时还扩充了自己的实力。对于前来投奔的队伍。也是委以重用。这样的待遇一经传开就为李渊赢来了爱才惜才。礼贤下士的好名声。可想而知。如此反复。闻讯而来的投奔的人员亦是源源不断。即笼络人心。也为以后起兵夺隋积累了人力基础。

四、李渊一开始打的旗号。只是反杨广。而不是反隋。把杨广和隋朝分裂开来。区别对待。

实则李渊拥戴隋室。举起反杨广反暴政的大旗。是为了掩人耳目。有个名正言顺的理由。同时麻痹其他对手。给自己争取时间。

其他观点：

谢谢邀请。发表一下个人看法。欢迎大家讨论。

首先亮明观点。一个统一王朝的创立者。无论怎么看都不会是平庸之辈。总有过人之处。要不人家也不会跟着他起事。即使起事他也不会成功。说是李家是世代显贵。貌似是起事的好本钱。其实李渊起事前并没有多少资本。另外李渊摆过空城计。知道吗？

现在一一道来。

荆棘丛中得安身

李渊在隋文帝时期还是蛮舒服的。一来是将门之后。二来。皇亲国戚。有点功劳就升迁。从皇宫侍卫的头头一路高升做了刺史。

后来。李渊调任山西河东任慰抚大使。靠平定农民起义军得到了几万人马。期间北上与刘仁恭抗击匈奴。以少胜多。617年。被任命为太原留守。担当起抗击匈奴的重任。然而。由于天下反叛时起。朝廷没给他多少兵马。李渊看到天下形势复杂。留大儿子李建成在河东保护家人。招募豪杰；带着二儿子李世民至太原赴任。隋炀帝对李渊是留了后手的。太原副留守王威等人就是牵制李渊的钩子。

李渊在山西。内平叛乱。外应付突厥。还得防着身边的眼线。日子很不好过。刘武周在马邑杀死刘仁恭依附突厥反随。隋炀帝命令李渊平叛。却不给兵。李渊只好自己募集兵马。王威他们反而想构陷李渊谋反。谋划暗杀李渊。拿李渊的人头做往上爬的梯子。李渊先下手为强。杀二人祭旗抗突厥。

大胆施计空城退敌

李渊派人到各地招募部队对抗刘武周和突厥。然而。李渊的周围很多都是隋炀帝的人。其中西河郡丞高德儒就拒命不从。李渊派李建成和李世民带兵去攻打不听命令的西河郡。就这时候。突厥突然袭击晋阳。前哨部队已经到达外城。李渊镇定处置。安排人在城内悄悄整合仅有的人马。却大开城门。做出一点也不做防守准备的姿态。李渊曾经数次击败突厥。突厥人看到李渊这种反常举动一时摸不清虚实。没有发动进攻。

到了晚上。李渊令人偃旗息鼓悄悄出城。第二天早晨再大张旗鼓高调进城。突厥人以为没有便宜可赚。就退兵了。

浑水摸鱼取关中

天下反随势力日渐壮大。李渊也决定起事。他以‘废昏立明’为口号。发布檄文斥责隋炀帝。当时。北有刘武周。突厥。中原有王世充、瓦岗军。李渊势力算是弱小的。盘踞晋阳难以成事。隋炀帝被隔绝在南方的江都。关中空虚。于是。李渊与突厥议和。但不接受突厥兵马援助。一方面稳住突厥。另一方面避免做儿皇帝。对瓦岗军的李密奉承不已。迷惑对手。眼睛死死盯着关中。越过屈突通。击破宋老生。用了大半年的时间占据关中。

广收人才。攻略天下

618年。隋炀帝被杀于江都。李渊称帝于长安。当时。唐只占有关中、河东（山西临汾、运城一带）。但是已经占据主动地位。李渊在内政上沿袭隋朝的政策。并广泛启用人才。外事上主动攻略。先后攻取陇西、河西走廊。平定后方。然后击败刘武周、宋金刚夺回山西。顺势灭盘踞洛阳的王世充和河北的窦建德。又进军江南。一统天下。

治国有才

李渊取得天下后。政治上也很英明。对隋朝的制度略作改革就铺展开来。百姓很适应。又减轻劳役负担。农业得到发展。启用人才上。第一个明确提出不需要推荐就可以参加官员的选拔考试。为科考选才奠定基础。虽然是武将出身。但是也鼓励文化的发展。还下编纂图书。修订各朝历史。可以算是英明有为。

遗憾

李渊最大的遗憾就是晚年有些犯了懒病。不及时处理继承人问题。酿成兄弟相残的大祸。

总体来看。李渊还是一个能够打天下。并能够很好的完成打天下到治天下的过渡。算是皇帝里面杰出代表。污点就是接班人没处理好。

其他观点：

小小小百科全书观点！

之所以李渊被认为非常不堪。实际上还是李世民的原因。一方面向我们开头说的李渊和李世民比起来就实在太平庸了。“不怕不识货。就怕货比货”。优秀的李渊遇上更加优秀的李世民也就很普通了。其次。李世民故意污蔑李渊。因为不管怎么说李世民皇位都来得不正。而李世民想要逃避世人的谴责和议论就只能把李渊塑造成一个无能之辈。只有让所有人都认为李渊是无能之辈。李世民的杀兄弑弟。强抢皇位才能变得更加合理一些。否则一个优秀的帝王被李世民有卑鄙的手段赶下皇位。那李世民的名声就臭了。所以李世民才会纵容甚至故意污蔑李渊。一个无能的李渊显然会更加确定李世民篡位的合理合法性。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言发表自己的看法。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~