目前而言,印度的军事实力与法国相比如何？

试试语音读文章

热门回答：

法国、印度属于全球二流大国、地区一流强国。由于安全战略、军事传统、所处区域和潜在对手不同。印度与法国的军事实力既有相同处。也有不同点。以下从几个方面加以分析：

一、安全战略基本相似：寻求全球应有地位和存在感、独立性。保持所在洲际的前排地位。有现实或潜在对手。努力使军事力量既好看。更好用。

二、军事传统上有差别：印度沿袭英国的军事建制与训练方式。又添加了南亚大国独特内容；法国是欧洲乃至世界传统军事强国。有丰富的域内外战争经验积累。形成整套军事理论与实践。

三、军队人数差别不小又基本相当：印度现役军队员额保持在130多万的水平。法国约25万。若与人口总量相比。印度又低于法国。由此看出两国军队人数比基本相当。

四、战略核力量法国更成熟且现代化、精细化：法国当下拥有300个左右的核弹头。以核潜与空中投射的方式（陆基已放弃）。精干、快速、有效；印度上世纪末跨过核门槛至今20年。已备有核弹头130个左右。陆基为主。海空正在试验完善中。其现代化水平在法国之下。

五、三军占比法国更合理：陆海空三军之比法国大致为52.8/22.5/24.7（海航与海军陆战队计入海军）；印度大致为83/4.5/12.5。印度海军、空军相对较弱。

六、军队现代化程度法国远在印度之上：从集成化、快速反应、综合投放能力看。法国因地处欧洲中心。在世界军事革命的推动下发展变革更快。效果更扎实。印度地处相对封闭的南亚。现实威胁不大。军事变革的主动性较差。

七、法国有独立自主且完备可靠的国防暨高科技研发制造体系。印度基本处在起步阶段。三军主要武器靠引进购买。法国陆海空三军主装备全部自主研发。在西方世界仅次于美国；而印度一直靠购买苏/俄、西方装备成军。对外依赖性太大。

八、域外投放力。法国占压倒优势：法国在非洲有万人以上的常驻军队。其海军可以常年巡航各大洋。国际维和、非洲干预能力强；而印度囿于传统。基本没有海外干预能力。

结论：法国拥有一支成熟、精干、实用、高效的军事力量。适应现代战争；印度军力正经历由传统数量型向现代质量型的转变。效率和能力依然是个问题。

其他观点：

把法印两军简单做个对比的话。魂舞大漠的判断比较保守些。以为一个质量效能型。一个是数量规模型。二者战力完全不在一个层次上。当年海湾战争。美军远来。以质量效能型。打得以数量规模型的伊拉克军队。毫无还手之力。原因正在于美军可以依恃强大的天基系统支持。构成了战场空前的不对称军事优势。如果以此来观察法印二军建设的话。大体也是不差的。印度做为南亚地区地理空间相对封闭的军事大国。看似有一点先进装备。所可依恃者。正在于利用较为有利的国际环境。可以大量购买西方装备。而这些装备的维护。全靠西方技术支持。一旦被切断装备供应和技术帮助。印度手中剩下的不知还有什么。打光了弹药。有枪无弹的尴尬。恐怕会降临到印度头上。飞机坦克大炮不能用。军队数量再多。有什么用？

科技就是强大的战力

法国作为国际上科技最为发达的国家之一。有健全且强大的军工体系。一切武器装备基本都是自主生产的。且绝大部分装备都是世上一流的。赢得了印度青睐。长期以来一买再买。1999年卡吉尔冲突中。印度使用最好的战斗机。就是幻影-2000。因而不惜以每架5100万美元的价格升了级。近年又以88亿美元的价格购买了36架“阵风”战斗机。且不必说以前购买的法国“美洲虎”。现在法国军队淘汰的“美洲虎”。印度也颇为喜欢。战机好。导弹好。法兰西现役军事装备中。还有不少为印度所倾慕。印军现在离开了法国技术支持。多少装备根本玩不转。现在拿二国相比。以为过于不且实际。

军力比拼更在后勤

所谓大炮一响黄金万两。亘古不变的铁律。如以国力来计。印度与法国差距至少要在50年以上。2018年法国GDP为2.76万亿美元。印度2.65万亿美元。看似差不多。一平均的话。就不是印度所能望其项背的了。法国人均4.2万美元。印度人均不足2000美元。且不说印度蓄意拉高的经济数字。观察GDP构成即可知道。印度工业占比不足30%。而法国作为传统发达的工业国家。向前发展基础厚实。这也是法国作为联合国五大常任理事国成员之一的重要原因呀。无论国力。还是军力。都有很强的国际影响力。其所表现出的能量。不是现在的印度所可想像的。

其他观点：

从目前印度与法国的军事实力而言。在整体军事实力上法国虽不是五个常任理事国之一。国家从人口和军队人数上比印度少很多。但军事实力法国要比印度强大。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~