为什么黄帝内经不算是最早记载方剂的医书？

热门回答：

《黄帝内经》不能算作是“最早”记载方剂的医书。这应该已成定论。

第一。《黄帝内经》。尽管书名有“黄帝”二字。但其成书时间。后世基本有三说——一曰战国；一曰秦汉间；一曰汉初期至中期。

近来更主流的观点。认为《黄帝内经》纂成于汉武帝之后。可能性最大。因为。其中的很多观点。有明显的武帝以后的汉儒学说成分。就是说。《黄帝内经》当成书于汉中期之后。

第二。《黄帝内经》。是一部十分重要的医学著作。但其更注重的。是医学理论的构建。而非更多着眼于一疾一方。

第三。《黄帝内经》中。虽有一些方剂。如《十三方》。但实际上仅有“十一方”。而且。魏晋之后。特别是唐宋明。众多医家为《内经》作注。不仅《内经》的名称几经变化。版本也多有亡佚。因此。对于《十三方》是否属于《内经》“原创”。亦存争议。

第四。最关键的。是上世纪70年代发现的长沙马王堆汉墓中。出土了大量帛书竹简。其中有多种医书。这些医书中有不少医方。这些医书。均早于《黄帝内经》。

根据以上几点。确实可以说。《黄帝内经》不能算作“最早”记载方剂的医书。

多说几句马王堆汉墓出土的帛书竹简医书。

1972-1974年。在现湖南长沙市东郊。发掘了三座汉墓。这个地点。曾传说是五代十国时期楚王马殷的墓地。因此被称为“马王堆”。

2号墓的墓主。是汉时长沙国相、第一代驮侯利仓之墓。他死于汉惠帝二年。即前195年。3号墓的墓主。当为利仓之子。葬于汉文帝十二年。即前168年。1号墓的墓主。因为利仓之妻。葬于文帝十二年之后数年至十几年之间。

司马迁在《史记.惠景间侯者年表第七》里。说了一段话。译成白话文是：“太史公阅读有关列侯分封的皇室档案。当读到长沙王的时候。便感慨万分：真是事出有因呀！当初。长沙王被封为诸侯王著录在（高祖）法令的第一篇。他的忠诚受到称赞。高祖平定天下。不是皇室同姓宗亲而受封为诸侯王的功臣只有八人。高祖驾崩。孝惠帝即位时。只剩下长沙王能够保全自己的封国了。而且接连传承五世。最后因为没有后嗣继承才结束。他自始至终没犯过什么错。作为国家的藩守尽心尽职”。

这个长沙王。是刘邦的开国功臣吴芮。楚地豪杰。曾为秦吏。追随过项羽。后改投刘邦。

驮侯利仓。是吴芮的国相。是一个比较小的侯爵。

吴芮初封长沙王。封户只有七百。在诸侯中。算是户数少的。随着时局的逐渐安定。按照司马迁的说法。百姓的户数人口增加不少。

但不管怎样。从马王堆的三座汉墓来看。规模之大。出土文物之多。令人咂舌——一是可知汉初经济恢复极快；二是利仓自己和家人下葬规格之高。随葬品之丰富。可见极受长沙王倚重。

最重要的。是利仓自己和家人的墓葬。十分具有“文化气息”。随葬了大量帛书竹简。还有乐器、帛画、地图、相马经、筑城图、天文气象占书等等。各种随葬品上。大多有隶书“侯家”字样。

帛书中。有《五十二病方》、《养生方》、《杂疗方》和《胎产图》等。《五十二病方》原无书名。出土后。学者根据文中“此五十二病方”字样命名。虽为五十二病方。实则涉及治疗百余种疾病。

经考证。这些帛书。抄写年代当大多在秦。最晚不晚于公元前170年。

据此。《五十二病方》及同时出土的其他医方帛书。应该是目前为止被发现的最早的中国医学方剂著作。

其他观点：

当然啊。《五十二病方》就比《黄帝内经》早。

其他观点：

《黄帝内经》分为《素问》、《灵枢》二部分。共有162篇。涉及的学科有天文、历法、气象、生物等。有医学百科全书之称。

论述的医学内容有养生、阴阳学说、藏象经络学说、气血精神、病因病机、病证、诊法、论治等多方面。但是它没有提到方剂。也没有药方的记录。

《黄帝内经》的出现虽然最早。但是它不是最早记载方剂的医书。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~