乌台诗案是怎么回事,是哪首诗？

试试语音读文章

热门回答：

“乌台诗案”。乃是宋朝的“文字狱”。实质是政权之争。保守派和改革派因政见不一。导致对人身攻击。东风、西风互相争夺利益空间而渐行渐远离开了事件本身。走向了一个极端。

元丰二年（1079年）。43岁的苏轼。被调任湖州知州。苏轼上任后给皇帝写了一封信叫《湖州谢表》。其中有几句话被“新党”拿过来过分解读。认为苏轼有讥讽的意思。

上任才三个月的苏轼因此被捕押往京城。同时还有数十人受到了牵连。这就是北宋历史上著名的“乌台诗案”。

尴尬了！没事你仗着有点文采胡写什么？这不被人抓住把柄了吧！

其实。乌台诗案是北宋朝廷政权斗争的一个缩影。没有这乌台诗案。也会出现“红台诗案”、“蓝台诗案”一类的东东。

而这种斗争由来已久。许多高官放着民生、民政不去管理。而专门靠整人获取资本。这也是很多封建文人的悲哀吧！

“乌台诗案”前奏

在注重以“学”治国。特别是以“儒家”学派为主的封建王朝。“理科”方面显有人去深耕。因此在中国几千年史载中。“科学家”并不多。

北宋的沈括是正史有传的科学家。他的代表作《梦溪笔谈》。内容丰富。集前代科学之大成。在世界文化史上有着重要的地位。被称为——

“中国科学史上的里程碑”。

要是沿着这条路走下去。一心扑在科学研究上。说不定就不会有后来的居里夫人了。开一个玩笑。文章题目是“乌台诗案”。提沈括干什么呢？

因为。 沈括就是“乌台诗案”的始作俑者。

至和元年（1054年）。沈括以父荫入仕 。不过后来辞去官职。他要参加科举考试。因为那时候科举才是仕途的正途。才能登堂拜相。像是靠“荫德”参加工作。也就是类似我们的“接班”。身份不是“公务员”不能提拔重用。

直到三十一岁时沈括才中进士。黄花菜都凉了。人家苏东坡可是二十岁左右中的进士。还差点成了状元。等沈括踏入“社会圈”。苏东坡已经几起几落了。虽然官职不大。可已经赚足了资历。资历就是资本。只要皇帝一高兴。弄个宰相当当也不在话下。

可眼下苏东坡当不成宰相。因为此时的宰相正在如火如荼的进行“改革”呢。而苏东坡又是反对变法的。

刚刚进入部委工作的沈括。审时度势看出了门道。于是紧抱宰相王安石的大腿。竭力拥护新法。嘿嘿！王宰相。我可是拥护你的。你要提拔重用哦！

开始。王安石还是比较器重他的才能。可出来混怎么着也有点人品才行。又是谄媚、又是诋毁。别人不行就你行！

小人啊！王安石看出了沈括的丑陋嘴脸。特别提醒神宗：“沈括壬（小）人。不可亲近。”

不过。人生都有出彩的机会。熙宁六年（1073年）。沈括开始得意起来。被派为两浙路察访使。成为巡视两浙的钦差大臣。

辞行时。宋神宗还特别交代：“苏轼通判杭州。卿其善遇之。”

神宗还是很稀罕苏东坡才能的。虽然苏东坡不怎么听话。可人家有才吗！估计是神宗的交代。引起了沈括的逆反心理。或者心中起了嫉妒。凭什么你二十岁就能进士。我三十一才考上？我难道不如你！

这一次去。一定找他点小辫子。关键时刻打压。犯到我手里。别怪我不客气！

沈括是“小人”。小人是最善于表演的。沈括到了杭州。与苏轼一顿神侃。忽悠的苏东坡把他引为知己。

临别时。沈括又造了点“势”。对目下苏东坡的职位发了一番不满和抱怨。这样才能引发苏东坡的共鸣。

发完一通。制造出“负能量”的氛围。要求苏东坡作诗。以示纪念这短暂的相聚。

拿到苏东坡的“证据”。哼哼！别怪我不客气了！皇帝。你不是对苏东坡有意思吗？看看这诗！

神宗看了不置可否。小苏子年轻吗！发点牢骚是正常的。谁没年轻过啊！

虽是这样。已经为“乌台诗案”埋下种子了。

以至于后来“乌台诗案”发生后。苏辙还专门上书提及此事。为哥哥辩护说：“向者曾经臣僚缴进。陛下置而不问。”就是指沈括办的这件事。

王安石二次罢相。推举吴充代替自己。这时候。沈括已经升任掌管全国财政大权的三司使。他见新宰相处处与王安石相悖。就秘密写了变法的种种弊端。献给吴充。

这种见风使舵的小人做派。真令人不耻。

可没想到吴充把他写给自己的条陈。又呈送给了神宗。世风日下。这都是什么人呢！

闻风奏言的御史蔡确知道了这件事。给皇上上言说：“新法才开始实行的时候。朝廷恐怕政令不通。因此派出臣子四处察访。看看老百姓是否得到了实惠。愿意不愿意实行新法。

当时。沈括可是作为两浙路察访使出访的。回来后。他极力称赞新法可行。百姓喜悦从行。朝廷以为他说的话可信。

如今王安石罢相。吴充为相。沈括根据宰相的好恶。又开始诋毁变法。前后自相矛盾。竟然达到这个地步。”

神宗。看了蔡确的奏疏。也对沈括的反复无常厌恶。于是免除了他的翰林学士。贬到宣州任职去了。

言多必失。三缄其口才是保身利己之道啊！

乌台诗案

苏轼于元丰二年（1079年）四月二十日到湖州任知州。根据惯例。进“谢上表”。

“……伏念臣性资顽鄙。名迹堙微。荷先帝之误恩。擢置三馆；蒙陛下之过听。付以两州。

非不欲痛自激昂。少酬恩造。而从分所局。有过无功。

伏遇皇帝陛下天覆群生。海涵万族。用人不求其备。嘉善而矜不能。

知其愚不适时。难以追陪新进；察其老不生事。或能牧养小民……”

就是这样一篇表文。竟然会惹祸。震动朝野。造成千年奇冤。最后连老天都看不下去了！

以李定为首的这些御史台谏官。他们之所以要兴起这“文字狱”。目的在打击保守派的潜在势力。摧毁他们重登政坛的机会。借以巩固王安石去位后。力量渐渐薄弱的新政派的既得利益。

朝局不稳。要想自保就要发动一场自我保卫战。把神宗皇帝拉下水。只要坐实了某些保守派对皇帝、朝廷不满、怨恨的实据。就不怕整不倒、整不垮这些政敌。

因此说“乌台诗案”是利益集团的竞争。李定他们也是害怕王安石去职后。另一个反动派司马光再上位。这样就危险了。借乌台诗案把这些人整到底。

这些御史学到了当初沈括嫁祸苏东坡诗句的方法。从直率、善良的苏东坡下手找出破绽。然后。嗯……

倒霉的苏东坡。祸从天降。做了新旧政斗争中的“代罪羊”。

于是。元丰二年（1079年）六月二十七日。由监察御史何正臣率先发难。上札论苏轼到湖州任谢上表中。“知其愚不适时。难以追陪新进；察其老不生事。或能牧养小民”。指责为“愚弄朝廷。妄自尊大”。

又说：“一有水旱之灾。盗贼之变。轼必倡言归咎新法。这是污蔑朝廷。”

接着。监察御史里行的舒亶。上札说：“臣伏见湖州苏轼进谢上表。有讥切时事之言。流俗翕然。争相传诵。忠义之士。无不愤惋。”

苏东坡这是惹着“窝狗子”了。贼咬一口入骨三分。群起而攻之。苏东坡有多受伤啊！

舒亶是浙江慈溪人。治平二年进士。开始时只是一个县尉。后被张商英推荐。才得提拔。可他又反过来举报张商英的私事。以致张商英由中书检正降职处分。

凡是踩着别人上位的都应该是“小人”。舒亶因此被士大夫所不耻。

紧接着。御史中丞李定对苏东坡又致命一击。打出了御史们针对保守派的“组合拳”。

李定。本是王安石一手提拔起来的新政派。开始的时候欲让他做个谏官。那时候的王安石可是一手遮天的宰相。安排个人给闹着玩似的。

可后来被人检举。母亲仇氏去世后密不报丧。这在封建王朝可是大不敬之过。

司马光说他“禽兽不如”。也主要是借他之过攻击王安石的新法而已。

本来苏轼与李定没有什么个人恩怨。苏轼曾经为祝贺朱寿昌得母。而做诗：“感君离合我酸心。此事今无古或闻”句。有含沙射影。暗讽李定之嫌。

又是“诗”惹得祸。苏轼你这烂“笔杆子”咋这么不消停呢！

李定欲治苏轼死地而后快。他于这年的七月三日上奏。声言苏轼犯有四大该杀之罪。

他诋毁苏轼说：“苏轼初无学术。滥得时名。偶中异科。遂叨儒馆。”贬低苏东坡的学问。这显然是小人行径。这样一来把上至皇帝下至“苏粉”不是都得罪了吗？苏东坡的学问是有目共睹的。

像是苏轼这样一个无能侥进之辈。却动辄毁谤朝政。陛下宽宏大量。不予论罪。他却怙终不悔。此该杀者一；不仅不知悔改。而且傲悖之语。日闻中外。此该杀二；蛊惑人心。不循陛下之化。此该杀者三；肆其愤心。公为诋訾。明知故犯。此该杀者四。

首先被李定这套组合拳打晕的竟是皇帝神宗。

于是下旨：

将苏轼谤讪朝政一案送交御史台根勘闻奏。

苏轼到湖州任。是五月二十日。至七月二十八日。即被御史台逮捕解往京师。在任不过两个月零八天。

解救苏轼

苏轼在御史台狱。被关在一个独居的囚房里。

御史要坐实其罪就要兴大狱。掌握置于苏轼死地的证据材料。

御史何正臣缴进的是民间出售的版本。舒亶缴进的是“印行四册”。另外还有“元丰续添苏子瞻学士钱塘全册”。

为了继续打击保守派。御史们甚至把矛头对准司马光。

他们把享有版权的苏轼作品。一条条进行勘问。这些内容都录在南宋编印的《乌台诗案》一书中。

李定作为奉诏的主审之一。他对苏轼竟也佩服起来。“一二十年前所作诗文。引经援史。随问随答。无一字差错。此非奇才而何？”

能让“敌人”佩服。苏轼的确有聪明才智。

审来审去。苏轼的罪名无非就是“登科后。入馆多年。未能进擢。兼朝廷用人。多是少年。所见与轼不同。以此撰作诗赋文字讥讽。意图众人传看。以轼所言为当。”

而李定等。累列与苏轼相识的张方平、王诜、司马光、范镇等24人。认为“其人等与轼意相同。是与朝廷新法不合。及多是朝廷不甚进用之人。轼所以将讥讽文字寄与”。这些人也应该一并问罪。

李定这是要打击一大片啊！只要给苏轼交往甚密的即是“罪行”。

苏轼入狱后。杭州父老感念这个好官。为他作“解厄道场”。祈祷神灵保佑他平安无事。

事情至此。已经完全变了性质。北宋政事的混乱与腐败至熙丰之时 。暴露无遗。

苏轼看这群宵小之徒。欲置自己于死地。反而沉下心来。没有了开始的慌乱和对人生的贪恋。这种性格的变化其实反而救了自己。

当时有一个狱卒。叫梁成。极富同情心。对苏轼进行了无微不至的照顾。苏轼见他诚恳。就托他把自己写的两首诗送给兄弟子由（苏辙）。

苏轼以为自己必死。所以有话要对兄弟说。诗人的境界不同。就用诗来表达。也是服了苏东坡：成也诗、败也诗。就是为诗而生的。诗曰：

圣主如天万物春。小臣愚暗自亡身。

百年未满先偿债。十口无归更累人。

是处青山可埋骨。他时夜雨独伤神。

与君世世为兄弟。又结来生未了因。

柏台霜气夜凄凄。风动琅珰月向低。

梦绕云山心似鹿。魂飞汤火命如鸡。

眼中犀角真吾子。身后牛衣愧老妻。

百岁神游定何处。桐乡知葬浙江西。

苏轼这是临终嘱托。留遗言呢。

就这样过了两个月。总算勘问完毕。御史台把“案卷”。献给皇帝批示。

要是从另一个角度来观察乌台诗案。对苏轼的人生来说。反而是好事。在这短短的两个月中。苏轼由天堂到炼狱。他的人生观点发生了天翻地覆的变化。他的人生哲学也有了质的飞跃。

那个曾经玩世不恭的多才浪子。补上“这一课”的学习。才真正变得完美。

所以说我们不要抱怨不如意。不要埋怨挫折。不要怨恨那些伤害我们的人。是这些经历丰富了人生。增长了智慧。圆融了性格。

苏轼被捕后。苏辙即上书皇帝。乞纳以自己的官身以赎兄罪。书曰：

……臣窃思念。轼居家在官。无大过恶。惟是赋性愚直。好谈古今得失。前后上章论事。其言不一。

陛下圣德广大。不加谴责。轼狂狷寡虑。窃恃天地包含之恩。不自抑畏。

……

臣不胜手足之情。欲乞纳在身官。以赎兄轼。但得免下狱死。为幸。

兄弟真情可见一斑。

另外像是已经致仕在家的范镇、张方平。也都上疏皇帝。给苏轼辩护。

而当时的宰相之一吴充。更是劝谏皇帝说：“陛下以为魏武帝（曹操）是怎样的人？”

皇上说：“为什么这么问？”

“陛下常常效法尧舜。轻视魏武帝。然而生性多疑的曹操。尚能容得祢衡。陛下效法尧舜。而容不下一个苏轼。这是为什么？”

神宗吃惊地说道：“朕无别的意思。不过是召他对狱 考核他的是非而已。这就将他放出。”

苏东坡的老对头王安石兄弟几个也直率地进谏。

而对苏轼起关键作用的人物还是神宗的奶奶--光献太皇太后曹氏。

在病中的老太太对神宗说：“我曾经记得仁宗皇帝当年策试完毕后。回到宫中。高兴地说道：朕今日为子孙得太平宰相二人。我老矣。已来不及用了。朕将留给后人来用。”

接着老太太问起这二人现在何处。皇上说起苏轼因“诗”入狱。

曹太后说：“以作诗入狱。得非受了小人中伤。至于写诗。其过甚微。我现在已经病了。不可再有冤滥。致伤中和。”说着老太太流下了眼泪。

神宗是个孝顺的孩子。对待长辈。恭谨有加。见奶奶哭了。也流着泪答应道：“我听奶奶的话。一定处理好。”

十月十五这天。皇上以太皇太后“服药”之名。下诏：“死罪囚流以下。一律开释。”

后来虽然李定、舒亶还不死心。无奈神宗已无杀苏轼之意。

元丰二年十二月二十九日苏轼终于获开释。代表着“乌台诗案”的结束。接着。贬谪黄州。职名黄州团练副使。

其实。乌台诗案苏东坡还是收获满大的。最起码在心智上成熟了。人还是要经过磨砺的。不然人生不会圆满。虎口余生的苏轼。对于官位已经满不在乎。自己暗暗发誓将来如果有完全恢复自由的一天。再也不能矜才使气了。

人的本性是很更改的。苏轼后来又陷入“元祐党争”。真是不让人省心呢！

其他观点：

“乌台”专指御史台监狱。“乌台诗案”是指苏东坡因诗歌内容被御史弹劾。被逮捕审讯一事。

“乌台诗案”发生在神宗元丰二年（1079年）3月。事情的导火索是他给朝廷的谢恩表说了几句可以挑出毛病的话。“知其愚不适时。难以追隋新进。察其老不生事。或能牧养小民。”。“新进”一词。是指突然升迁的无能之辈。根据苏东坡心直口快的性格。他是有可能讽刺这些人的。

御史李定和舒直就是这样的无能之辈。王安石变法。朝廷上形成了变革派和保守派。李定和舒直属于变革派的人。现在苏东坡直接讽刺他们。他们心里痛恨。皇帝很喜欢苏东坡。他们害怕苏东坡有朝一日受到重用。他们会受到打击。他们决定搞死苏东坡。

御史台的人从苏东坡写的诗中找毛病。说他对朝廷不满。对皇帝不敬。对变法有怨言。御史弹劾他。苏东坡被关进御史台监狱。

起初。苏东坡不承认御史的指控。后来他承认有批评新政批评朝廷之意。

经过40多天审讯。案件审理完毕。证据材料交给皇帝。

皇帝不想杀苏东坡。让亲近的人认真查阅案卷。派人到监狱偷偷观察苏东坡。

同样的一句诗歌有多种理解。与所站角度有关。

最后因证据不足。苏东坡没被判刑。苏东坡被贬到黄州任团练副使。有39人受到本案牵连。受到处罚。

“乌台诗案”发生的背景是党争。苏东坡所做的诗是对朝廷新政坦诚的批评。他被别有用心的恶意中伤诋毁。

其他观点：

苏轼（别称苏仙。1037-1101年）。字子瞻。又字和仲。号东坡居士。苏老泉（苏洵）次子。北宋眉州眉山（今四川眉山）人。祖籍河北栾城。著名文学家、书画家、诗人。宋仁宗嘉佑时进士。宋神宗时曾任礼部员外郎。宋哲宗时任翰林学士、礼部尚书。苏轼是宋代文学的代表者之一。是“唐宋八大家”之一。“宋四家”之一。豪放派主要代表之一。与其父苏洵、弟苏辙合称“三苏”。

要说清清楚“乌台诗案”。必须将这一“文字狱”冤案起因、背景和过程讲清楚。否则。没有看过这段历史的朋友还是搞不清楚。下面就多说几句：

熙宁二年（1069年）。49岁的宰相王安石在宋神宗支持下。实行变法。苏东坡不是保守派。和王安石有诗文联系。相互唱和。两人应该说关系不错。苏起先并不反对变法。只是对王所谓的改革派大刀阔斧的做法不满意。继而对改革派的政见主张产生了不同看法。再后来对“变法”实施过程中老百姓遭到很大地损失不满意。按说这不是王安石的本意。是他手下执行偏差和改革阵痛造成的。这让苏东坡很不满意。继而对“变法”产生排斥。特别是苏东坡的恩师（当年的主考官）欧阳修被“改革派”排挤。任安徽滁州太守。按说。欧阳修是老改革派。庆历三年（1043年）。任右正言、知制诰。和范仲淹、韩琦、富弼等人推行过“庆历新政”。欧阳修参与革新。成为革新派干将。提出改革吏治、军事、贡举法等主张。王安石新改革派应该接纳才对。因为王安石用人不当。把本应该结为统一战线的人推到了自己的对立面（这里对王安石用人不当、改革失败不展开说。有机会专门谈）。让苏东坡心灰意冷。对王安石等借变法改革之名。行排挤打击之实非常不满。熙宁四年（1071年）。苏轼上书谈论新法的弊病。王安石很愤怒。让御史谢景在皇帝跟前说苏轼的过失。苏轼于是请求出京任职：熙宁四年至熙宁七年（1074年）被派往杭州任通判、熙宁七年秋调往密州（山东诸城）任知州、熙宁十年（1077年）四月至元丰二年（1079年）三月在徐州任知州、元丰二年四月调往湖州任知州。苏东坡革新除弊。因法便民。颇有政绩。苏东坡所到之处。无不受到当地百姓爱戴。此前。苏东坡担任考官时。借用“独断专行”的典故出题。得罪了王安石等人。此时。王安石的变法正处于焦头烂额中。认为苏东坡是蓄意挑衅。默许（一说下令）手下暗中调查、罗织苏的罪名。

元丰二年（1079年）。苏轼四十三岁。调任湖州知州。上任后。他即给皇上写了一封《湖州谢表》。这本是例行公事。但苏轼是诗人。笔端常带感情。即使官样文章。也忘不了加上点个人色彩。说自己“愚不适时。难以追陪新进”。“老不生事或能牧养小民”。特别是苏轼曾写了一首诗《戏子由》。其中有这样一句“读书万卷不读律。致君尧舜知无术”。这些话被新党（变法改革派）抓住了辫子。时御史何正臣上表弹劾苏轼。奏苏轼移职湖州到任后谢恩的上表中。用语暗藏讥刺朝政。御史李定曾也指出苏轼四大可废之罪。但单凭《湖州谢上表》里一两句话是不行的。偏偏凑巧。当时出版的《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》。给御史台的新人提供了收集材料的机会。监察御史台里行舒亶（音dǎn）经过四个月潜心钻研。找了几首苏轼的诗。就上奏弹劾说：说苏轼是“愚弄朝。妄自尊大”。“衔怨怀怒”。“指斥乘舆”。“包藏祸心”。讽刺政府。莽撞无礼。对皇帝不忠。如此大罪可谓死有余辜了。他们从苏轼的大量诗作中挑出他们认为隐含讥讽之意的句子。一时间。朝廷内一片倒苏之声。这年7月28日。苏轼上任才三个月。就被御史台的吏卒逮捕。解往京师。受牵连者达数十人。这就是北宋著名的“乌台诗案”。乌台。即御史台。因其上植柏树。终年栖息乌鸦。故称乌台。

此案主谋是改革派的李定。李定（1028—1087）。北宋大臣。字资深。扬州（今属江苏）人。少受学于王安石。进士及第后。历定远尉、秀州判官。熙宁初。赞助变法。任以集贤校理检正中书吏房。直舍人院。同判太常寺等职。弹劾苏轼《湖州谢上表》等诗文攻击时政。怨谤君父。逮捕苏轼赴御史台问狱。宋哲宗时。司马光执政。李定被贬。知青州。移江宁府。 谪居滁州。元祐二年卒。说实话。对苏轼的指控。大部分有些牵强附会。比如《咏桧诗》就是一例。面对审讯、指控。苏轼坦承在诗中批评了新政。1079年10月15日。御史台申报“乌台诗案”的审理情况。其中辑集苏轼数万字的交代材料。查清收藏苏轼讥讽文字的人物名单。计有：司马光、范镇、张方平、王诜、苏辙、黄庭坚等二十九位大臣名士。李定、舒亶、王珪等欲置苏轼于死地而后快。宋神宗开始并没有想杀苏东坡的意思。李定等人决不罢休！说什么不杀苏东坡。变法就无法实现等。弄得宋神宗一时举棋不定。苏轼几次濒临被砍头的境地。

苏东坡在狱期间。他的儿子苏迈经常来送饭。父子约定：当案子没有转圜余地时。就送一条鱼。过了几天。苏迈有事离京。委托朋友送饭。朋友不知道他们父子约定。送来了一条熏鱼。苏轼一见大惊。以为自己凶多吉少。绝望了。便以极度悲伤之心。为弟苏辙写下诀别诗两首。其一：“圣主如天万物春。 小臣遇暗自亡身。 百年未满先偿债。 十口无归更累人。 是处青山可埋骨。 他年夜雨独伤神。 与君世世为兄弟。 更结来生未了因”。其二：“柏台霜气夜凄凄。风动琅珰月向低。梦绕云山心似鹿。魂飞汤火命如鸡。额中犀角真君子。身后牛衣愧老妻。百岁神游定何处？桐乡应在浙江西”。急得苏辙也抓耳挠腮。四处打探。准备后事。等苏迈回来。才知道是个大乌龙。

与此同时。救援活动也在朝野同时展开。不但与苏轼政见相同的许多元老纷纷上书。连一些变法派的有识之士也劝谏神宗不要杀苏轼。幸亏北宋时期在太祖早有誓约。除叛逆谋反罪外。一概不杀士大夫、大臣的国策。苏轼才算躲过一劫。变法派首领王安石当时退休金陵。上书说：“安有圣世而杀才士乎”？宰相吴充直言：“陛下以尧舜为法。薄魏武固宜。然魏武猜忌如此。犹能容祢衡。陛下不能容一苏轼何也”？就连宋神宗身患重病的老祖母、太皇太后曹皇后都惊动了：“昔仁宗策贤良归。喜甚。曰：‘吾今又为吾子孙得太平宰相两人’。盖轼、辙也。而杀之可乎”？可笑的是。同属于苏轼口中的“新进”（改革派）章惇。也积极的营救了苏轼。并不惜与宰相王珪翻脸。要求宋神宗不要杀掉苏东坡！在大家努力下。这场诗案就因王安石“一言而决”。 苏轼坐牢103天。得到从轻发落。贬为黄州（今湖北黄冈）团练副使。本州安置。受当地官员监视。1085年。宋神宗去世。宋哲宗即位。高太后以哲宗年幼为名。临朝听政。司马光重新被启用为相。苏轼复为朝奉郎、登州（蓬莱）知州。后升为中书舍人、翰林学士、知礼部贡举等职。宋高宗即位后。追赠苏轼为太师。谥为“文忠”。

【附 《戏子由》原诗：】宛丘先生长如丘。宛丘学舍小如舟。常时低头诵经史。忽然欠伸屋打头。斜风吹帷雨注面。先生不愧旁人羞。任従饱死笑方朔。肯为雨立求秦优。眼前勃谿何足道。处置六凿须天游。读书万卷不读律。致君尧舜知无术。劝农冠盖闹如云。送老齑盐甘似蜜。门前万事不挂眼。头虽长低气不屈。余杭别驾无功劳。画堂五丈容旂旄。重楼跨空雨声远。屋多人少风骚骚。平生所惭今不耻。坐对疲氓更鞭箠。道逢阳虎呼与言。心知其非口诺唯。居高忘下真何益。气节消缩今无几。文章小技安足程。先生别驾旧齐名。如今衰老俱无用。付与时人分重轻。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~