单从手机质量做工来说,小米华为和oppo、vivo,哪家最好？

试试语音读文章

热门回答：

先说结果。百分百小米质量最差。ov并列第一。vivo好一点点。华为第二。 我自己用的就是vivo。我摔得最严重的一次。没他们那么夸张。但也还是很厉害。那次我开货车去送货。当时穿的裤子兜比较松。手机就滑出来了。等我到了之后停车。一开车门手机就从座位上滑到地上去了。再怎么应该也有一米三一米四的高度吧。4米2的货车。坐垫到地面有多高？你们有条件的话可以去量一下。摔下去之后。什么事都没有就是边角的铁那里凹下去一点。 再说说华为吧。我没用过华为。但我小叔以前用过。16年的时候买的mate8。当时他顺手把手机放在后备箱上面。走的时候忘了拿。开车就走了。走了几百米反应过来又回来找。一点都没摔坏。不过他那个不是很高。因为他是轿车。但毕竟手机掉下去的时候。车是动着的。所以他这个应该摔得也算比较严重的。

OPPO我没用过就不说了。说说小米吧。我就用过一部小米手机。是小米的红米第1代。买了20天左右。有一次放手机的时候。手机没有插到裤兜里。我就放手了。直接摔地上。起来一看屏幕整个碎完。屏幕上的裂纹跟蜘蛛网一样的。打电话给小米公司。售后说要600多。说法是红米一用的是刚出的总成的屏幕。显示屏触摸屏和外屏。是合在一起的。只能一起换。我们县里面当时的维修店也要400多。因为本身没买多久就出了这样的问题。修又很贵。我就一狠心直接把他扔了。换了酷派大神f1。一直到现在我都想不通那个手机为什么碎得那么厉害。当时红米第1代。还用的是塑料后壳。手机又不重。怎么会说成那样。而且塑料应该会比较不容易摔坏的。

其他观点：

另外机身的一些细节处理也可以看出一部手机的质量如何。一部手机连工艺都要求一般。那能指望用多好的材料。最常见的像边框接缝、充电接口、摄像头玻璃保护片这些都能看出一部手机的质量。最关键的部分。比如音质、屏幕等都是一部手机的代表。

总的来说。就我用的这么多手机来讲。OV的做工是国产手机中最好的。vivo相对来说质量还要好一点；而小米和华为的旗舰机质量都不错。像中端机、低端机两家半斤八两。之前的红米感觉很低端。现在独立后在用料上也良心了不少。总体排名是vivo>oppo>华为>小米>荣耀。

就像下图这位伙伴说的一样。作为手机厂家的供应商是最有发言权的。我在前几年的时候在一个工厂做暑假工。主要是做手机电脑的五金元器件的。大概是四五年前的事了。那时候这个厂主要客户是三星、小米、vivo、华为。还有HTC之类的。最让我印象深刻的就是做音量键和电源键。就这么两个按键（表面金属那一层）都不知道出了几百万套。单价最高的好像是vivo。一套成品是五块多（就两个铝合金的按键）、其次是三星。三块八九的样子。小米做得少。单价不到三块。华为不清楚。量也不多。还有金立。那时候的华为还主要是合约机。地位还不如小米。

其次是三星。三星的供货要求也比较严。但整体上也不是那种变态的地步。退货和挑货偶尔也有。但是少很多。vivo给人的感觉就是鸡蛋里挑骨头。有一个全检员在vivo流水线上呆了两个月。经常跟步步高的人拌嘴。回来在一起聊天的时候还在那里吐槽vivo的人简直就是变态。要求超严。调侃像造火箭。误差控制达到极致。

至于华为。现在我也没有做暑假工了。不知道具体情况。但根据我我有限的认知来说。华为就mate系列的用料和做工比较可以。P系列都要差一截。至于Nova系列。连小米数字系列都不如。荣耀更差。跟同价位的小米一比就可以看出差距。经常性可以看到有人在下面评论说荣Yao就是电子垃圾。我也用了两部荣耀手机。也确实如此。真的不是很满意。

我是先森。一名走心的数码控。自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流。共同进步。部分图片来源网络。如有侵权请联系删除。

其他观点：

作为供应链人士。其实有时候看一直有人问类似的问题。质量哪家好一点哪家坏一点之类我就觉得好笑。

1. 为什么好笑。你看我接下来回答的就懂了。

小米。华为。OPPO。Vivo。加起来合称HOVM。

他们的总部。其中有3个是在深圳附近。华为HQ一开始在深圳。后来工厂什么的部分搬到松山湖了。众所周知。OV可以说是步步高集团孵化出的两个品牌。HQ总部是在东莞的长安镇。

小米嘛。总部是在北京。有一说一。小米对于工厂的积累确实是不如另外三家就是了。因为另外三家都有自己的自有工厂。

当然了。现在你也不能说小米没有工厂。小米去年把亦庄的自有工厂也开起来了。

再说到手机质量做工这块。这块确实是有一些学问。但是你要严格区分说质量做工哪家好哪家不好。其实是很难做到的。

即便你听说那么多朋友同事说某款手机质量很好或者很不好。那可以用一个现象来解释：幸存者偏差。

为什么？

2. 因为...手机的质量做工是设计出来的（这不是废话嘛...）。

但是。作为一个满嘴跑火车的人。你要学会从废话里提取重要信息（认真脸~

怎么说？

既然手机质量是设计出来的。那我们用一种比较容易懂的理论。大部分手机生产商都是“有多少钱办多少事“这个亘古不变的道理在设计/生产手机。

举个简单粗暴的栗子：

同时代的5000块的手机。跟1000块的手机。就算不告诉你价格。拿到你手上去把玩。只要你不刻意抬杠。我想一般人是可以轻松区分5000元的手机跟1000块的手机的。

基于这个共识/常识。我可以告诉你。供应链这块。虽然比如各部件供应商对于各个品牌商的出货价格是不透明的。但是不会有太大差异。因为供应链无秘密。

所以。普适意义上来说。（不谈那些短期溢价的厂商）。小米3000块的手机。跟华为3000块的手机。以及OPPO,VIVO 3000块的手机。他们的做工质量不会有太大差异。

有人这个时候可能要抬杠。因为似乎上边这句话漏洞太大了...其实这话要加个前提：就是不要在意具体的价位。而要注意高中低端价位的区分。

因为以上面我说的那种精神。简单理解起来的话就是：相同的技术。某个供应商可能同时在给HOVM同时供货。甚至可能供的是相同的东西。唯一的差异：可能是规格有细微差异。在非常大量的批量下比起来。可以用“不要在意这些细节”来带过（当然这是不太严谨的。但是有利于你理解这个事）。

3.最后的总结。例外的情况

这个回答。感觉如果展开讲还能说更多。只是问答不适合非常长的回答。甚至我一度不知道如何来给这个回答配个合适的图。

干脆就不配了。

以做手机的经验来看：越便宜的手机。有时候反而越难做好。因为钱花的少。供应商做不出好的东西。想维持原本的规格。供应商闹要涨价。否则就放宽规格。

像是小米的数字旗舰。都是自己的研发团队设计。大部分交付如富士康这样的制造商产出（也有一部分会给英华达等）。HOVM。甚至包括以前的NOKIA。他们的顶级招牌旗舰大部分都是自己工厂做。做工质量前面说了。都是设计出来的。大批量生产下。差异不会太离谱。

什么时候质量差异会离谱？

比如机型刚开始量产时。产能爬坡阶段。容易出批量问题。如果你买到这时候的手机。可能真的要拼RP...当然了在OQC的出货体系的管控下。实际仍然没有太大问题。

只是在我的经验里。只要在生产时大批量出现的问题。仍然会有几率跑到用户手上。除非是那种电路测试可以100%拦住的。

当批量生产平稳时。这时候产出的机型。质量做工最为稳定。可以说是品牌商、代工商、用户的三赢。

说到这里。我们可以再抬一次杠：那么苹果加入进来比较呢？

其实你要略懂供应链。你就会明白。苹果的模式。跟另外4家的模式可以说是完全不同的。

简单粗暴说：苹果的某一款机型。出货可能都是亿级。试产时间长达2年。能找出更多的问题加以改善。对供应商的选择更刁钻。更具排它性（甚至会直接买下来。类似当年指纹识别就是这样的）自然品质做工会更好。

而国产机型。最短的试产时间可能只有3个月。出货可能只有100K。加上软件跟硬件都不是自己完全独有。铺货后出现奇怪的体验问题也是可以理解的。理解万岁（逃

所以最后说到这。你应该知道如何就这一问题满嘴跑火车了吧（再逃

希望能帮助大家更深刻地理解这个问题。谢谢！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~