微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟能有多远？

试试语音读文章

热门回答：

美国出现了一个新的联盟。称为“开放并可互操作”5G无线系统。从而消除对单一供应商的依赖。

联盟介绍

尽管OpenRAN仍处于萌芽阶段。但它无疑在电信行业的许多不同领域中聚集了动力。OpenRAN想到实质性地挑战现有网络基础设施生态系统还需要很多年。但是辅助性的政府政策和宽松的监管环境肯定会加速这一进程。

通过促进标准化和开发开放接口的政策。可以确保不同参与者之间的互操作性和安全性。并有可能降低新创新者进入市场的障碍。作为一种技术。OpenRAN分解了电信网络的无线电。硬件和软件组件。目的是为电信公司提供通过模块化设计构建网络。根据自己的优点选择每个组件的机会。而不是将专有技术捆绑在一起并可能造成供应商垄断情况的专有技术。

美国政府希望搞点事情

当然。美国肯定希望这个联盟可以为他们搞点事情。为了抗议中国崛起为5G时代的强国。美国政府迅速采取了支持态度。这种选择对美国政府有两个目的。首先。它削弱了中国基础设施供应商对该行业的影响。其次。它刺激了美国基础设施公司的创建。

其他观点：

5月7日消息。据国外媒体报道。微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟。以推动建设开放、互通的5G网络系统。从而摆脱“对单一供应商的依赖”。

市场背景：5G集成商被厂家挤到了墙角准备殴打。软件商在旁边瑟瑟发抖。

据外媒报道。这31家巨头涵盖了科技和电信公司。其中包括微软、谷歌、IBM、思科、AT&T、Verizon、沃达丰、乐天、西班牙电信、英特尔、三星电子、高通等。

这31家巨头于本周二宣布结成联盟。该联盟名为“开放无线接入网政策联盟”（Open RAN Policy Coalition）。

该联盟的执行董事戴安娜·里纳尔多（Diane Rinaldo）表示。该联盟的成立不是为了解决任何特定公司所带来的忧虑。而是为了讨论建立稳定供应链的必要性。并防止任何一家公司主导市场。

德国专利统计公司IPlytics近日发布的一份关于“5G标准专利声明调查”的报告显示。5G专利申请最多的是华为（3147项）。其次是三星（2795项）、中兴（2561项）、LG电子（2300项）、诺基亚（2149项）和爱立信（1494项）。中国企业已经占有了全球5G40%的专业技术所以说全球5G的发展是绕不开中国的。中国企业已经主导了5G的全球发展。

从1G到4G。西方的发言权占据主流。现在由中国企业掌握话语权是西方科技企业所不能接受的。

并且每一次通讯技术的进步。都带来了巨大的商机和技术飞跃。这不仅关系到赚钱的问题。通讯行业还是科技行业的基础之一。西方科技企业不可能把自己命脉交到中国企业手里。于是这就有了。美国挑唆各个国家封锁中国5G技术。其实主要手段是经济制裁和芯片断供。

最近华为把一部分芯片交由中心国际代工。这就意味着。中国已掌握了通讯器材的全部主要核心部件的生产。并且由于中国有巨大的内需市场。并且这次疫情也已经证明中国的已经在全球产业链中具有不可替代的作用。使用经济制裁等手段也不能阻止中国的科技进步。

任何联盟都有其成立的目的

硬的不成就来软的。西方的科技巨头也不愿意把华为排除在外。因为华为已经占据了5G通讯行业的全球制高点。不仅掌握了大量的5级专利。还趁着前全球通讯设备巨头倒闭。诺基亚爱立信在抢夺设备和专利的时候。迅速行动挖了大量的世界级顶尖人才。掌握了通讯设备行业的学术制高点。

华为的5级通讯设备不仅性价比高。并且有学术界的支持。西方科技巨头试图通过一系列的围追堵截。从政治上打压、从经济上封锁、从技术上抵制、从军事上消灭。我为首的西方国家在针对竞争对手是所使用的一系列惯用伎俩。

目前以中国的体量已经是不可能从军事上消灭的国家。从政治、经济、技术都不能封锁中国5G的崛起。所以西方科技巨头又新生一记。从市场上打压中国。

但这种联盟本身就是非常脆弱的。科技巨头各自心怀鬼胎：软件制造商希望运营商谈判增加自己在5G发展中的话语权；运营商希望这种的通过这种联盟降低5G通讯设备的价格。

软件制造商和运营商都是5G通讯设备的使用者和受益者。换句话说他们都是5G通讯设备的客户。也许和中国的经验不一样。消费者成立联盟是否可以改变厂家的经营政策？这正如联合国通过全球销毁核武器的公约一样。没有无偿的出席。这种公约没有约束力。那么一个用户的联盟没有厂家的参与。他们指定的规则厂家会遵守吗？

竞争对手的不断出招。正说明了对手的恐慌和紧张。不管联盟成立时各自的目的如何。正如联合国也没有让哪一个国家过分的受益一样。所有的过程都会指向一个结果。在脆弱的协议之下。勉强维持着联盟成立之初的目标。这种联盟不会破灭最多只会名存实亡。但是我认为这31家巨头成立的公司不会完全的名存实亡。因为5G技术的统一和市场的规范。是符合科技发展的历史趋势的。聪明的企业只会顺势而为（消费者协会还是有存在的意义的）。

关注我。了解更多科技观点。

其他观点：

先说结论：这个联盟包含了31家大公司。看似很强劲。但他们有两大弱点。第一。缺乏通讯设备制造经验；第二。很多公司彼此间还是竞争对手。要有很多漫长的内部协调（扯皮）。

5月6日。英国路透社引述消息人士说法。美国商务部正审核一项新规。允许美国公司参与华为的5G标准制定。报道认为。美国在给自己找台阶下。为\"解封华为\"寻找突破口。

一、美国或允许其企业与华为合作

报道称。去年。美国商务部将华为列上了\"实体清单\"。妄图切断华为与西方企业的合作与供应链。期间。华为参加一些工业标准讨论会议。美国工程师因无法与华为展开讨论。干脆就不出席了。

美国可能会允许美企与华为的合作

然而一年后。美国商务部发现。整个5G行业几乎已由华为主导。而美国的公司则越来越边缘化！

这里面要注意一句关键词。路透社报道的原文报道是：\"美国商务部允许美国公司与华为合作。参与5G标准建设\"。这并不是一些中文翻译的\"允许华为与美国公司合作\"。更不代表美国即将解除对华为的禁令。但这也凸显了华为在5G标准制定上的重要性。任何美国公司想要参与5G建设。就绕不开华为！

大国之巅认为。伟人曾说：美国很傲慢。凡是可以不讲理的地方就一定不讲理；要是讲一点理的话。那是被逼得不得已了。以上的情况。完全符合这种判断！美国被迫进行一定程度的让步。就是因为华为在5G领域实力强大！

华为在5G建设上独立自主

据统计。华为拥有5G专利3147项。居全球5G专利相关公司中首位。并且具备端对端全套解决能力。也就是说。在5G领域。华为有完全独立自主的能力。在5G标准上有很大的话语权。腰板很硬！如果美国不让他们的公司与之合作。基本等同于禁止美国公司参与5G标准了！

二、31家企业成立联盟。要求开放5G系统

在这则消息发布的同时。还有另一则与华为5G相关的消息。也很重要。

5月7日。海外多家媒体报道。包括谷歌、高通、微软、三星、IBM以及美国威瑞森和沃达丰等共31家技术公司或网络服务商。当天宣布成立\"开放无线接入网政策联盟\"。要求开放并可互操作5G无线系统。来消除对单一供应商的依赖。

这是什么意思呢？就是这些企业要摆脱5G制造商对技术的垄断。打破5G的技术壁垒。

需要指出的是。参与该项联盟的公司虽然全都赫赫有名。但却并不包括市场上的三大5G设备供应商——华为、爱立信和诺基亚。换句话说。这个联盟成立的目的。就是要在5G市场上分一杯羹。并希望上述3家企业与他们分享5G技术！

这个联盟包含了31家大公司。看似很强劲。但大国之巅通过分析发现。他们有两大弱点。第一。大部分企业都是美国公司。自从美国的摩托罗拉和朗讯等企业相继破产、被并购后。美国并没有值得一提的通讯设备商。联盟中的这些美国公司。缺乏通讯设备制造经验。又如何与专业的设备商竞争？

第二。正所谓\"人多嘴杂\"。这个联盟涉及的大企业太多。很多公司彼此间还是竞争对手。想要齐心协力做出什么决定。必然要经过漫长的内部协调（扯皮）。所以大国之巅并不看好这个为了在5G市场上分一杯羹。仓促成立的联盟。

大国之巅认为。上述与华为和5G有关的两件事情。其实说明了一点。美国害怕自己在即将到来的5G时代中落后。正帮助美国企业涉足该项技术和领域。当美国技术领先时。谈论的是专利保护；当别国领先时。美国谈论的是市场不能被独占。我们必须认清美国的真实意图。

可见。在丛林法则的竞争中。只有绝对的实力。才会有话语权和主动权。华为凭借自己的实力。让美国有所让步和松动。中国企业。加油！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~