试试语音读文章热门回答：
感谢邀请。个人认为。电影市场自由选择与有限制的干预是有利有弊的。因为现在电影种类繁多。良莠不齐。如果加以干预会对电影的质量以及电影的内容会有很大的改善。但是如果不让电影市场自主创新。没有自己的特点特色。没有自身的独立发展机制的话。电影市场也不会更佳蓬勃的发展。总体而言。自由选择跟限制干预同时进行。才能保证市场的稳定与发展
其他观点：
票房市场是永远都是追逐利益的。不会因为你选的类型增加排片。所有的排片目的都是为了增加商业票房的高度。
干预市场的排片行为本身就不在的。电影票的在好。但是你没有大明星。大制作依然难逃票房毒药。而对于那些大明星大导演参与的电影。一般院方不可能会排低场数。
为了宣传某种问题而去改变电影院线的排片这种要求本身也是不合理的。推广合理的价值观是正确的。强行去绑架电影市场。得到的结果只能是电影市场更加不公平。更多人会利用规则去为自己谋利益。所以市场选择才是更好的结果。
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
- 有什么行业适用于初创业？
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
- 刚创业,投资新项目有什么选择？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：电影应该让市场自由选择还是应该有限制的干预？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/210270.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/210270.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
电影，市场，票房，大明星，自由选择，自己的，都是，票房毒药，有利有弊，目的
没想到大家都对电影应该让市场自由选择还是应该有限制的干预？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
感谢邀请。个人认为。电影市场自由选择与有限制的干预是有利有弊的。因为现在电影种类繁多。良莠不齐。如果加以干预会对电影的质