我认为正确的投资方法,胜率不会超过50%,不服来辩？

试试语音读文章

热门回答：

题主说：真正要赚大钱除了试错以外。更重要的是在盈利时顺势加仓。但加仓之后又很容易将利润还回去。所以两项综合之后胜率就很难超过50%。

这句话没错。

交易就是试错。我们不知道行情走势未来会怎么样。所以。对了持有。错了止损。如果说开启加仓模式。正确的加仓模式只有一种：浮盈加仓。

这样的代价就会让我们的胜率下降。因为可能刚加上仓。价格反向运行。结果浮盈加倍消失。毫无疑问。加仓就导致胜率下降。但是好处是：盈亏比的提高。也就是说。加仓模式的本质就是：低胜率。高盈亏比。

但是。题主你说所有的方法都是这样。那就是大错特错了。正确的投资方法。胜率完全可以超过50%。即不加仓模式。

其实。这里面最关键的认知点。不是加不加仓的问题。而是题主觉得。真正赚大钱就要加仓。

这一点太关键了。加仓的话。当然胜率就低。但是如果我说不加仓也是正确的交易模式。胜率会超过50%。可能题主觉得。这没有讨论的必要。因为不加仓赚不到大钱。

题主的逻辑。将正确的投资方法=赚大钱=加仓。所以。胜率不会超过50%。

可实际上。加仓模式之所以能够赚大钱的核心逻辑是什么？风险敞口更大。

什么意思？比如。我开一手螺纹多单。一波100个点的行情。我赚100个点。可是假如我开了一手螺纹钢。在盈利20个点的时候我加了一手仓位。那我就是2手螺纹钢赚了180个点。

后者在行情中确实赚到了大钱。怎么赚到的？多了一手仓位啊。冒了更多的风险换来的。

那么。假如。我开100手螺纹钢多单。赚了100个点。而题主开1手螺纹钢多单。就算你加50次仓。你在这100个点行情中也赚不过我。我虽然没有加仓。但是我的初始仓位就秒掉了你。因为我的风险敞口更大。

那么在这里。有人反驳说。你100手单子赚钱多。亏钱的时候不也多么？一样啊。难道1手螺纹钢+1手螺纹的例子。不比单开一手螺纹钢的例子风险大吗？

既然要说赚大钱。其实跟模式无关。跟风险敞口有关。真正想要赚大钱。我上来就满仓。总比加仓厉害。

好了。理论说到这里。我们来对比一下就知道。海龟交易法则。就是典型的加仓模式。它采用的是浮盈0.5ATR就加仓一次。共加仓三次。我们来看看它的具体表现。

交易品种螺纹钢期货。资金量1000万。每一次开仓基础为10手。加仓3次。满仓为40手。

海龟交易法则从螺纹钢2009年3月至今的走势中。盈利结果如下：

胜率34%。盈亏比4.93:1。净利润。128万。可见。加仓模式。就是低胜率。高盈亏比。那么。现在我把这个加仓模式给改了。改成不加仓：

不再像海龟交易法则那样。10+10+10+10。而是一次就开30手。不加仓。那么测试螺纹钢同样的走势。结果如下：

胜率50%以上。盈亏比2.3：1；盈利129万。比上一个加仓多一万。

下面的模式。比上面的差吗？根本就没有多大的区别。你采用加仓的模式。10+10+10+10。因为海龟交易法则的加仓很频繁。盈利0.5个ATR就加仓。基本上这种模式的敞口就跟30手螺纹钢的风险敞口差不了太多。它俩的盈利能力其实也就不相上下。而且。后者的最大回撤。要比加仓模式小。

也就是说。加仓模式有加仓模式的优势。不加仓模式也有不加仓模式的优势。决定能否赚大钱的关键不在于加仓不加仓。而在于你到底开了多少仓。

本质不在于交易模式。而在于风险敞口。

所以。正确的投资方法。胜率不会超过50%。就是错的。

服不服？

点赞支持一下。谢谢。

其他观点：

前几天。和股民朋友聊天。我说交易就是猜。结果被嘲笑了。然后无语了。然后寂寞都摔成了八瓣多。

看见题主。一下子就像看见了救星一样。

任何一个方法。它的胜率都不会超过50%。

不论股票期货外汇。商品价格在一个位置。下一刻发生的价格移动都有涨、平和跌。平是无方向的。而涨和跌在理论上是占不到各一半50%的概率。

如果谁说有一个方法的胜率能超过50%。肯定是在吹牛皮。

有人说。好多人就知道股票的价格会怎么走。而且股价就好像会听他的话。和他说的一模一样。他是怎么知道的？

我说。除了神以外。人都是猜的。

你对这个点做出的预判不是猜是什么？

只不过你做了充分的研究调查。给猜找了个理由。而这种理由。是不能排除股票价格涨、平和跌的必然存在。

不是你猜了涨。跌就不在了。

就像一张纸。当你看见了纸的一面。而纸的另一面并没有因你的不见而取消了存在。

靠猜怎么做交易呀。那会有把握吗？

任何一个点。只要能找到小的止损。就符合交易的意义。就有买卖的价值。这才是把握。

你要知道。是小止损而不是你猜方向的概率使你有把握了。

长期做交易的人都知道。交易讲究的是绩效。它是一段时间里交易盈亏的综合。

如果单论一次半次的交易。顶级交易员未必能胜过小韭菜。但是。能够长期稳定盈利。这才是王道。而不是以一次半次论英雄。

稳定盈利的前提是小止损。以小的止损来保障你做出的猜测。当价格与预期符合。就持有股票获取利益。如果价格走势预期不对。就以小止损结束交易。这样就能够实现亏小赚大。保证长期稳定盈利。

其实。低胜率与稳定盈利并不矛盾。

一个胜率只有50%方法。只有符合亏小赚大。就是一个好的方法。

过分追求完美。是不实际的。反而会错失很多交易机会。是不利于交易的。

我是行走吧木头：一根行走的K线。关注股市老油条分享值钱的交易理念。再点赞好吗！

其他观点：

感谢邀请！市场能够接受你的无知。但你要是意淫我就无法忍受了。正确的投资方法。只所以正确。是因为在特定的形态中。胜率一点高于50%。甚至超过60%。所以才能盈利。

不要狡辩。拿系统来检验任何行情。这逻辑就不成立。交易系统的胜率只存在于它的适应性中。你不能拿一点来覆盖全面。这肯定不可取的。

我认为。一套交易系统能够盈利。一定是做到了两点：

一、胜率高于50%

只有满足这两个条件才能盈利。我用一组交易者盈利的数据来回复你。认真研究下胜率、盈利率等数据。会对你的交易很有帮助。具体不多谈。

看完点赞。财富满贯！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~