如果发明一款接近视觉隐形的战斗机,是不是比雷达隐形的更不易被发现?
原创

如果发明一款接近视觉隐形的战斗机,是不是比雷达隐形的更不易被发现?

好文
试试语音读文章

热门回答:

如图。一款游戏中的飞行器。看似空气幻化的几何体。非常高大尚。这样式的隐身有无意义呢?视觉貌似看不见。那么还有声音。还有红外线。还有无线电信号等等。都可被发现。这样的隐身也就失去了意义。飞机大多在高空飞行。在100公里之外以其携带的导弹就能开火。那么视觉隐身的意义又在哪里?

若问世间有没有视觉隐身的飞行器。答案是有的。前苏联米格公司于上世纪八十年代。就计划开发一款名为米格-37的视觉隐身战斗机。在机身突出位置加装类似投影仪的技术装置。以释放各种颜色来混淆视觉效果。通过技术论证。白天也可低空飞行。后来发现没有任何意义。不得已放弃。网友们发现了以后。呼为隐身怪。


所以真正厉害的隐身是雷达无法追踪的隐身。世上公认最好的隐身飞机。就是美国空军的F-22。把雷达反射的所有物质。都处理得非常干净和理想。包括飞行员的头盔在内。都是用吸波材料做成的。尤其是外形气动的隐身处理。是美军念兹在兹。孜孜以求的。

为了减少红外信号。在发动机尾喷口加装了一个笨重的壳体装置。把尾喷口包裹起来。尽管对飞机飞行和战斗性能非常不利。但为把隐身做到极致。也毫无顾忌。总之一句话。一切为了隐身。老美蛮拼的。

仔细观察F-22设计细节。还有不少精心的极致。比如为了防止无线电外泄电磁信号。飞机无线电即被限制使用。声音方面。经过艰辛技术努力。10公里之外。达到了几乎听不到。

当今隐身技术无非声光电磁。各国也无不在此四个技术细节上努力。比如为了追求反光学特征。多有精心独到的一面。看见时它已飞到眼前。导弹已经够得着。因此看见了已对它无能为力。只要做到这些。洛马以为就够了。就做到了真正的无影无踪。

2018年在叙利亚被苏-35给逮了一个正着。而上一次。是在2005年飞去韩国部署。同时被中俄雷达发现。

所谓真正的隐身飞机是不存在的。现在能达到的技术顶点。就是尽可能地减少声光电磁特征。就是最好的隐身飞机。如果仅以视觉隐身。生存的几率则会变得更少。

其他观点:

一提起隐身战斗机。总有人把隐身战机和视觉隐身联系起来。实际上。隐身战机实现视觉隐身毫无作用。反倒是雷达隐身、红外隐身才是重点。因为视觉隐身躲避不了雷达和红外探测。而且现代战机空战距离较大。很多空战发生的距离。本身就超过了视距范围。


图为F35战机。隐身战机看上去灰暗的涂装。其实就有考虑到低可视的需求。

现代空战中。战机交战距离可以在100公里以上。比如美国F22战斗机。可以在200公里外探测到四代机的信号。使用的AIM120D空空导弹可以在150公里距离进入打击区域。在40公里左右就能够形成不可逃逸区。这样的情况下。他很难给你接近他的机会。也就是说。和F22A战斗机进行的空战。往往在视距外就结束了。


图为F22A战斗机。他是目前世界上隐身技术最为完整的战机。

但是F22A是隐身战斗机。他的这个隐身是针对雷达和红外的隐身。既然交战距离超过了肉眼所见的距离。那么视觉隐身就无意义。最多使用低可视涂装来掩盖一下就可以。最重要的还是对敌人可能的雷达探测距离进行压制好缩减。F22A使用了完整的隐身设计。比如菱形的机头。基本平行的机翼外缘。红外遮蔽和隐身处理的发动机喷口。遍布全身的隐身涂料。V型垂尾。弹仓设计等等。使它的雷达反射面积达到了0.01平方米。这个数值基本让现代四代机对他的发现距离降低到了100公里以内。火控距离更短。只有几十公里。非常吃亏。


上图为苏57使用的三面式相控阵雷达。下图为我国研发的三面式相控阵雷达。实际上五代机不但可以压缩敌人的发现距离。还可以依靠自己电子系统的优势扩大自己的搜索角度和范围。实现先敌发现。

也就是说。视觉隐身在现代空战中几乎发挥不了作用。而雷达隐身则可以让敌人对F22A的发现距离大大降低。取得战术优势。当然。F22A也有被拉近到格斗距离的案例。美国在一次演习中就使用EA-18D咆哮者电子攻击机。依靠电磁压制。使得F22A无法进行有效探测。随后持续不断地接近F22战机。最后在30多公里距离发射导弹将其击败。这一案例说明。F22A也有被拉进格斗空战的可能性。


图为F22A战机。实现视觉隐身远没有实现雷达隐身来的更为实际。视觉隐身价格高昂。但是实战中很难用上。

在这种局面下。如果使用雷达隐身。再加上低可视涂装。或者说更为先进的视觉隐身技术。那就更好了。不过这样做会极大的提高飞机的单价。但是对于五代机的空战帮助却并不是很大。还是没有太大的意义。毕竟实战中F22A也会非常小心。不会轻易突进到敌人的近距离搜索范围内的。

其他观点:

就目前技术而言视觉隐形几乎没有可能。现代战机更多的是在低可视涂装上下功夫。尽可能降低目视发现距离。而真正意义上的隐形战斗机。采用的是雷达、红外等电子探测手段的隐形。原因很简单现代空战距离越来越大。战机依赖的攻击方式主要是视距外导弹攻击。也就是大家根本就没碰面仅靠空空导弹就已经结束战斗。

以下图为例。早期战斗机颜色更为明显。在相同背景条件下目视发现距离更远。

还有这张网友切换的歼-8战机涂装效果。原装版和新涂装两者谁更具视感隐形一目了然。但是总体而言只是增加了发现难度并不代表看不见。在电子雷达、红外探测面前毫无差别。

回到四代隐形战斗机。如美国F-22、中国歼-20以及俄罗斯苏-57战斗机。隐形效果表现在降低雷达、红外、声光探测手段的发现距离。也不是纯粹意义上完全看不到。以下图五代机RCS对比图为例。数值越小被发现概率越小、被发现距离更远。

而且现代空战由于远程空空导弹的大量应用。以及雷达探测手段的进步。交战距离可以扩展到100公里以上。以F-22战斗机为例。自身雷达反射面积小到和小鸟一样。对于传统的三代机而言能发现的距离近到10-20千米的程度。就算对阵其他四代机也可以从容的在视距外发现并发射导弹攻击。所使用的AIM-120D可以在150公里外发射。基本在视距外空战即告结束。

因此。完全视觉隐形即没必要也没有现实可能性。而对雷达视觉隐身没有一点作用。对于目前的战机而言。更好的性能提升手段就是实现尽量低的雷达发现概率。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月28日 00:27:42

    距离,战机,视觉,战斗机,发现,空战,视距,图为,涂装,技术

  • 旧日梦 永久VIP 2022年12月28日 00:27:42

    没想到大家都对如果发明一款接近视觉隐形的战斗机,是不是比雷达隐形的更不易被发现?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月28日 00:27:42

    如图。一款游戏中的飞行器。看似空气幻化的几何体。非常高大尚。这样式的隐身有无意义呢?视觉貌似看不见。那么还有声音。还有