隐形的战斗机真的探测不到吗?
原创

隐形的战斗机真的探测不到吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

低可探不是探测不到。而是探测距离比较近而已。而且探测到了。也因为RCS值小。而不会认为是探测到了战斗机。因为雷达信号小如鸟。而被忽略掉。现在对隐身飞机最好的办法是用长波雷达进行预警。

其他观点:

哈哈。前面这么多回答竟然没有人获得读者的”赞“。看来大家对答案要求高哦。那我就回答下。如果觉得还可以就给个”赞“吧。

先来张F-22的照片做个范例

隐身。准确的说法是”低可探测性“。所以。字面意思很清楚。不是看不到。而是降低对方雷达的探测能力。主要是探测距离。其原理是利用一定的气动设计。将对方照射的雷达波反射到其他方向。从而使雷达源难以接受到自己发射的雷达波。从而也就无法探测到了。当然。因为存在漫/散射现象。雷达源还是能接受一部分的反射波的。所以吸波涂层/材料又产生了。战机对雷达波的反射大小。被称为雷达反射面积(RCS)。

一般来说。一款设计优秀的隐身战机。通过气动设计可以将RCS降低近两个数量级(原来的1/100)。吸波材料的使用又可以降低一个数量级。比如常规3代机的RCS约为3-15。F-22的正面RCS约为0.01。而T-50的隐身设计就有点糟糕了。要高一个数量级。

当然。F-22不同方向的RCS是不同的。比如其正侧面RCS最大。达到了3平方米左右。所以隐身飞机在作战时。会要求尽量将正前方对准目标的。

根据雷达探测距离公式。战机RCS降低为原来的1/10。那么对方雷达的探测距离将降低接近一半。下面以F-22举例。

所以。准确的来说。隐身所带来的问题。不是看见看不见的问题。而是能在多远的距离看见的问题;严格的说。所有雷达都能发现隐身战机。只要距离足够近。

隐身战机所带来的挑战。不只是对对方战机。而是对对方整个原有作战体系的挑战。对方原本为应对3代机而建立的密不通风的防御体系。由于体系内各平台对隐身战机探测能力的大幅度下降。从而变得千疮百孔。甚至是畅通无阻。我们还以F-22举例。

绿色范围皆为隐身战机可行之处。。所以。隐身是一场革命。也是4代机的根本性标志;这也是我国大力发展隐身战机的原因。

作者:晨曦防务

其他观点:

不是。只是被探测到距离变小了。也就是不能完全探测不到。你想它要烧油就有高温。红外就不隐身。他要人去开。去修理。就不会是可见光的隐身。目前比较全面的频谱隐身。包括红外线。可视光等效果较好的是美国的b2轰炸机。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 少女恶习 永久VIP 2022年12月28日 00:27:43

    战机,距离,反射,数量级,体系,约为,的是,准确,观点,飞机

  • 独一人 永久VIP 2022年12月28日 00:27:43

    没想到大家都对隐形的战斗机真的探测不到吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月28日 00:27:43

    低可探不是探测不到。而是探测距离比较近而已。而且探测到了。也因为RCS值小。而不会认为是探测到了战斗机。因为雷达信号小如