盛唐由盛转衰是否和安史之乱有着直接的关系？

热门回答：

唐玄宗时,社会达到了其繁荣的最高峰,然而繁荣背后潜藏着危险,这一时期,也是唐代由盛转衰的转折点。而唐玄宗时期的几项制度此时也发生了巨大的变化,如均田制、租庸调制、府兵制的瓦解和科举制、三省六部制的弊端的出现等等……为什么会发生这样的变化?其背后的原因是值得我们思考的。考察其最终衰落和弊端的出现体现了与专制官僚体制之间的各种矛盾,这正是制度衰落的最根本的原因。而盛唐走向衰落,也正是其专制官僚社会内部矛盾发展的必然产物,是历史的必然。安史之乱只是统治阶级和被压迫人民矛盾激化的导火索。是矛盾爆发到顶点的才产生的结果

其他观点：

说道安史之乱对盛唐的影响可不仅仅是简单的荼毒中原的一次叛乱。它除了对人口、财富的破坏外。更重要的对唐朝对外政策、国防、军事、社会制度乃至盛唐国民的自信都有重大的影响。

国防军事

为平定叛乱。安西和北庭的大量精锐的军队被抽调回中原。安西都护府和北庭都护府兵力空虚逐渐被吐蕃蚕食。唐朝势力直接从中亚和西北退出。影响力再也无法辐射到中亚地区。西域和中亚地区逐渐伊斯兰化。

失去了西北和河西走廊造成的恶果很明显：丧失了河西后吐蕃的势力直接抵达大唐的腹地。长安被吐蕃攻破就是典型的例子。唐朝的版图和势力范围锐减。盛唐的自信受到很大的挫伤。边疆渐渐不稳。对周边少数民族政权再也没有以前的收放自如和从容。天可汗之名彻底成为了过去。

盛唐的国力锐减

《旧唐书》记载：“宫室焚烧。十不存一。百曹荒废。曾无尺椽。中间畿内。不满千户。井邑楱荆...东至郑、汴。达于徐方。北自覃、怀经于相土。为人烟断绝。千里萧条”

土地荒芜人口下降直接导致朝廷赋税的大幅下降。如果要保持朝廷正常的开支。势必对国民进行进一步的压榨。直接催生了两税法的诞生。由于官吏在执行两税法的同时巧立名目征税。所以动乱四起严重削弱了唐朝的实力。唐朝再也不是那个自信、沉稳。国民富足的盛唐了。

盛唐已经成为过去。只有在回忆中重复昔日繁荣的场景。著名诗人杜甫在忆昔诗句中写道：

忆昔开元全盛日。小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白。公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎。远行不劳吉日出。

这是一种对过去盛唐的一种怀念或者说是祭奠。当民心缺失。不再积极主动的时候。王朝走向下坡路就成为了必然。

唐朝中央实力的下降造成地方控制力的降低

中央政权的内政宦官的势力的膨胀也是一个巨大的毒瘤。不断蚕食和破坏唐朝本就不太健康的躯体。强大的宦官体系甚至可以废立帝王。

所以唐朝中后期。即使有几位有能力的帝王一度出现中兴的局面。但是依然无法扭转大势。最终都随风吹浪打而去。大唐只能苟延残喘向深渊滑落。

我是历史纵横帝。欢迎您的关注；如有瑕疵。劳烦斧正。

其他观点：

文|涛说乱世史|

有直接关系。两句话概括：一、安史之乱。全面影响甚至重塑了唐朝的“军、政、财”割据；二、安史之乱。从顶到底。影响了唐朝大部分人的思维、行为方式。

估计许多人有这样的疑问。一场持续“仅8年”（755年12月16日至763年2月17日)的叛乱。怎么会彻底影响世界强国大唐？

打个比方。冷战时期美国越南战争失败（1959-1975）。是场本土外的战争失败；怎么被大多数人反复提起。有了受伤的一代美国人？对于我们中国来说。一场美国在越南失败。怎么又成了中美建交的序曲？还可继续下推。中美上世纪70年代建交。又怎样影响了冷战格局？

所谓：“战争追求效率。金钱追求公平。”

美国在越南战争的失败。突出代表了在冷战中。对中国等亚洲国家政策的失败。才有了后续美国调整。

回到题目。安史之乱也是一场蓄谋已久的叛乱。它实际上。是唐朝中前期扩张到极限后。累计矛盾的总爆发。集中表现大战乱：攻下首都长安、逼唐玄宗退位、席卷学习北方等极端方式。安史之乱后中华文明。由扩张转向收缩。

（安禄山 ▲）

【涛说乱世史原创。欢迎大家关注我哦】

下面分条论述。

1、安史之乱本质是唐朝扩张到极限的失败。当时大唐的军、政、财制度和生产力。都不足以维持更大的疆域。

这个问题在唐高宗、武则天时代就已经展现出现来了。当大唐的影响力不知局限在东亚。而到达中亚（当时的安西都护府。现在的中亚五斯坦）、甚至西亚（当时的阿拉伯帝国。现在的阿富汗、巴基斯坦等地）。

唐朝和阿拉伯帝国的怛罗斯之战。唐朝兵力不超过2万。阿拉伯帝国至少7万（一说20万）。这鲜明的反映了。1000多年前的军事后勤、兵源。无法支持安西大都护高仙芝。在远离长安上千公里的西亚。开展优势兵力的进攻；只能依靠当地“伪军”补充兵源。当地的城镇资源补充；一旦遇到有组织的大规模军队。只能依靠给将领军政财大权。依靠将领的超常发挥。才能赢得战争胜利。

这种军事扩张模式是不能长久的；放到唐朝内部。唐玄宗也在极重要的北方边境。设置魏博、平卢、范阳三镇。并让安禄山全权掌握三镇的军、政、财。

全部放权的模式无疑给了军事统帅便利。让他们最大限度发挥主动性。打赢战争；但一旦反叛。也极其危险。尤其对于安禄山这样的野心家来说。

（安史之乱的战争 ▲）

2、安史之乱蓄谋已久。直接政治后果。是产生了中晚唐的癌症——藩镇割据。

往前看是安禄山从747年。便开始握边疆重兵；再往前看是深刻的“河北胡化问题”。待补充

3、安史之乱。影响改变了唐朝的军事制度。彻底影响了唐宋文臣武将的地位。

唐朝前半部分。承接北周隋朝；后半部分。开启宋朝。

安史之乱前的唐朝。中国武人的地位是崇高的。唐朝人喜爱诗词歌赋。也爱武人。崇尚为国家建功立业。“黄沙百战穿金甲。不破楼兰终不还；”“十步杀一人。千里不留行……”。“但使龙城飞将在。不教胡马度阴山”

安史之乱后。唐朝皇帝开始防备武将。改让宦官掌握中枢军队。如神策军；而到了宋朝。更是矫枉过正。重文抑武。武人地位受到多方面掣肘。造成了宋朝军事上积弱。

【涛说乱世史原创。欢迎大家关注我哦】

4、安史之乱。影响改变了唐朝的经济制度。改变了南北经济地位。

因为睢阳之战等的存在。战乱没有波及到南方；唐朝中后期赋税来源南方超过北方。中国经济南移正式确立。

5、安史之乱。从上到下。影响了大唐大部分人的思维、行为方式。中国南方的文化开始赶上和超越北方。

6、安史之乱。干扰民族融合进程。并且影响后世的民族观。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~