抗日战争时期国民党军队的步枪为什么很少看到有刺刀的？

试试语音读文章

热门回答：

某些人津津乐道的抗日战场“石牌保卫战”。中日两军确实爆发过白刃战。事件发生在石牌要塞外围曹家畈附近的高家岭上。其实也就是个营级规模的肉搏。因为胡琏第11师是分散逐次布防的。每个山头就一营或者一连兵。不管怎么说吧。足以证明抗战时期的中央军是普遍装备了刺刀的。因为这些部队都有条件换装了“中正式”步枪。

实际上。民国时期的兵工厂在仿制步枪时。也都在蓝图中做好了刺刀的设计。比如川造7.92毫米步枪就规定刺刀长425毫米、重400克。而阎老西太原兵工厂生产的“晋造6.5毫米步枪”。其实就是完全仿制日本人的三八大盖。当然也可以直接加装30式刺刀。但问题是。刺刀虽小制造却颇为不易。一方面需要好的钢材。另一方面还需要特别好的机加工精度。

好钢材大家都理解。否则刺刀一捅就弯了甚至折了。而抗战爆发前民国钢材总产量才不足4万吨（日本人是580万吨）。有限的钢材还要用来造枪造炮。所以能够用来制造刺刀的钢材少的可怜。而加工时稍微出现点误差。刺刀就不能很好地跟枪管卡在一起。就会出现抗日神剧里面日军刺刀“随风飘动”的情况。那当然也不能正常使用。

费料费工还麻烦。是国内兵工厂当时不愿意大批量生产刺刀的主要原因。比如汉阳兵工厂在最初的10年中。生产各类步枪130726支。然而却只生产了2310把刺刀。配套率尚不足1.8%！其实这两个方面还不是最重要的。关键的第三点在于。从黄埔系军队跟苏联翻脸开始。其军制和训练转而师从德国。而远在欧洲的德军是根本不重视什么白刃战的。

这就属于不切实际的盲目跟风。人家德军一个步兵营的火力配备。几乎顶上一个所谓“德械师”的全师整体水平。二战期间的欧美军队。也不需要把拼刺作为主要战术手段。所以从30年代初开始。国民革命军整体上就不怎么重视白刃作战。因此对刺刀的需求量也就不那么急迫。前文介绍过。八路军第129师出征时拥有步马枪4000多支。却只有55把刺刀。这其实也反映了对手的刺刀装备比例。因为肯定是连枪带刀一起缴获嘛。

偏偏我们的对手却是变态级崇尚“白兵战术”的日本军队。他们从明治维新建军到日俄战争期间。都把刺杀作为单兵能力的重要组成部分。不仅新兵要进行至少五个月的刺杀基本训练。所谓的专家们还结合西方军队的拼刺技术和日本的剑道。摸索出简单实用的刺杀要领。二战期间日本生产了680万把刺刀。所以日本士兵已经把刺刀当作重要的单兵武器。刀不离手。

拿俘虏练胆什么的就不说了。总之日本兵非常重视步枪和刺刀的结合。行军或者站岗时步枪基本加装刺刀。以便随时投入实战。而中国军队缺乏这方面的意识和训练。不仅刺刀装备数量不足。即便是配备刺刀的步枪兵。在没有准备进行白刃战的绝大多数时间里。基本是刺刀入鞘。另外还要了解一个军事常识。加装刺刀的步枪对射击是有影响的。中国士兵在这方面也比较反感。

晋察冀军区一分区司令员杨成武将军曾经总结到。八路军早期在跟日军拼刺刀时。存在着技不如人、枪不如人、人不如人三大弱点。也就是第一拼刺技术咱们不如日本兵。第二咱们的步枪装上刺刀后没有三八大盖长、卡簧紧密度也不太好。第三是日本兵普遍矮壮结实。身体条件要好于营养跟不上的八路军战士。这也是抗战初期三个老鬼子敢对拼我们一个班的原因。

但是经过淞沪抗战和长城抗战的实战以后。中国军队对日军的刺刀术还是有所警惕的。因此在1935年定型的中正式步枪。特别注意了配套刺刀同时增加长度。为了在白刃格斗时与“三八式”步枪相抗衡。其刺刀全长约575毫米。仅刀身部分就长达428毫米（不过仍然稍短于三八式全长）。另外中正式的刺刀与枪管的联接也更为牢固。

翻遍抗战期间西南大后方30多个兵工厂的产品明细。都没有发现“刺刀”一项。恰好说明了一个问题。中正式步枪的生产数量和刺刀是基本配套的。这是板上钉钉的事情。不能过分侮辱国民政府兵工署的智商。已知自身火力不足以及日本人惯用白刃战。如何不知道给制式步枪配套生产刺刀？抗战期间各兵工厂生产的中正式总计达60万支。也就意味着同时生产了不低于此数的刺刀。

之前曾经写过一篇《滴血的武器》。记叙了军用刺刀的前世今生。尽管制造刺刀所需要的材质和工艺确实要求较高。但也没有传说中的那么高不可攀。八路军黄崖洞兵工厂生产的“八一式”马步枪就配备了刺刀。而在整个抗战期间。各敌后根据地兵工厂生产的刺刀总数。有据可查的就达到123842把。那么拥有正规和专业军工生产能力的重庆政府。制造出来几十万把刺刀。有什么不合情理的么？

军事委员会副参谋总长白崇禧当时兼着军训部长职务。抗战期间每年都要组织对各战区各部队的“校阅”。步骑兵校阅有八项科目的基本内容。以察看部队战斗力的强弱。其中第三项即为“劈刺术”。也就是步兵考核劈刺。骑兵考核劈刀。既然都列入了日常考核项目。说明各部队的刺刀配备率还是较高的。也证明在抗战时期。中国军队已经有针对性地遏制日军的白刃优势。

大家所疑惑的问题。其实多半来自于观看影视剧的印象。那些未必代表真实的历史。总体来看。中国军队由于刺刀的配套率不高。确实做不到步枪兵人手一刀。而士兵不习惯经常加装刺刀的日常做法。也造成了一定的错觉。当然也有另外一个原因。就是民国时期自产的刺刀质量不好。易弯易损。而各部队的补充又非常有限。所以一些步枪兵慢慢地也就真的没有了刺刀。

但是中央军嫡系部队尤其是德式师在刚投入战场时。刺刀的保有率还是蛮高的。比如我们最常见的这张照片。就可以清楚地发现校阅时每个士兵都有配发。

其他观点：

其实是有的。但很多部队没有。

这主要式刺刀生产数量不足。

大家以为刺刀不就把刀吗？

其实根本没有这么简单。

刺刀结构并不简单：全刺刀由刀柄、刀身、护手、卡环及连接机构组成。另外还有刀鞘、挂件等辅助配备。

刺刀的生产完全依赖于机器。对于尺寸的要求很高。差一点就不能用。

比如：上刺刀时与刺刀座上的缺口相配合。可将刺刀牢牢地固定在步枪上。需要卸下时。只要压下柄尾左侧的圆形按钮。使驻榫缩回。即可将刺刀向前方取下。相当方便。

如果是手工制作刺刀。难度非常大。一天一般只能制作一到二把。还很容易成为次品。

同时。刺刀还有要很好的钢铁。如果刺刀的韧性不行。可能一两次使用就毁坏了。

把一切献给党的吴运铎。第一份军工工作就是制造刺刀。他本来就是工人出生。手艺很好。

但他回忆制造刺刀。也是困难重重：

抗战开始时。国军有170多万人。中后期增加到400多万。

当时士兵百分之五十到百分之六十五是持枪作战。那就至少要装备200多万把步枪。需要200多万把刺刀。

当时国军是绝对没有这个产量的。

以能够和三八式抗衡的汉阳造步枪为例。1895年到1909年共15年时间。中国最大规模的汉阳兵工厂共生产了2万1000余支汉阳造步枪。却只造了2310把刺刀。

所以。国军任何一支部队的刺刀数量。都是严重不粗。

八路军120师参谋长的周士第的日记中。曾有这样的记载：120师全师的4092支步枪和卡宾枪中。只配有117把可用的刺刀！

其他观点：

刺刀。就是枪刺、军刺。当年侵华日军称为铳剑。通常安装在枪身较长的步枪枪口上。二战时的某些冲锋枪甚至轻机枪也能装军刺。作为热战时代的冷兵器。可用于白刃格斗。也可用来当作辅助工具等。

抗战时的中国军队。大都装备汉阳造步枪。以及进口的毛瑟步枪或仿制毛瑟的中正式步枪。其中。汉阳造步枪的刺刀为单刃。 长度及造型类似日本的明治三十年式。

毛瑟步枪或仿毛瑟的中正式步枪。其军刺的刀刃形状则有两种。一种是英式1907年式。另外一种是比利时1924年式。

当时。抗战的中国军队。步兵中有65%左右的人使用步枪。其他的使用手枪、机枪等。为数不少的士兵确实没有枪械可用。就提供战时的后勤保障。随时顶替战死或因战伤退出战场的士兵进入阵地打仗。

至于军刺。那就更少了。完全做不到每把步枪都配有一把军刺。三大原因使然。首先。军刺的制造难度较大。对加工技术要求较高。

不要以为简单的铁匠铺就能制作军刺。那就大错特错了。铁匠铺能制作矛头（红缨枪枪头）、大砍刀、匕首等。但却做不好军刺。

军刺制作是个标准件。尤其是在对公差的控制上。须保证枪口环、卡榫尺寸与步枪相吻合。因此普通铁匠铺难以打造；必须与步枪的连接方式相一致。既方便从枪上取下。又能顺利地装入刀鞘携行。

网络上有未一组数据。基本上就能说明问题。说是汉阳兵工厂在成厂10年中。生产了130726各式枪支。但 却只生产了2310把刺刀；在军阀时代至抗战之前。 国内大量向欧洲列强购入了各式刺刀。

其次。限于钢铁产量有限所致。不是随随便便的生铁都能适合做军刺。需要用复合钢材。坚硬锋利但韧性稍差则容易折断；由于军刺追求的是韧性。可以承受一定的变形而不崩断。锋刃处最好是高碳钢。刀身则用含碳较低的钢。因此这样的材料国内真不好找。是导致军刺的产量极低一个非常重要的原因。

最后。战场损耗而补充却不易。抗战时期。由于以上两大原因。我抗战军队装备的军刺本身就少。加上战场上拼刺时的损耗、战地遗失、开小差的士兵逃跑时顺手带走作为防身工具等。导致抗战军队中。许多士兵的步枪真没有军刺。

为防止近身肉搏。有的军队就给士兵发大砍刀。有的还特地组成红缨枪分队。就是为了在肉搏战中取得局部优势。实际上也是抗战时期军队军刺过少的真实反映。

如果抗战军队每把步枪都不缺军刺。就没有必要再另配大砍刀和红缨枪这般携带不便的冷兵器了。冷兵器尽管近战时有一定用处。但毕竟占据了额外的编制。且携行确实不便。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~