作为春秋最后的霸主国家,越国为何不属于战国七雄之一？

试试语音读文章

热门回答：

其他观点：

越王勾践的霸业昙花一现。也缺乏影响力。

尽管吴越争霸的故事很精彩。但把视角放大。仍然无法撼动整个天下的格局。灭吴之后。越王勾践很快开始兔死狗烹。文种被赐死。范蠡逃亡。失去人才的辅佐。越国也就失去了继续进取的动力。吴越两国的土地又十分蛮荒。本身就缺乏足够的农耕土地。水域面积又大。国力有限。兵力同样有限。更何况越国偏居一隅。北面是强大的齐国。西面是同样强大的楚国。根本无法向中原方向扩张。地理位置就决定了。越国最多只能成为一个地区霸主。

灭亡吴国已经是越国辉煌的顶峰。勾践灭吴之后。越国再没有更多作为。直到传到六代以后。越王无疆确实试图扩张。不料引火烧身。当时他率军攻打齐国。齐威王却派出使者游说他。越王无疆于是掉头进攻楚国。结果被楚国迎头痛击。无疆也战死。紧接着楚国趁胜追击。占据了越国所有疆土。无疆的几个王子又忙于争夺王位。越人就此星散。其中有一批越人南逃到福建、广东、广西。与当地土人混居通婚。逐渐形成了百越人。“越”和“粤”最早是相通的。期间还出现了几个有名的君王。比如闽越王无诸、东海王摇等。后来秦军南征时被废为君长。秦军在当地设立闽中郡。汉朝建立后。这两王又恢复了王位。与南越国有不少征战。最后同样被汉朝所灭。

其他观点：

准确的来说。作为春秋末期最后的霸主越国。在战国初期仍然是非常强大的。但是最终却比韩国、燕国都要早灭亡。以至于最终丧失作为战国雄国的资格。这是由于多方面因素造成的。

首先。越国称霸的一系列错误决策。勾践在称霸之后。将原吴国大量的疆土都送给了齐国和楚国。也许是对齐楚支持自身称霸的回报吧。送给两大强国的都是当时相当肥沃的土地。吴国称霸是因为吴国的军力推动的。而越国称霸的过程却是春秋时期最简化的。仅仅灭了当时的霸主。就直接称霸了。因此从中可知。灭吴和称霸的背后是齐楚的支持。当然也会要求相应的回报。这种称霸毫无意义。而齐楚本身当时实力并不比越国弱。因此送土给两国的结局在日后的历史中有重要的关系。这等于直接削弱越国的实力换取霸主的空名。

第二。越国自身的政治条件不良。越国和吴国都在楚国称王之后迅速也称王了。但楚国中原化程度比两国都远远超过两国。中原化的国家通常政治制度比较稳定。国家发展较为平稳。不会有太大的起落。而吴越不同。政治制度的不稳定造成这样的国家容易大起大落。例如吴国灭亡速度之快。以及越王去世之后国力的迅速崩塌。最终导致内斗耗尽了国家了。最终国家迅速退化。越国在战国时期很少出现的原因就在于此。内斗之后的越国其实仅仅是个联合体。而非一个统一稳定的国家了。当然也就没有实力去成为战国雄霸。其实力甚至连中山国都不如。

第三。经济条件欠缺。经济基础决定了它的上层建筑。在战国时代动则十万几十万的兵力投送战争的情况下。越国的经济很难跟上这个步伐的。同时不能跟上这个步伐而被灭的国家还包括中山国。基本也是这个因素制约了其国家的扩张和发展。

第四。越国的地理区位。越国在战国初期和中期。经常被齐楚攻打。与越国接壤的国家中。连宋国都曾经攻打过越国。最终的结果就是基本只剩江南。沦为被瓜分的对象。与之相似地理条件的还有魏国和韩国。不同的是外交力量能使魏韩尽可能的减少来自周边的威胁。

第五。政治的灵活性。越国初期也曾经使用过外交。例如和强大起来之后的魏国结盟以保护自身。但随着魏国的没落。越国的外交转变却并没有与之变化。因此在那个时代。非敌人越少。也就越危险。同样还有当时各国都在进行各种各样的变法。连中山国和宋国都在变法。而越国至始至终都没有任何变法的举动。灵活性太差了。

有人说因为越国军力弱。其实越人的战力非常强的。越人的战斗力一直到南北朝时期。才彻底消灭。越军的战斗力也非常可观。在战国时期遭受齐楚的入侵中。越国军队的抵抗一直让齐楚无法有较大的战果。最终也是步步侵占。逐步削弱越国的战斗力的。因此越人战力并没有问题。

有人说越国勾践之后因为国王昏庸。导致最后不能位列雄霸。其实勾践之后的越王都还算贤明。在内斗中胜出的王者不会太昏庸。虽然历史记载中的越王的身影很少。但是仍然能找出大量非常贤明的国王。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~