战国时期的韩国和越国谁更强大?
原创

战国时期的韩国和越国谁更强大?

好文

热门回答:

战国时期的越国。无疑比韩国强大。虽然近从表面上来看。韩国存在的时间是远远超过越国的。但这并不是因为韩国本身有多么强大。而是多国相互作用的结果。同时。越国的后裔也坚持到了汉朝时期。才被逐步吞并。

为了方便快速的理解韩国和越国之间的实力对比。我们可以先看看与之类似的其他两个国家--魏国与楚国。

作为晋国的后裔与继承人之一。韩国在很大程度上与魏国有着非常类似的地缘形式格局。在北方的赵国几乎拿到了晋国最有活力的边区之后。韩魏两国分享的就是晋国不断从山西故地南下征服的中原领地。结果。他们一方面失去了最好的兵源地和对外交流渠道。另一方面也将自己不自觉的至于了四战之地。本身的强大会让周遭所有的诸侯国忌惮三分。魏国在整个战国时代的两次崛起与衰落。都是这种地缘形式决定的。

而且。韩国相对魏国来说是有更多劣势的。韩国的领地在农业产出上不如魏国。也没有大梁那样的列国交通枢纽城市来作为贸易集散地。所以。不仅人口少而且资源也及其匮乏。唯一可以依仗的就是部分矿藏和精兵政策。甚至可以毫不客气的说。韩国就是一个弱化版的魏国。有魏国所拥有的一切缺点。但绝无魏国赖以雄起的优势部分。

最后。韩国也是靠着周边国家的一次次战略解围和直接援助。才避免被强邻吞并。面对魏国时。就有依靠齐国的出兵解围。面对楚国时。又需要秦国出兵援助。该国在历史上并不多见的闪光点。就是使用当时磅数最大的单兵弩。也就是说。战国时期最好的弩兵是韩国军队的。但这丝毫不能帮助其摆脱军事弱国地位。

再看越国。这个诸侯国在战国早年就进入了巅峰。但也因此而变得忘乎所以。最好被楚国几乎是以一锅端的形式给彻底打散。在很多方面。越国也很像是消灭他的楚国。中央王权的力量有限。地方贵族有很大自主权。这点在其中央被楚国歼灭后就可以看出。

很多贵族的贵族或者原本就存在的地方领袖。在浙江东南部与福建沿海继续存在。尽管丧失了勾践成功以来的全部征服土地。却也侥幸躲过了后来的很多诸侯兵灾。不同小国之间会有一些争霸战争。还会在楚国遭遇外敌时进行背后偷袭。他们的后裔在汉初就形成了东瓯、闽越等有名的地方小国。一直到汉朝建立后百多年。才逐步被征服掉。

当然。很多人也不清楚勾践这个人。实际上是先秦时代第一个玩强化耕战体制改革的君主。他的越国在很多方面的作为。都与后来法家提倡的模范国家相当。但就如同楚国地方贵族经常抵制中央诸侯王的索取无度一样。越国的地方派在后来也可能直接抛弃了他们的国君。闹的楚国东征胜利后。地方派子啊东南沿海坚守。王室后裔则在山东南部的殖民地里继续苟延残喘。

所以。仅从大量的地方派势力与中央控制的耕战体系面积。就足以将韩国比肩下去。亦如楚国在大部分时候都强于魏国是一个道理。

其他观点:

春秋时期的越国和战国时期的韩国(包括战国七雄的任何一个国家)都没有可比性。因为。不是一个等级的。

韩国。至少甩开越国一个时代。

首先。韩国是铁兵器时代。越国是青铜兵器时代。直接被秒杀。

然后。韩国的马战、步战、箭战三战合一。箭远攻、马战既有长兵器拒之。又有铁剑砍杀。步战既有长兵器拒之。也有剑近攻搏杀。

而且。韩国一战。兵力往往以十万为单位起。

这种种。都是秒杀越国的存在。尤其是兵器和战术。提升了几个等级。根本毫无可比性。

其他观点:

战国初期的韩国。

经过申不害和韩昭候君臣共同的努力。韩国的国力达到了顶峰。号称劲韩!

看国的国土面积不如越国大!韩国大概就这占据河南的南阳。驻马店。许昌漯河。平顶山。郑州一代。国土面积不大。但都是膏胰之地!带甲10万。

韩国处于四战之地。西接秦国。北连赵魏。南临楚国!

论战力之强!铁器时代的韩国。绝对要在青铜器时代的越国之上。而且韩国队数中原人口稠密。综合国力都要比越国强得多。

有的是:天下剑戟韩为重!



您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 少女恶习 永久VIP 2022年12月28日 00:41:10

    韩国,魏国,楚国,晋国,地方,都是,兵器,后裔,勾践,秦国

  • 迎客心 永久VIP 2022年12月28日 00:41:10

    没想到大家都对战国时期的韩国和越国谁更强大?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 眼泪、说拜拜 永久VIP 2022年12月28日 00:41:10

    战国时期的越国。无疑比韩国强大。虽然近从表面上来看。韩国存在的时间是远远超过越国的。但这并不是因为韩国本身有多么强大。而